Le FN est resté fondamentalement antisémite

L'enquête approfondie du professeur Dominique Reinié le confirme :

Que dit votre enquête sur les électeurs du FN ?

Il met fin à l’idée que ce parti s’est normalisé. Les résultats sont aux antipodes de ce que l’on raconte. Ce parti mobilise de manière significative des électeurs qui refusent d’inclure dans le corps de la nation des gens issus d’une autre communauté. Ils sont ceux qui disent le plus fortement qu’un Français juif n’est pas un Français comme les autres. Ils ont le même rejet envers les musulmans.


http://www.tdg.ch/monde/europe/fn-francais-juif-francais/story/11148663

tu  parles d'une surprise, on n'arrete pas de le dire ici
trop de juifs ont oublié   le  bal des vieux SS  à Vienne, et Marine qui valse

L'article manque un peu de finesse.
L'auteur fait fit de l'antisémitisme de gauche appelé antisionisme!

jacky  il y a des  juifs  antisionistes!

ça  prouve  qu'antisioniste ne veut pas dire  nécessairement   antisemite

Etre antisioniste aujourd’hui signifie que seul le peuple juif n'a pas droit à son état. Que cet état doit disparaitre et cela passe évidemment par l'extermination de ses habitants.

L'antisémitisme peut toucher n'importe qui, y compris des juifs.Ils ne sont malheureusement pas vaccinés.

Les ashkénazes qui détestent les séfarades et mizrahim et vice versa sont aussi à leur façon des antisémites.

Si le sionisme c'est le droit du peuple juif à avoir un état, il ne veut en aucun cas dire, priver un autre peuple de sa liberté et de son droit lui aussi d'avoir un état.

Le sionisme a été défiguré aujourd'hui par ceux pour qui sionisme se limite à la négation du droit du peuple palestinien à vivre librement et dignement.

je suis d'accord en gros, avoir notre pays et comprendre que les pal veulent le leur, meme si cette envie ne s'est fait jour que depuis que les juifs sont revenus

ça ne les a pas genés pendant des lustres de dépendre de la jordanie

casasport a écrit:

sionisme se limite à la négation du droit du peuple palestinien à vivre librement et dignement.

Arrete d'ecrire des betises. De 1948 a 1967, les Palestiniens vecurent en Palestine sous domination jordanienne. A part l'assassinat du roi Abdallah, il n'y eut aucun mouvement de protestation. Cela signifie trop bien que si les Palestiniens n'acceptent pas de vivre sous la domination des Juifs, ils le font sans grand probleme sous la domination d'autres Arabes.

georges972 a écrit:

casasport a écrit:

sionisme se limite à la négation du droit du peuple palestinien à vivre librement et dignement.

Arrete d'ecrire des betises. De 1948 a 1967, les Palestiniens vecurent en Palestine sous domination jordanienne. A part l'assassinat du roi Abdallah, il n'y eut aucun mouvement de protestation. Cela signifie trop bien que si les Palestiniens n'acceptent pas de vivre sous la domination des Juifs, ils le font sans grand probleme sous la domination d'autres Arabes.

Et ils le firent également sans grand problème sous administration israélienne de 1967 à 1987, avant que des agitateurs ne viennent leur monter le bourrichon...

adm-janine a écrit:

tu  parles d'une surprise, on n'arrete pas de le dire ici
trop de juifs ont oublié   le  bal des vieux SS  à Vienne, et Marine qui valse

Va dire ça aux Josette et autres Jacky !

Quant le FN parle d'"etrangers", il fait allusion exclusivement aux Juifs. Virer les Arabes n'a aucun sens. Qui travaillera? Mais virer les Juifs, ou mieux les tuer, c'est s'approprier leurs biens, c'est s'enrichir. Le calcul nazi est reste solidement ancre parmi les anciens de la Divsion Charlemagne, le socle inebranlable du FN.

georges972 a écrit:

casasport a écrit:

sionisme se limite à la négation du droit du peuple palestinien à vivre librement et dignement.

Arrete d'ecrire des betises. De 1948 a 1967, les Palestiniens vecurent en Palestine sous domination jordanienne. A part l'assassinat du roi Abdallah, il n'y eut aucun mouvement de protestation. Cela signifie trop bien que si les Palestiniens n'acceptent pas de vivre sous la domination des Juifs, ils le font sans grand probleme sous la domination d'autres Arabes.

Il n'y aucune comparaison possible entre ce que vous appelez "domination" jordanienne et l'occupation militaire et la colonisation israélienne.

Les palestiniens sous souveraineté jordanienne ne vivaient pas dans des bantoustans. Dans des enclos comme du bétail. Ils pouvaient se déplacer librement d'un endroit à un autre à l'intérieur de la Cisjordanie. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. Leurs oliviers n'étaient ni arrachés ni brûlés par les jordaniens. Leurs biens n'étaient pas vandalisés...etc...etc...etc...



Voici à quoi ressemble la Cisjordanie sous domination israélienne. Les palestiniens sont parqués dans des enclos (zones blanches sur la carte). Les zones en grenat leur sont strictement interdites. Pour passer d'un enclos à un autre, ils doivent venir se faire humilier pendant des heures, voire des jours dans les check-points.

Bernard063 a écrit:

adm-janine a écrit:

tu  parles d'une surprise, on n'arrete pas de le dire ici
trop de juifs ont oublié   le  bal des vieux SS  à Vienne, et Marine qui valse

Va dire ça aux Josette et autres Jacky !

Je n'ai jamais apporté mon soutien au FN.
Une question tout de même, combien de victimes juives à ce jour du FN? Même l'attentat de Copernic qui a été instrumentalisé à l'époque par la gauche et Mitterrand à été commis justement par des islamo terroristes soutenus par toutes les gauches.
Un des responsables de cet attentat est en cour d'extradition.Qui en parle? S'il s'agissait d'un proche du Fn là, tout le monde serait au courant.

casasport a écrit:

Voici à quoi ressemble la Cisjordanie sous domination israélienne. Les palestiniens sont parqués dans des enclos (zones blanches sur la carte). Les zones en grenat leur sont strictement interdites. Pour passer d'un enclos à un autre, ils doivent venir se faire humilier pendant des heures, voire des jours dans les check-points.

Ta carte est une vile falsification et tu le sais fort bien. Elle ne montre que les secteurs de la zone A des accords intérimaires, celle où dès à présent, l'administration est intégralement du ressort de l'AP. Elle englobe plus de 70 % de la population de Cisjordanie, tandis que le reste du territoire est provisoirement maintenu sous supervision israélienne en attendant un accord définitif. Les palestiniens n'y sont d'ailleurs nullement parqués et enfermés.

Jacky a écrit:

Bernard063 a écrit:

adm-janine a écrit:

tu  parles d'une surprise, on n'arrete pas de le dire ici
trop de juifs ont oublié   le  bal des vieux SS  à Vienne, et Marine qui valse

Va dire ça aux Josette et autres Jacky !

Je n'ai jamais apporté mon soutien au FN.
Une question tout de même, combien de victimes juives à ce jour du FN? Même l'attentat de Copernic qui a été instrumentalisé à l'époque par la gauche et Mitterrand à été commis justement par des islamo terroristes soutenus par toutes les gauches.
Un des responsables de cet attentat est en cour d'extradition.Qui en parle? S'il s'agissait d'un proche du Fn là, tout le monde serait au courant.

Tu as la mémoire courte. Le FN n'est rien d'autre que la résurgence des antidreyfusards d'il y a 110 ans et des collabos d'il y a 70 ans. C'est exactement la même engeance, avec exactement les mêmes objectifs et motivations.

Je ne me fait pas d'illusion sur le FN mais je refuse qu'il soit utiliser comme cache sexe de l'antisémitisme islamiste, le seul qui aujourd'hui tue des juifs.

Bernard063 a écrit:

Ta carte est une vile falsification et tu le sais fort bien. Elle ne montre que les secteurs de la zone A des accords intérimaires, celle où dès à présent, l'administration est intégralement du ressort de l'AP. Elle englobe plus de 70 % de la population de Cisjordanie, tandis que le reste du territoire est provisoirement maintenu sous supervision israélienne en attendant un accord définitif. Les palestiniens n'y sont d'ailleurs nullement parqués et enfermés.

Cette carte n'est pas une vile falsification. C'est exactement la réalité sur le terrain. Elle montre les secteurs de la zone A (en blanc hachuré) sous administration palestinienne.

Comme vous pouvez le constatez, la zone A ressemble à un archipel. Il n'y aucune continuité territoriale entre les secteurs sous autorité palestinienne. Ces secteurs, des bantoustans, sont cernés de tous les côtés et sont noyés dans la zone C (en grenat) sous contrôle des militaires israéliens et des colons. Un palestinien ne peut pas se déplacer librement d'un bantoustan à un autre de la zone A.

Donc et c'est notre sujet, on ne peut pas faire de comparaison entre la Cisjordanie d'hier sous souveraineté jordanienne et la Cisjordanie d'aujourd'hui sous colonisation israélienne.

Jacky a écrit:

Je ne me fait pas d'illusion sur le FN mais je refuse qu'il soit utiliser comme cache sexe de l'antisémitisme islamiste, le seul qui aujourd'hui tue des juifs.

Il ne sert pas de cache-sexe. Si tu avais lu l'article en entier, tu l'aurais trouvé en bonne place. Ce n'est d'ailleurs pas un article, mais une étude sociologique.

casasport a écrit:

Bernard063 a écrit:

Ta carte est une vile falsification et tu le sais fort bien. Elle ne montre que les secteurs de la zone A des accords intérimaires, celle où dès à présent, l'administration est intégralement du ressort de l'AP. Elle englobe plus de 70 % de la population de Cisjordanie, tandis que le reste du territoire est provisoirement maintenu sous supervision israélienne en attendant un accord définitif. Les palestiniens n'y sont d'ailleurs nullement parqués et enfermés.

Cette carte n'est pas une vile falsification. C'est exactement la réalité sur le terrain. Elle montre les secteurs de la zone A (en blanc hachuré) sous administration palestinienne.

Comme vous pouvez le constatez, la zone A ressemble à un archipel. Il n'y aucune continuité territoriale entre les secteurs sous autorité palestinienne. Ces secteurs, des bantoustans, sont cernés de tous les côtés et sont noyés dans la zone C (en grenat) sous contrôle des militaires israéliens et des colons. Un palestinien ne peut pas se déplacer librement d'un bantoustan à un autre de la zone A.

Donc et c'est notre sujet, on ne peut pas faire de comparaison entre la Cisjordanie d'hier sous souveraineté jordanienne et la Cisjordanie d'aujourd'hui sous colonisation israélienne.

Laisser croire que les zones B et C sont annexées est une falsification !

Et la Cisjordanie sous occupation israélienne a vécu pendant au moins vingt ans (avant la première intifada) dans la paix et la prospérité.

Bernard063 a écrit:

Laisser croire que les zones B et C sont annexées est une falsification !

Et la Cisjordanie sous occupation israélienne a vécu pendant au moins vingt ans (avant la première intifada) dans la paix et la prospérité.

Je n'ai pas dit et je n'ai pas laissé croire que les zones B et C sont annexées. J'ai dit que ces zones sont occupées militairement par Israël et par les colons. L'occupation et la colonisation sont pires que l'annexion. L'annexion obligera Israël, normalement, à donner aux palestiniens les mêmes droits que les israéliens.

La Cisjordanie sous occupation israélienne qui a vécu au moins vingt ans selon vous dans la paix et la prospérité a vu à partir de 1982 une accélération de la colonisation (qui a commencé dès 67) et de la spoliation des terres palestiniennes.

Vous ne vous attendiez tout de même pas à ce que les palestiniens de Cisjordanie restent bras croisés, à admirer le spectacle pendant que les colons israéliens leur volent chaque jour des parcelles de leur terre et font absolument tout pour les pousser à l'exil ???

Le rêve de ces colons qui grignotent chaque jours des terres dans les territoires palestiniens c'est le Grand Israël et rien d'autre.

Casasport a écrit:

et font absolument tout pour les pousser à l'exil ???

Aucun Palestinien musulman n'est jamais parti en exil. Les seuls qui partent sont Chretiens. Le probleme des terres confisquees ne les regarde pas. Ils n'ont jamais eu la moindre parcelle de terre.

heureusement que tu es là georges pour rectifier nos bourdes