Nissim Zvili, ancien ambassadeur d'Israël en France

Interrogé sur les critiques formulées par la communauté internationale à l’égard d’Israël, Nissim Zvili a jugé qu’il était "trop facile de considérer que l’état d’esprit a changé" sans raison, affirmant que les Israéliens "payaient le prix de l’occupation".

"Pourquoi l’état d’esprit en Europe à l’égard d’Israël est différent aujourd’hui de ce qu’il fut il y a 40 ans ? La France est le premier Etat à avoir soutenu et armé Israël", a rappelé l’ancien ambassadeur. "C’est parce que nous n’avons pas réussi à nous débarrasser des territoires, de la domination d’un autre peuple",a-t-il affirmé.

"Je n’ai pas peur de l’intervention de la communauté internationale. Les Israéliens ont toujours respecté les décisions du Conseil de sécurité parce que Etats-Unis ont toujours bloqué les résolutions anti-israéliennes", a encore dit M. Zvili.

"L’intervention de la communauté internationale ne me dérange pas si elle mène à la séparation de l’Etat israélien et de l’Etat palestinien", a-t-il conclu.

il a raison mais on va lui reprocher d'etre de gauche ! la "grande maladie" de tous ceux qui sont inquiets par la tournure que prennent les evenements en israel

Il peut penser ce qu'il veut mais il devrait savoir qu'on se doit de laver son linge sale en famille.
Or les critiques de ce Monsieur sont largement reprises par nos ennemis. Pour un ancien ambassadeur, cela la fout mal.

http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/53055-141201-bhl-finkielkraut-zvili-le-debat-sur-la-reconnaissance-de-la-palestine-par-la-france

un ancien ambassadeur qui n'est plus ambassadeur retrouve la liberté de s'exprimer comme n'importe quel citoyen, tu n'as jamais entendu dany shek ?

Je me demande si ses responsabilités au seing d’Alstom ne le pousse pas à faire un peu plus de lèche auprès de La France.

mais pourquoi tu es mauvaise langue ? il n'a jamais changé de point de vue tout comme daniel shek

Ce n'est pas le bon moment pour hurler avec les loups.

il ne doit pas dire ce qu'il croit bon pour son pays ?

Jacky a écrit:

Ce n'est pas le bon moment pour hurler avec les loups.

Arrête ton char ! Admets une fois pour toutes que ton opinion est ton opinion, mais que personne n'est tenu de la partager. Ceux que tu classes parmi les "loups" ne sont pas forcément nos ennemis.

Lorsque tu étais gamin et qu'un prof te mettait une mauvaise note, ça ne signifiait pas qu'il te voulait du mal.

Si par malheur, le prochain gouvernement de Bibi comprendrait le parti de Bennett, celui de Liebermann, le Shass et les ultra-orthodoxes, on se dirigerait automatiquement vers un Etat binational et anti-democratique.

Anti-democratique, pas un seul parti cite ci-dessus ne l'est, y compris Bibi qui depuis longtemps se considere comme l'heritier du roi David. Le Shass, par exemple, n'a dans sa liste aucune femme alors que son electorat est majoritairement feminin, il en est de meme chez les ultra-orthodoxes, encore que chez eux, ils votent a la maniere corse (meme les morts votent).

Je ne sais pas ce que ces gens pensent des reactions de l'opinion internationale, mais moi, "ca me fout les jetons".

et moi donc , ça m'écoeure

J'espére pas. Je serai obligé, ici, de défendre un gouvernement fasco.

jacky c'est bien!

tu defends la veuve et l'orphelin, tu es un bon juif