Quelle sale engeance.

http://10news.dk/ferry-catastrophe-muslims-beat-women-and-children-to-save-themselves/

Jacky a écrit:

http://10news.dk/ferry-catastrophe-muslims-beat-women-and-children-to-save-themselves/

Le même comportement a pu être observé parmi les passagers du Titanic en 1911. Et pourtant, sauf preuve du contraire, il n'y avait pas de musulmans à bord.

Il y a des mufles et des salopards dans tous les peuples. Et en matière de misogynie, un Zemmour n'a rien à envier à certains imams.

C'est vrai. Chez certains peuple cependant, il y a moins........ou plus!

Jacky a écrit:

C'est vrai. Chez certains peuple cependant, il y a moins........ou plus!

Ca, c'est une affirmation. Ca reste à prouver !

On a vu, au milieu du XX° siècle, de quoi était capable un peuple européen, hautement cultivé et réputé ouvert aux idées humanistes...

ça n'a rien à voir avec misogynie

devant le danger, personne ne sait comment il reagira

c'est ça seulement, sauver sa peau !

Bernard a écrit:

Le même comportement a pu être observé parmi les passagers du Titanic en 1911. Et pourtant, sauf preuve du contraire, il n'y avait pas de musulmans à bord.

Désolé de te contredire, Bernard, mais :

- aucun comportement de ce type n'a été observé parmi les passagers du Titanic, le 14 avril 1912. Si certains hommes de troisième classe ont bien tenté de sauter dans les canots, avant des femmes et des enfants, aucun de ces derniers n'a été molesté. En revanche, la quasi-totalité des hommes de première - et surtout de seconde- classe leur a laissé la priorité. Les hommes de seconde classe ont d'ailleurs payé le plus lourd tribut au naufrage - 93 % de victimes - du fait qu'ils ont laissé la place aux femmes et aux enfants non seulement de seconde, mais aussi de troisième classe ;

- il y avait des musulmans à bord : des passagers originaires du Levant, fuyant l'oppression turque. Pas un seul d'entre eux n'a survécu (outre leur origine et le fait qu'ils étaient relégués en 3ème classe, leur ignorance souvent totale de l'Anglais ne les a pas aidés)

adm-janine a écrit:

ça n'a rien à voir avec misogynie

devant le danger, personne ne sait  comment il   reagira

c'est  ça  seulement, sauver  sa peau !

Tu veux dire que Zemmour considère les femmes comme un danger ???

non je parle des naufrages etc

alexandre a écrit:

Bernard a écrit:

Le même comportement a pu être observé parmi les passagers du Titanic en 1911. Et pourtant, sauf preuve du contraire, il n'y avait pas de musulmans à bord.

Désolé de te contredire, Bernard, mais :

- aucun comportement de ce type n'a été observé parmi les passagers du Titanic, le 14 avril 1912. Si certains hommes de troisième classe ont bien tenté de sauter dans les canots, avant des femmes et des enfants, aucun de ces derniers n'a été molesté. En revanche, la quasi-totalité des hommes de première - et surtout de seconde- classe leur a laissé la priorité. Les hommes de seconde classe ont d'ailleurs payé le plus lourd tribut au naufrage - 93 % de victimes - du fait qu'ils ont laissé la place aux femmes et aux enfants non seulement de seconde, mais aussi de troisième classe ;

- il y avait des musulmans à bord : des passagers originaires du Levant, fuyant l'oppression turque. Pas un seul d'entre eux n'a survécu (outre leur origine et le fait qu'ils étaient relégués en 3ème classe, leur ignorance souvent totale de l'Anglais ne les a pas aidés)

Je ne me livrerai pas à ce genre de sodomisation de diptères.

Le fait est qu'il y a eu des actes de muflerie, notamment envers les femmes. C'est ça que j'évoquais et rien d'autre !