forum sepharade-janine

politique, divers
 
AccueilAccueil  PortailPortail  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Un langage nouveau

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Bernard063

avatar

Nombre de messages : 9752
Age : 81
Localisation : Val de Loire
Date d'inscription : 14/09/2009

MessageSujet: Un langage nouveau   Jeu 1 Oct - 12:32

"Si Netanyahou était un leader plus clairvoyant, il sortirait de ce cul de sac et annoncerait qu'il est prêt à mener des négociations sur la base de l'initiative de paix arabe", a déclaré le prince saoudien Turki al-Faisal, dans une interview exclusive au quotidien israélien Haaretz, qui sera diffusée lors de la coférence israélienne pour la paix qui se tiendra le 12 novembre à Tel Aviv. Selon le prince, un tel geste aurait dissout toutes les craintes et les doutes du côté arabe sur les intentions de l'Etat d'Israel.

Dans une rencontre avec Yair Lapid, le chef du parti Yesh Atid, le prince Turki al-Faisal a affirmé que selon lui il ne fallait pas s'attendre à ce que Netanyahou agissent ainsi; "mais il est le chef d'etat isréien. Si les Israéliens avaient voté pour un autre homme, capable de prendre ces choses en mains, cela aurait été bienvenu."

Le prince saoudien a ajouté que "autrefois c'était les arabes qui disaient non, et entraînaient la population arabe à les soutenir dans leur position, aujourd'hui, c'est Israel qui dit non. al-Faisal précise "qu'il est clair que ce sont les Américains qui peuvent pousser les Israéliens à faire la paix, mais ils n'en ont aucunement l'intention, et c'est dommage".

http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/87543-151001-ce-sont-les-israeliens-qui-refusent-la-paix-le-prince-turki-al-faisal

Voilà qui nous change des imprécations et anathèmes habituels. Rien dans ses propos n'est rédhibitoire pour Israël. Un compromis acceptable par tous est possible sur ces bases.

Oui, mais il y a Bibi !...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
georges972

avatar

Nombre de messages : 24428
Age : 70
Localisation : Israel
Date d'inscription : 20/11/2006

MessageSujet: Re: Un langage nouveau   Jeu 1 Oct - 14:14

Ce n'est pas tout a fait exact.
L'initiative arabe inspiree par l'Arabie Saoudite en 2002 comprenait non seulement des carottes pour Israel mais aussi un enorme gourdin: le rapatriement de tous les refugies palestiniens, ce qui en clair, signifiait l'institution d'un nouvel Etat arabe comprenant une forte minorite juive.

Cela me rappelle la fameuse "Lettre de Balfour" adressee a Lord Rothschild en 1917. A cote de la carotte, il y avait des additifs qui ont toujours ete escamotes. Ces additifs supprimait en fait la carotte, car ils exigeaient entre autre le la libre immigration arabe. Historiquement, c'est ce qui fut realise par le Mandat Britannique. La preuve: de 1922 a 1948, la population arabe en Palestine plus que doubla et comme aucun controle britannique sur cette immigration (contrairement a ce qui fut applique aux Juifs), on peut dire que la lettre de Balfour fut appliquee a la lettre (sans jeu de mot).

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bernard063

avatar

Nombre de messages : 9752
Age : 81
Localisation : Val de Loire
Date d'inscription : 14/09/2009

MessageSujet: Re: Un langage nouveau   Jeu 1 Oct - 15:27

georges972 a écrit:
Ce n'est pas tout a fait exact.
L'initiative arabe inspiree par l'Arabie Saoudite en 2002 comprenait non seulement des carottes pour Israel mais aussi un enorme gourdin: le rapatriement de tous les refugies palestiniens, ce qui en clair, signifiait l'institution d'un nouvel Etat arabe comprenant une forte minorite juive.

Cela me rappelle la fameuse "Lettre de Balfour" adressee a Lord Rothschild en 1917. A cote de la carotte, il y avait des additifs qui ont toujours ete escamotes. Ces additifs supprimait en fait la carotte, car ils exigeaient entre autre le la libre immigration arabe. Historiquement, c'est ce qui fut realise par le Mandat Britannique. La preuve: de 1922 a 1948, la population arabe en Palestine plus que doubla et comme aucun controle britannique sur cette immigration (contrairement a ce qui fut applique aux Juifs), on peut dire que la lettre de Balfour fut appliquee a la lettre (sans jeu de mot).


Personne n'a jamais prétendu que l'"initiative arabe" était applicable telle quelle. Elle est une base de discussion à partir de laquelle peut s'entamer une négociation. Il y a des choses acceptables et d'autres qui ne le sont pas. Le prince saoudien mentionné plus haut parle bien de "négociations sur la base de l'initiative de paix arabe".

D'ailleurs, le "document de Genève", qui s'inspire de cette "initiative arabe", n'aborde pas la question du "retour" des descendants de réfugiés. Ce point n'est abordé que dans les commentaires oraux plus ou moins contradictoires des uns ou des autres. Le document ne parle pas de "retour" mais de "règlement". Un règlement peut se limiter à une indemnisation.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
georges972

avatar

Nombre de messages : 24428
Age : 70
Localisation : Israel
Date d'inscription : 20/11/2006

MessageSujet: Re: Un langage nouveau   Jeu 1 Oct - 16:05

Si Sharon rejeta ce plan, c'est qu'il savait que c'etait prendre tout ou rien.
La meilleure preuve, ce sont les fameux Accords d'Oslo que personne ne voulait, mais que tout le monde applaudit.
Abou Mazen a remarquablement rejete ces Accords hier a l'AG de l'ONU.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bernard063

avatar

Nombre de messages : 9752
Age : 81
Localisation : Val de Loire
Date d'inscription : 14/09/2009

MessageSujet: Re: Un langage nouveau   Jeu 1 Oct - 16:39

georges972 a écrit:
Si Sharon rejeta ce plan, c'est qu'il savait que c'etait prendre tout ou rien.
La meilleure preuve, ce sont les fameux Accords d'Oslo que personne ne voulait, mais que tout le monde applaudit.
Abou Mazen a remarquablement rejete ces Accords hier a l'AG de l'ONU.

L'histoire n'est pas figée. Ce qui était vrai hier ne l'est pas forcément aujourd'hui et vice versa.

Le discours d'hier d'Abou Mazen est un chef d'œuvre de poudre aux yeux : Il a fait mine de tout renverser mais s'est bien gardé d'annoncer une date, ni de dire ce qu'il compte faire de toutes les institutions palestiniennes qui n'ont d'existence légale que par les accords d'Oslo. C'est un cocorico destiné à réveiller les choses.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
adm-janine
Admin
avatar

Nombre de messages : 147678
Age : 70
Localisation : paname
Date d'inscription : 19/11/2006

MessageSujet: Re: Un langage nouveau   Ven 2 Oct - 13:20

Il n'avait pas dit Abbas qu'il démissionnait ?

_________________
l'homme est né pour servir.S'il ne sert pas Dieu, il sert l'homme.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://sepharade2.superforum.fr
Bernard063

avatar

Nombre de messages : 9752
Age : 81
Localisation : Val de Loire
Date d'inscription : 14/09/2009

MessageSujet: Re: Un langage nouveau   Sam 3 Oct - 17:08

adm-janine a écrit:
Il n'avait pas dit Abbas qu'il démissionnait ?
Il a dit qu'il démissionnait de la direction de l'OLP (sous-entendu, pour y provoquer de nouvelles élections), pas de celle de l'Autorité Palestinienne (ce qui reviendrait à ouvrir un boulevard au Hamas).

Il ne serait d'ailleurs pas souhaitable qu'il démissionne : par qui le remplacer ???
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Un langage nouveau   

Revenir en haut Aller en bas
 
Un langage nouveau
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Un nouveau langage à découvrir : le poilu tel qu'il se parle
» un nouveau site t'entraide
» NOUVEAU DISPATCHING
» Nouveau Mustela sans paraben
» Information sur les marques de lait pour nouveau ne

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
forum sepharade-janine :: Votre 1ère catégorie :: Votre 1er forum-
Sauter vers: