Israel, une parenthese de l'Histoire

http://www.lepost.fr/article/2008/07/19/1227208_israel-une-parenthese-de-l-histoire.html

Mon cher Georges, les Nations depuis 2.000 ans s'étonnent de notre longévité. Je ne sais si Hachem est responsable de cet état de fait, mais c'est comme ça.
Je crois qu'il est plus facile d'être Juif parmi les goyim qu'israéliens au milieu des arabes, je crois aussi que les arabes ont gardé les palestiniens en l'état afin qu'ils soient un cancer sur l'occident, un moyen de pression pour obtenir des avantages.
Néanmoins, certains pays arabes ne sont plus si hostiles que ça, et voient les avantages qu'ils peuvent tirer des israéliens, qui apportent le Savoir, la Culture, la Science. Et sont moins exigeants que les USA, qui ne donnent rien sans rien ; qui sont capables de pomper les cerveaux, l'énergie, et une fois le citron pressé, de le rejeter. Il y a bien entendu des irréductibles, mais ceux la sont aussi les ennemis des autres musulmans ; aucun rapport entre un chiite et un sunnite, ils se vouent une haine éternelle. Baroukh Hachem.
J'ai lu sur le site de Gresh que les américains n'ont pas l'intention d'attaquer l'Iran, mais verraient d'un oeil favorable les israéliens agir à leur place ; pourquoi tuer des boy's quand les Juifs peuvent les remplacer avantageusement?
Il serait bon de se souvenir que l'Amérique a lâché la Chine nationaliste, a lâché le Vietnam et surtout les vietnamiens.

il y a une tentative us de se rapprocher de l'iran, je ne comprends pas ce changement d'attitude soudain

adm-janine a écrit:

il y a une tentative us de se rapprocher de l'iran, je ne comprends pas ce changement d'attitude soudain

j'ai toujours trouvé les américains dangereux, parce qu'ils faut se souvenir qu'ils sont venu au secours de l'europe quand il y a eu l'attaque de Pearl Harbor - avant il n'en était pas question ; ils ne sont amis, à mon avis, que d'eux même.

Oh, je ne me suis jamais fait beaucoup d'illusion sur les mamours de l'Oncle Sam, bien que je lui reconnaisse certaines qualites.

Aujourd'hui, les Americains commencent a comprendre qu'ils n'ont pas la possibilite immediate de vivre avec le prix de 150 a 200 dollars le baril de petrole, et comme l'Iran est le deuxieme producteur mondial, les Americains, qu'ils le veuillent ou non, sont obliges de passer par les fourches caudines. Il ne s'agit pas seulement de faire circuler les SUV gourmandes, mais aussi et surtout de stabiliser le marche financier compromis recemment par la crise des hypotheques.

Quant a une eventuelle intervention israelienne, je suis extremement sceptique. Je sais que Tsahal a commence a change ses structures et son commandement, mais cela prendrera encore beaucoup de temps et d'argent. D'ici la, et meme si Tsahal a reussi a neutraliser une centrale nucleaire syrienne il y a bientot un an, une operation semblable contre l'Iran supposerait une utilisation massive de moyens dont je ne suis pas tres sur que nous en disposions.

Bref, le changement de la politique americaine pourrait, en fin de compte, etre plus payante, meme pour Israel.

guitl a écrit:

adm-janine a écrit:

il y a une tentative us de se rapprocher de l'iran, je ne comprends pas ce changement d'attitude soudain

j'ai toujours trouvé les américains dangereux, parce qu'ils faut se souvenir qu'ils sont venu au secours de l'europe quand il y a eu l'attaque de Pearl Harbor - avant il n'en était pas question ; ils ne sont amis, à mon avis, que d'eux même.

euh..... pour nous aider à sortir de la Première Guerre Mondiale, ils n´ont pas attendu Pearl Harbour. Vu comment on les a remercié en ne tenant pas compte de ce qu´ils pensaient, il n´y avait pas lieu qu´ils se pressent pour nous sortir de la 2ème.
Vu le sempiternel antiaméricanisme de principe qui anime toujours l´Europe, il y a tout lieu de penser qu´ils ne se presseront pas pour nous sortir de la mélasse en cas de conflit futur qui aura de grandes chances d´arriver.
Il faut savoir quand même être honnête.

Quand à "israel parenthèse de l´histoire" Villepin doit être de gauche. Un homme de droite ne peut dire celà n´est-ce pas?

et pourtant villepin avait écrit un magnifique discours sur israel et les juifs, comme quoi c'est tous des faux jetons

Non mais il faudrait retrouver le contexte exact dans lequel ca a été dit.
On ne peut pas juger comme ca.

Cosmos,

Je crois qu'un ambassadeur francais a Londres disait a la meme epoque: "Israel, ce petit pays de m...".
Le contexte n'a guere change, les formes un petit peu, et encore. Inviter Assad au defile du 14 Juillet aux cotes d'un bon nombre de potentats non moins sanguinaires prouve bien que la PAF existe toujours.

Je ne le sais que trop.

COSMOS a écrit:

guitl a écrit:

adm-janine a écrit:

il y a une tentative us de se rapprocher de l'iran, je ne comprends pas ce changement d'attitude soudain

j'ai toujours trouvé les américains dangereux, parce qu'ils faut se souvenir qu'ils sont venu au secours de l'europe quand il y a eu l'attaque de Pearl Harbor - avant il n'en était pas question ; ils ne sont amis, à mon avis, que d'eux même.

euh..... pour nous aider à sortir de la Première Guerre Mondiale, ils n´ont pas attendu Pearl Harbour. Vu comment on les a remercié en ne tenant pas compte de ce qu´ils pensaient, il n´y avait pas lieu qu´ils se pressent pour nous sortir de la 2ème.
Vu le sempiternel antiaméricanisme de principe qui anime toujours l´Europe, il y a tout lieu de penser qu´ils ne se presseront pas pour nous sortir de la mélasse en cas de conflit futur qui aura de grandes chances d´arriver.
Il faut savoir quand même être honnête.

moi je te parle de la deuxième guerre mondiale, parce qu'ils ont quand même refusé de recevoir les réfugiés juifs, et ont renvoyé chez les boches le bateau allemand plein de réfugiés du nazisme. Ils ont déclaré ne pas vouloir faire la guerre pour les Juifs, ils ont raison ils ont fait la guerre pour eux même et pour les européens, mais moi, je n'étais pas compris dans l'addition. Ils m'ont trouvé par hasard et m'ont sauvé par hasard. Disons que j'étais dans le lot, un objet trouvé par une ch'ti et un lorrain.

oui je me souviens "ce petit pays de merde"

guitl a écrit:

COSMOS a écrit:

guitl a écrit:

adm-janine a écrit:

il y a une tentative us de se rapprocher de l'iran, je ne comprends pas ce changement d'attitude soudain

j'ai toujours trouvé les américains dangereux, parce qu'ils faut se souvenir qu'ils sont venu au secours de l'europe quand il y a eu l'attaque de Pearl Harbor - avant il n'en était pas question ; ils ne sont amis, à mon avis, que d'eux même.

euh..... pour nous aider à sortir de la Première Guerre Mondiale, ils n´ont pas attendu Pearl Harbour. Vu comment on les a remercié en ne tenant pas compte de ce qu´ils pensaient, il n´y avait pas lieu qu´ils se pressent pour nous sortir de la 2ème.
Vu le sempiternel antiaméricanisme de principe qui anime toujours l´Europe, il y a tout lieu de penser qu´ils ne se presseront pas pour nous sortir de la mélasse en cas de conflit futur qui aura de grandes chances d´arriver.
Il faut savoir quand même être honnête.

moi je te parle de la deuxième guerre mondiale, parce qu'ils ont quand même refusé de recevoir les réfugiés juifs, et ont renvoyé chez les boches le bateau allemand plein de réfugiés du nazisme. Ils ont déclaré ne pas vouloir faire la guerre pour les Juifs, ils ont raison ils ont fait la guerre pour eux même et pour les européens, mais moi, je n'étais pas compris dans l'addition. Ils m'ont trouvé par hasard et m'ont sauvé par hasard. Disons que j'étais dans le lot, un objet trouvé par une ch'ti et un lorrain.

Moi je te parlais de la première où l´Europe les a tellement décus qu´ils n´étaient guère pressés de se mobiliser pour la deuxième.