Ivan Rioufol et Sine

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2008/07/les-petitionnaires-sont-de-ret.html

georges972 a écrit:

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2008/07/les-petitionnaires-sont-de-ret.html

Le tribunal de l'inquisition dont ferait partie Rioufol n'est pas composé de crétins. Et "le diplo" parlant de tribunal de l'inquisition...c'est très drôle. Ce journal est un journal d'opinion, d'une opinion que je n'aime pas, une opinion que je juge nauséabonde. Ceci est un avis personnel qui n'engage que moi.
Seuls les juifs antisionistes lisent ce journal, il ne dit pas LA vérité, mais SA vérité.

Ce qui est eloquent c'est le courrier des lecteurs.

En general, je lis regulierement le courrier des lecteurs car il donne une image, peut etre pas tres fidele, mais assez symptomatique tout de meme, des tendances qui ont cours dans l'opinion publique.

C'est ainsi que j'ai lu le courrier des lecteurs du Daily Telegraph au sujet de cette mysterieuse explosion a Teheran le 19 Juillet dernier. Et si je compare ce courrier a celui qui a cours en France, il y a tout de meme une assez grande distance. En Grande-Bretagne, on peut encore ecrire une reaction pro-israelienne sans trop se faire attaquer, en France, ce n'est plus possible.

georges972 a écrit:

Ce qui est eloquent c'est le courrier des lecteurs.

En general, je lis regulierement le courrier des lecteurs car il donne une image, peut etre pas tres fidele, mais assez symptomatique tout de meme, des tendances qui ont cours dans l'opinion publique.

C'est ainsi que j'ai lu le courrier des lecteurs du Daily Telegraph au sujet de cette mysterieuse explosion a Teheran le 19 Juillet dernier. Et si je compare ce courrier a celui qui a cours en France, il y a tout de meme une assez grande distance. En Grande-Bretagne, on peut encore ecrire une reaction pro-israelienne sans trop se faire attaquer, en France, ce n'est plus possible.

bien entendu, tu choisis comme média des médias français antisionistes, fréquentés par des cons. Et tu as les réactions qu'on peut attendre de tels individus. N'oublie pas que la France a eu des colonies en Afrique du nord, et que nous en payons les conséquences, le prix est très élevé, la France mal fréquentée.

Il y a des décennies que ce n'est plus possible. Mais en exprimant son opinion sans s'en émouvoir, on fait ressortir l'agitation et souvent l'incohérence des attaquants.

...

Comment doit-on considerer le Figaro aujourd'hui?
De mon temps, ce journal etait a droite mais assez sympathisant. Cela n'avait naturellement rien a voir avec l'Aurore, mais il avait au moins un avantage, il a survecu alors que l'Aurore a disparu depuis belle lurette.

Oh Guitl, la première fois où je me suis faite 'traiter' de sioniste ( mon interlocuteur avait l'air de prendre le mot pour une insulte... le ton, la douce expression du visage ) ce fut dans une réunion amicale. Je t'avoue que je suis restée d'autant plus ahurie que le rapport entre la remarque que j'avais faite et la réaction m'échappait. Normal, il n'y en avait pas. J'ai demandé poliment 'qu'entendez-vous par sioniste ?'. J'avais vu juste : l'indigné s'est emberlificoté dans de vagues explications. De plus en plus incompréhensibles. Oui, je l'aidais un peu. Mon côté aimer son prochain sans doute. Silence gêné.
Ce sont les soirées où
.

Cher Prévert.


...