Yohanan Manor, Invité du journal de GuysenTV

Invité du journal de GuysenTV lundi 19 janvier 2008, Yohanan Manor, orientaliste est revenu sur le bilan de l'opération « Plomb Durci ».

Selon lui, « il faut éviter de chercher les effets à court et à moyen terme de cette opération pour savoir qui a gagné. Personne ne sait ce que seront les effets ».

« Mais on peut se rappeler qu'en juin dernier une trêve a commencé et que le Hamas a rompu unilatéralement cette trêve pour deux objectifs. Le premier était de montrer qu'Israël n'avait pas de réponse face aux tirs de roquettes. Et si Israël osait faire quelque chose, se serait un cimetière pour son armée, un désastre bien plus grand que ce qu'il s'est passé au Liban.

Et s'ils voulaient placer Israël dans cette impasse c'était pour réussir le deuxième objectif : la fin au blocus international mis en place par Israël et l'Egypte.

Israël a donc voulu montrer qu'il n'était pas dans l'impasse, qu'il a trouvé une parade et qu'il s'est très bien sorti de tous les pièges (et ils étaient nombreux) qui étaient tendus dans la zone urbaine.

C'est la première victoire d'Israël, la seconde est que le blocus n'a pas été levé ».

Pour Yohanan Manor, « l'objectif n'était pas de détruire tous les Qassams, on ne sait même pas combien il y en a. L'objectif était de montrer qu'il y a une réponse aux Qassams » et si le Hamas crie victoire « c'est parce qu'il ne veut pas perdre la face ».

En fin d'interview, il a tenu à rappeler l'accord signé entre Israël et les Etats-Unis à la fin de la guerre qui prévoit que l'entrée illégale d'armes dans la Bande de Gaza sera considérée comme une agression contre le peuple israélien au même titre que les tirs de roquettes.

Autrement dit Israël pourra de nouveau intervenir sur l'Axe de Philadelphie (frontière de 12km entre la Bande de Gaza et l'Egypte par laquelle les armes à destination du Hamas transitent).

« Je pense que ceci change complètement les règles du jeu. Il y a à présent une légitimité pour Israël » a affirmé à ce sujet Y. Manor.

Concernant l'avenir du dialogue entre Palestiniens, il a assuré que « l'Egypte a un rôle à jouer. Il y a eu des dialogues entre les différentes parties, ce dialogue a échoué. Il faut voir à présent si le Hamas comprend qu'il vaut mieux pour lui de servir les intérêts palestiniens plutôt que ceux de Téhéran et d'être le suppo de l'Iran ».