un pape noir

Je ne sais pas si c'est exact, mais j'ai toujours entendu depuis petite que l'avant dernier pape sera noir....

http://blog.lefigaro.fr/religioblog/2009/10/vers-un-pape-noir.html

J'attends ça avec impatience : ça lui évitera peut-être de dire des conneries sur l'usage du préservatif en Afrique parce que LUI connaîtra la réalité du terrain.

Balagan,

Tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'au coude. La realite d'une religion, de n'importe quelle religion d'ailleurs, est sa tentative souvent vouee a l'echec de canaliser les pulsions sexuelles de ses fideles.

Aussi si "nous" aurons un pape noir, apres un President des USA non moins noir, et avant un President de la Ve aussi noir, cela prouvera que le racisme anti-noir est battu en breche, ce qui est, en fin de compte, une tres bonne chose.

C'est pour ça que j'ai mis "peut-être". j'adore ton

Citation :

souvent vouée à l'échec

qu'y a-t-il donc de si subversif dans la sexualité pour qu'elle soit contrôlée à tout prix ?

vaderetrooo Balagaaaaan!!
un homme, une femme.. nus??qui se mélangent???

cafeine,

c'est vrai que la religion préconise la nudité, mais tu n'es pas obligée de souscrire

à la religion??? ou a la nudité??

ma phrase peut s'appliquer aux 2

Balagan a écrit:

qu'y a-t-il donc de si subversif dans la sexualité pour qu'elle soit contrôlée à tout prix ?

Le simple fait que des etres humains trouvent leur content en dehors des felicites religieuses!

On peut trouver son content également dans les plaisirs de la table, et la gourmandise est bien l'un des 7 péchés capitaux chez les chrétiens, pour autant, il me semble qu'elle n'est pas combattue avec la même célérité.

Ce serait maladroit, de plus en plus de fidèles ne mangeant plus à leur faim. Bref on jaserait.


...

bernadette a écrit:

Ce serait maladroit, de plus en plus de fidèles ne mangeant plus à leur faim. Bref on jaserait.


...

Georges tu exagères ; je crois qu'il faut simplement apprendre aux humains à canaliser leurs pulsions, qu'elles soient sexuelles ou autres.
Souvenez vous que la naissance de ces religions coïncidaient avec d'étranges mœurs, le frère et la sœur en Égypte qui se mariaient ensemble, le père qui épousait ses filles (Ramsès) - les rapports sexuels consentis avec toutes sortes d'animaux.
Ils ont exagéré dans le sens contraire, les juifs orthodoxes à qui la vue d'une femme autre que la leur donne des cauchemars, ou les curés qui ne se marient pas, ou la pédophilie qui salit les rapports de l'église avec ses fidèles.
Ces séparations entre hommes et femmes, comme l'interdiction de l'alcool chez les musulmans et du porc chez les Juifs, sont des habitudes héritées de tribus qui vivaient à l'âge du bronze récent, à mon avis. Le bronze récent, ce n'est pas si vieux. (bronze récent je lis sur internet : Bronze Récent, entre 1600 et 1050 avant J.C.)
Je comprends que les hommes puissent avoir été affolés par ces femmes qui avaient des menstrues une fois par mois pendant une semaine, ce sang qui s'échappait de leur corps, mais ça va, non? rien de surnaturel, nous ne sommes pas d'impures sorcières, et je n'ai jamais lu dans la bible qu'il faille séparer les femmes des hommes le reste du temps.

Il n'y a que chez nous pour s'impaginer que sous prétexte que ce serait "cool" qu'un pape soit noir, il en serait lui même "cool". Les cardinaux issus d'afrique sont plutôt rigoristes. L'évolution des moeurs sur les questions de sexualité est surtout européenne et nord américaine donc il ne faut surtout pas généraliser sous prétexte de se la jouer united colors!

Tu as raison : de toute façon, tout ce qui est "papisable" à ce degré de responsabilité est rigoriste.
C'est juste un fantasme de ma part, qu'un pape noir voudrait plus protéger les siens en recommandant l'usage du préservatif, que préserver les fondamentaux de sa religion.

Le pape est là pour proner la fidélité et l'engagement dans le cadre du couple. Je pense qu'on lui attribue un rôle et une responsabilité qu'il n'a pas sur la question du préservatif. Toutes les religions ont les même positions théorique la dessus mais on ne tape que sur le pape.

Entre prôner la fidélité, ce que je peux comprendre, et dire que le préservatif accentue le problème, il y a une marge que Benoît XVI (très étroit : 13 et 3) a allègrement franchie