le torchon d'esther benbassa

http://www.juif.org/go-blogs-19534.php

adm-janine a écrit:

http://www.juif.org/go-blogs-19534.php

elle est grosse, elle a des petits yeux de cochon. Et elle est haineuse, et prétentieuse. Soi-disant spécialiste de l'histoire du judaïsme, il faudrait que je lise son bouquin mais rien qu'à l'idée de filer du fric pour elle, non. J'irai voir à la bibliothèque municipale si elle y est.

guitl a écrit:

adm-janine a écrit:

http://www.juif.org/go-blogs-19534.php

elle est grosse, elle a des petits yeux de cochon. Et elle est haineuse, et prétentieuse. Soi-disant spécialiste de l'histoire du judaïsme, il faudrait que je lise son bouquin mais rien qu'à l'idée de filer du fric pour elle, non. J'irai voir à la bibliothèque municipale si elle y est.

Et elle ressemble a laila shahid

jules a écrit:

guitl a écrit:

adm-janine a écrit:

http://www.juif.org/go-blogs-19534.php

elle est grosse, elle a des petits yeux de cochon. Et elle est haineuse, et prétentieuse. Soi-disant spécialiste de l'histoire du judaïsme, il faudrait que je lise son bouquin mais rien qu'à l'idée de filer du fric pour elle, non. J'irai voir à la bibliothèque municipale si elle y est.

Et elle ressemble a laila shahid

ses bouquins sont dans de nombreuses bibliothèques municipales, je vais en prendre un sur les Juifs séfarades, je connais bien leur histoire. J'avoue que les juifs turques, non.
De la Turquie je ne connais que le massacre des arméniens, et des grecs. Moins les grecs, j'avoue.
C'est bien de recevoir des leçons de morale....

non jules leila shahid s'habillait avec une élégance toute française pas esther

adm-janine a écrit:

non jules leila shahid s'habillait avec une élégance toute française pas esther

Oui mais je pense qu'Esther ne reçoit pas de dividentes de la banque Arafat

jules a écrit:

adm-janine a écrit:

non jules leila shahid s'habillait avec une élégance toute française pas esther

Oui mais je pense qu'Esther ne reçoit pas de dividentes de la banque Arafat

Janine, moi j'ai vu leila Chahid près de l'institut du monde arabe, je lui ai fait un doigt d'honneur et elle m'a répondu par le même, c'était un vrai, un énorme sac à patates comme disent les enfants.
Avec des bourrelets sous le cou, elle n'était pas engageante.
Un seul mot peut définir ce genre de femme : GROSSE.

Esther Benbassa a le droit le plus strict de ne pas etre d'accord avec qu'Israel fait. D'ailleurs, elle est assez honnete pour avoir quitte ce pays et s'etablir en France, marquant par son engagement physique son profond desaccord. Que cela ne plaise pas a d'autres, c'est aussi leurs droits, mais de la a l'accuser de je ne sais trop quoi qui releverait de la psychopathologie, c'est une chose qu'on doit eviter absolument.

Israel n'est pas un etat totalitaire (pas encore du moins) et chacun a le droit d'exprimer son opinion. Et un Juif, en dehors d'Israel, a parfaitement le droit de ne pas etre d'accord avec la politique israelienne sans pour cela risquer de se voir traiter de "traitre", ou de "Juif sans Dieu" et autres fioritures du meme genre.

pas d'accord georges, elle hurle avec les loups! qu&nd attali parle de la survie d'israel, elle n'est pas d'accord, alors pour moi c'est bien une renégate

georges972 a écrit:

Esther Benbassa a le droit le plus strict de ne pas etre d'accord avec qu'Israel fait. D'ailleurs, elle est assez honnete pour avoir quitte ce pays et s'etablir en France, marquant par son engagement physique son profond desaccord. Que cela ne plaise pas a d'autres, c'est aussi leurs droits, mais de la a l'accuser de je ne sais trop quoi qui releverait de la psychopathologie, c'est une chose qu'on doit eviter absolument.

Israel n'est pas un etat totalitaire (pas encore du moins) et chacun a le droit d'exprimer son opinion. Et un Juif, en dehors d'Israel, a parfaitement le droit de ne pas etre d'accord avec la politique israelienne sans pour cela risquer de se voir traiter de "traitre", ou de "Juif sans Dieu" et autres fioritures du meme genre.

Tu as parfaitement raison sur le principe, mais ici nous touchons à un sujet particulièrement sensible, et dans une atmosphère assez délétère tu le reconnaîtras.
Obama, Goldstone, déclaration unilatérale d’un état palestinien, les colonies, cela s’appelle mettre de l’huile sur le feu.

Ce qui me chagrine le plus c'est que cette femme passe son temps à cracher sur Israël, et si son profond désaccord peut lui permettre de nous accuser comme tu dis de je ne sais trop quoi, je dirais a mon tour que cela relève de la psychopathologie, c'est une chose qu'on doit éviter absolument.

Quand elle dit : elle considère dans son brûlot que l’opération de Gaza s’apparente davantage à une guerre coloniale qu’à une guerre de défense.
Elle affirme que, “petit à petit, les juifs se détournent d’Israël”.

« Gaza, c’est un nouveau mur qui s’élève en diaspora, celui de l’impossible communication entre les Juifs et leur entourage, qui ne peut plus comprendre leur excessive tolérance à l’endroit d’Israël »,

C’est ainsi que le Monde du 20 octobre titrait : “Israël, le compte à rebours” (une Victoire pour ce journal qui pouvait dès lors déballer toutes ses poubelles sans réactions officielles). Politis, préférait titrer : “La conscience du désastre”. Télérama préférait “le malaise d’une juive face à Gaza”.

Elle a ouvert les portes de l’enfer alors qu’elle ne se plaigne pas d’y tomber.

Elle n’aimerait pas que nous portions jugement sur elle, qu’elle face de même.

En clair, qu'elle nous oublie, et tout le monde retrouvera le chemin de la sérénité.