santé le scandale du jour

http://www.israelvalley.com/news/2010/03/22/26818/le-scandale-du-jour-135-millions-de-shekels-seront-depenses-pour-donner-satisfaction-au-vice-ministre-de-la-sante

Daniel Herzkowitz envisage un nouveau vote
Le ministre des Sciences, le professeur Daniel Herzkowitz, du parti Habayit Hayehoudi, s'est prononcé dimanche en faveur du déplacement du service des urgences de l'hôpital Barzilaï d'Ashkelon, afin d'éviter toute profanation de tombes juives anciennes. A présent, il estime que sa décision a peut-être été quelque peu hâtive. Interviewé sur les ondes de Galei Tsahal, il a précisé que si, d'ici un mois, on découvrait que les sépultures n'étaient pas juives, il réclamerait un nouveau vote sur le projet.


www.a7fr.com

encore un crime des salauds parasites Haredims!

Ils s'en fouent de la vie de gens , l'essentiel c'est les tombeaux.

Mais le quartier haredi a Jeru, n'est-il pas construit sur les tombeaux juifs?

peu importe l'argend publique, les patients qui devront aller a pied jusqu'a l'urgence.
ce n'est pas possible mais il faudrait interdir aux haredim d'aller se soigner dans cet hopital.

Mustashriq a écrit:

encore un crime des salauds parasites Haredims!

Ils s'en fouent de la vie de gens , l'essentiel c'est les tombeaux.

Mais le quartier haredi a Jeru, n'est-il pas construit sur les tombeaux juifs?

peu importe l'argend publique, les patients qui devront aller a pied jusqu'a l'urgence.
ce n'est pas possible mais il faudrait interdir aux haredim d'aller se soigner dans cet hopital.

comment des gens normaux ont-ils pu voter pour Bibi alors que ce salaud fait alliance avec des pourritures religieuses? s'il ne voulait pas que soit déplacé cet hôpital, il le ferait savoir ; en fait, il s'en moque de la vie des israéliens, de leur santé et de leur sécurité.
Ce qui compte pour lui c'est le pouvoir. C'est un salaud.

Guitl! cela n'a rien a voir avec Bibi mais avec la conjoncture parlamentaire d'Israel. Tsipi Livni fait de la demagogie a deux sous en accusant Bibi d'avoir cede aux Haredims. Elle aurait fait la meme chose.

Malhereusement n'importe quel gouvernment israelien aura toujours besoin de haredims afin de former une coalition. c'est la nature de la societe israelienne (les Haredims se multuplent aussi, sucent le sang et l'argent de ceux qui travaillent)

Mustashriq a écrit:

Guitl! cela n'a rien a voir avec Bibi mais avec la conjoncture parlamentaire d'Israel. Tsipi Livni fait de la demagogie a deux sous en accusant Bibi d'avoir cede aux Haredims. Elle aurait fait la meme chose.

Malhereusement n'importe quel gouvernment israelien aura toujours besoin de haredims afin de former une coalition. c'est la nature de la societe israelienne (les Haredims se multuplent aussi, sucent le sang et l'argent de ceux qui travaillent)

Pas d'accord !

Une "grande coalition", réunissant les trois grands partis laïques était envisageable. Les sondages montrent d'ailleurs que c'était la formule que souhaitait la majorité des électeurs. C'est Bibi qui a voulu imposer cette coalition hétéroclite dans laquelle les plus obscurantistes parmi les religieux ont le pouvoir de bloquer à tout moment les engrenages.

Ce qui est vrai de cet épisode Clochemerlesque l'est tout autant des décisions fondamentales : C'est Elie Ishai qui a réussi ce coup de maître de dresser contre Israël non seulement l'administration Obama, mais l'opinion publique américaine.

Jamais encore les médias américains n'avaient autant dénoncé la politique d'Israël et éreinté son Premier Ministre.

Mustashriq a écrit:

Guitl! cela n'a rien a voir avec Bibi mais avec la conjoncture parlamentaire d'Israel. Tsipi Livni fait de la demagogie a deux sous en accusant Bibi d'avoir cede aux Haredims. Elle aurait fait la meme chose.

Malhereusement n'importe quel gouvernment israelien aura toujours besoin de haredims afin de former une coalition. c'est la nature de la societe israelienne (les Haredims se multuplent aussi, sucent le sang et l'argent de ceux qui travaillent)

il me semble que Tzippi avait refusé l'alliance avec les haredim? je me trompe? il est temps que la société israélienne se débarrasse de ces suceurs de sang.
Racistes, intolérants, fainéants. Ils vont bien dans l'ambiance moyen-orientale.
Tu peux leur confier les clés de la Nation, il ne leur faudra pas 20 ans pour qu'Israël ressemble à la Palestine.

bien d'accord avec vous, qu'on se debarrasse de ces emmerdeurs

Ce qu'écrit Stéphane Jouffa :



On pourrait épiloguer sur l’atmosphère détestable qui empuantit les relations israélo-américaines depuis l’annonce de la construction de 1600 nouveaux logements à Jérusalem-Est, émise par Eli Yishaï en pleine visite du Vice-président Joe Biden en Terre Sainte.



Ce fut une initiative grossière, préméditée par le ministre d’un parti non-sioniste afin d’accentuer l’isolement de l’Etat hébreu. Pire que cela, ce fut une gigantesque erreur de gouvernance.



Mais cela, nous l’avons déjà écrit, et nous n’avons pas la vocation de nous répéter. Nous remarquons simplement que, alors que Netanyahu a reconnu la faute et s’en est excusé, aucune sanction publique n’a été prise à l’encontre d’Yishaï.



Ce personnage est toujours détenteur du portefeuille sensible de l’Intérieur. D’un point de vue strictement républicain, et pour qu’Israël demeure gouvernable avec le minimum d’homogénéité nécessaire, surtout au moment où elle traverse l’une des périodes stratégiquement les plus délicates de son histoire, il vaudrait mieux que son gouvernement n’accueille que des représentants du consensus sioniste.



Car les composantes de la coalition telle le Shass et les partis d’extrême droite n’ont que faire des options de gouvernance choisies par le premier ministre. Cette configuration rend le pays pratiquement ingouvernable, et cela frise l’inconscience.



Il faudrait, pour le bien des Hébreux, que le cabinet qui les gouverne en période de crise soit composé de personnes partageant les mêmes plus petits dénominateurs communs et qu’il reflète ainsi au moins 70% des intentions définies par les électeurs.



http://www.menapress.org/

et en plus, d'après ce que dit Jouffa, ils ne sont même pas sionistes. Ils prennent le peuple pour la banque d'Israël.

ces batiments ne sont pas meme a Jerusalem est! les cons de journalistes ne s'empechent pas d'apprendre ce dont ils ecrivent.

ce n'etait premedite mais c'etait bien une betise.

quelques maisons a jerusalem sensibilisent le monde, jamais des massacres, des tueries ou je ne sais pas quoi


antisemites et hypocrites!

Je ne suis pas tres sur qu'on puisse tout mettre sur le dos d'Elie Yichai. D'abord, c'est minimiser le role cle de Bibi, ensuite c'est de rehausser le prestige d'Elie Yichai, qui pourra, maintenant, prendre le leadership de tous les extremistes de droite, et ce, de la facon la moins couteuse que possible. Car, il n'est meme pas sur que ces batiments soient finalement construits a Ramat Chlomo. Il faut pour cela debloquer des credit, et cela ne se fait pas si vite que cela en Israel.

Quant aux haredim, les ultra-orthodoxes en noir, ils continuent leur petit bonhomme de chemin. Rien ne les arrete. On vient de deplacer le site du service d'urgence de l'hopital Barzilai a Ashkelon. Quelle importance? De toute facon, c'est un hopital de la peripherie, et on en sort en general que pour aller se faire enterrer. Et puis, cela ne coutera que 135 millions de shekels! Si le gouvernement avait pris une decision differente, cela aurait couter quelques milliards de shekels apres une vigoureuse campagne de protestations, des milliers de policiers mobilises pour degager la voie publique (remarquez que si cela avait ete des Arabes, la police aurait tire dans le tas), puis negociations, augmentation des allocations de vie pour les etudiants eternels des yechivot et finalement on aurait construit ce service d'urgence ou les malades, de toute facon, seront soignes par des cordonniers qui se sont declares medecins.

Je me demande qu'est-ce que deviendra quand ces parasites se multiplieront au point que l'etat ne sera plus capable de les subventionner?

les gens du shas sont sionistes et militaires non?

adm-janine a écrit:

les gens du shas sont sionistes et militaires non?

Les gens du Shas sont, dans l'ordre :

1) Religieux obscurantistes
2) Séfarades communautaristes
3) Egocentriques et revendicateurs de subsides
4) Israéliens (parce que c'est le seul pays où on veut bien d'eux)
5) Militaires (parce qu'il faut bien !)

Quant au sionisme, ils en ont vaguement entendu parler, mais ça ne les intéresse pas.

les gens de shas sont "haredis-light" a peu pres,
d'abord etre haredi au sens achkenaze du term est une aberration pour les sefarades (c'est une mutation en general mais surtout pour les sefarades), les

verdicts d'OVadiya Yossef sont plus humains, prenant en consideration les conditions generales de la vie .Yossef en soi, en tout cas sa mode de s'exprimer est un vieux inculte, mais sur le plan hilkhatique il est beaucoup plus normal que les achkenazim.

Tout ca parce non seulement parce que la haredisation au sein des sepharades est artificielle mais aussi parce que n'importe quel chassnik a de la famille qui apres avoir fait kiddush, regarde la tele, donc c'est impossible d'etre completement haredi. La situation pareille n'existe pas chez les haredims achkenazes.

Les haredims ne sont pas sionistes mais cette affirmation est tres superficielle est j'ajouterais, desuette. C'est vrai que les Haredims maintiennent un certain antisionisme formel: c'est pour ca qu'ils ne prennent jamais de portfeuilles de ministre.
Ils ne sont pas sionistes avant tout au sens religieux du terme et se refusent a voir en Israel "le commencement de notre delivrence" (reshit tsmihat guelatenu" comme le croient les sionistes religieux.

Mais si l'antisionisme s'exprime a une resistance a l'existence d'Israel en tant que l'etat du peuple Juif sur sa terre- bien sur les haredims sont sionistes, seuls neturey karta sont de vrais antisionistes. Chas sont encore plus loin de ca.

Quand meme, ils sont farouchement racistes (surtout par rapport aux olim russes) et ont tous les problemes de haredims, ils ne font que renforcer le circle vicieux d'ignorance et de penurie.

la seule chose que je n'arrive pas a comprendre comment est-il possible etre sepharade et aimer la societe haredi qui est raciste, discrimine les sepharades?!

Yossef a donne un psak (verdict de halakha, fatwa) que si l'on propose a une fille de sortir avecs un JH achkenaze (il s'agit de couples haredis) elle doit refuser. Pourquoi? Parce que dans ce cas il est clair que si on propose un tel chidouch a un fille sef, c'est parce que le JH a un probleme qqn qui est de deuxieme zone.

Mustashriq a écrit:

l

Yossef a donne un psak (verdict de halakha, fatwa) que si l'on propose a une fille de sortir avecs un JH achkenaze (il s'agit de couples haredis) elle doit refuser. Pourquoi? Parce que dans ce cas il est clair que si on propose un tel chidouch a un fille sef, c'est parce que le JH a un probleme qqn qui est de deuxieme zone.

ils sont charmants. Pas fréquentables.

Au risque de me répéter :

Les gens du Shas sont, dans l'ordre :

1) Religieux obscurantistes
2) Séfarades communautaristes
3) Egocentriques et revendicateurs de subsides
4) Israéliens (parce que c'est le seul pays où on veut bien d'eux)
5) Militaires (parce qu'il faut bien !)

Quant au sionisme, ils en ont vaguement entendu parler, mais ça ne les intéresse pas.
Quant à Ovadia Yosef, c'est un vieillard sénile et méchant.

en tout cas, Mustashriq nous dit qu'Ovadia Yossef est un vieil inculte, quelqu'un d'aussi méchant en effet ne peut qu'être inculte.
Je pense que nous avions à une époque besoin que l'on nous traduise la halakha, la loi juive, mais que dans le monde moderne, il faut vivre avec son temps concernant beaucoup de problèmes, dont les ascenseurs. Nous ne sommes plus à l'âge du feu, ou simplement à l'époque de nos grand-mères ou allumer un feu pour se chauffer ou se nourrir, c'était un vrai travail.

Yossef en soi, en tout cas sa mode de s'exprimer est un vieux inculte,
mais sur le plan hilkhatique il est beaucoup plus normal que les
achkenazim.

http://www.israelvalley.com/news/2010/03/23/26824/israel-ashkelon-tombes-gel-de-la-decision-du-gouvernement-de-washington-ou-il-se-trouve-le-premier-ministre-binyamin-neta

Bernard et Mustashriq,

C'est un peu plus complique que cela ne parait dans vos descriptions.
Le Shass est ne grace a la betise du Likoud. Tous les electeurs du Shass venaient du Likoud, mais n'etaient pas suffisamment representes dans les instances du pouvoir.
De plus, au niveau de la Halakha, la vieille generation des decisionnaires "sepharades" etaient en desaccord avec la nouvelle generation qui avait recu leur education dans les yechivot "lithuaniennes" (haredim non-hassidiques).
Ovadia Yossef, qui etait a l'epoque, une autorite rabbinique connue dans les communautes orientales (irakienne, egyptienne et syrienne) reussit a regrouper derriere lui toute cetrte jeune generation et avec l'aide des "Lithuaniens" du rav Schach, z"l, qui voulait se debarasser de cette ivraie noire, le Shass fut cree. Aux premiers elections, il raflait 6 mandats, puis ils doublerent leur nombre aux elections d'apres.
Le Parti National Religieux fut lamine. Le Likoud perdit un nombre considerable d'electeurs et le Rav Ovadia Yossef reussit le tour de force de reunir ensemble tous les Juifs orthodoxes non-ashkenazes, assez divises auparavant.

Le Shass est un parti insolite. Tous ses deputes sont des hommes, alors que 55% de ses electeurs sont des femmes. Le parti est violemment anti-feministe et voit la femme au foyer. Pratiquement tous ses deputes et ses militants se sont soustraits au sevice militaire alors que l'immense majorite de ses electeurs le font. Le Shass est a-sioniste, le rav Ovadia Yossef s'est plusieurs fois exprime pour l'evacuation de la Cisjordanie, alros que ses electeurs se situent tous a droite, voire a l'extreme-droite.

Enfin, le Shass, tout comme ses alter ego haredim ashkenazim deteste l'aliya russe et fait tout pour torpiller toute tentative de conversion de masse, avec pour resultat direct, la fleuraison massive de croix orthodoxes au cou de ces anciens olim.

et oui, Shas se preoccupe de la purete raciale quand il s'agit des Russes mais il n'a aucun probleme avec les "Juifs" comme Falashmura (dont le nombre s'accroit d'un an en l'autre)



mais quand c'est que j'ai ecrit c'est vrai. Sinon leur peur de leur alter-ego haredi ashkenase, ils etraient proches de se mettre d'accord avec la lois au sujet de guiyur d"ISrael betenu.

Mustashriq a écrit:

et oui, Shas se preoccupe de la purete raciale quand il s'agit des Russes mais il n'a aucun probleme avec les "Juifs" comme Falashmura (dont le nombre s'accroit d'un an en l'autre)



mais quand c'est que j'ai ecrit c'est vrai. Sinon leur peur de leur alter-ego haredi ashkenase, ils etraient proches de se mettre d'accord avec la lois au sujet de guiyur d"ISrael betenu.

le shass n'est pas fou ; les russes ont un niveau intellectuel trop élevé pour avaler les âneries d'Ovadia Yossef ; par contre, les éthiopiens sont des gens simples, pas éduqués, faciles à manipuler, qui pensent avoir une dette morale envers ce salaud d'ovadia yossef.

Les électeurs du Shass sont des personnes superstitieuses, qui ont peur de la malédiction divine s'ils contrarient leur rabbin. Il faut d'abord éduquer le peuple, le libérer du joug de la religion. Ce sont des retardés mentaux, ces gens la.