Texte important,à conserver dans vos archives.

Hérite-t-on du droit au retour ? C’est une question importante. Et la réponse du droit est : non. Les droits humains sont des droits individuels, personnels. Donc, ne bénéficient de ce droit, que les gens ayant été chassés ainsi que leurs enfants mineurs, ce qui dégonfle en partie le problème. On ne peut pas raisonner de cette manière. Une fois majeur, l’enfant né et ayant grandi en Jordanie ne bénéficie plus du droit au retour, il est né ailleurs. Autrement, nous n’en finissons jamais.

Il règne une certaine opacité sur cette question dans la pensée politique contemporaine, liée en partie à l’origine du problème juif. Lorsque des amis juifs me disent : « Nous sommes des victimes », je leur réponds : « Non, vos parents étaient des victimes. » Et je dis la même chose à mes amis antillais lorsqu’ils affirment être victimes de l’esclavage. « Non, vos grands-parents, vos arrières grands-parents l’étaient, pas vous ». Être le descendant d’une victime ne fait pas de soi une victime. Et le droit est destiné à clarifier cela.

Certaines choses se transmettent, les biens financiers, les patrimoines, mais en aucun cas ce qui relève du droit personnel et à plus juste titre, ce qui relève d’une atteinte personnelle. Le dommage au bien, quel qu’il soit, se transmet, contrairement aux atteintes à la personne. Nous vivons quand même dans des civilisations individualistes. Et sur ce point, force est de constater qu’une certaine confusion anime les esprits.


Monique Chemillier-Gendreau
Professeure émérite de droit public et de sciences politiques à l’université Denis-Diderot-Paris-VII.
http://www.france-palestine.org/

charmante cette dame

Oui mais les arabes pourront nous rétorquer qu´Israel a aussi un droit au retour et qu´il ne se base guère sur la définition donné par cette dame.
C´est un peu à double tranchant.

La Loi du Retour n'est pas comparable. Elle donne en fait aux Juifs une possibilite d'abri au cas ou cela serait necessaire ou si ces Juifs ont envie de venir s'installer en Israel.
Ceux qui ne veulent pas, c'est leur droit le plus strict et personne ne devrait les en obliger.

Le Droit du Retour palestinien est toute autre chose. Il pretend que tous les Palestiniens et leurs descendants doivent reintegrer un lieu dont ils auraient ete "chasses". Et aucun Palestinien n'a le droit de renier ce Droit.
Ce droit n'existe pas dans aucune autre partie du monde, chez aucun peuple ou groupe ethnique. Et faire de ces echanges de population en Palestine, des accusations de nettoyage ethnique, voire de genocide, est completement absurde.

Des mouvements de population d'une plus grande echelle encore ont eu lieu dans la seconde moitie du 20e siecle. Doit-on rappeller les echanges qui eurent lieu entre l'Inde et le Pakistan, entre la Pologne, la Bielorussie et l'Ukraine, entre l'Allemagne et la plupart des pays de l'est-europeen?
Doit-on rappeler l'expulsion des non-musulmans d'Algerie, des Serbes de Croatie et de Bosnie, des Hongrois de Transylvanie, des Turcs de Bulgarie, etc, etc...?

Tous ces mouvements de population n'ont jamais entraine une quelconque revendication de "droit du retour", sauf parmi quelques groupuscules sans veritable audience.

il faut noter quand même que cette dame est plutôt pro-pal, si on pouvait faire une comparaison avec le droit au retour elle l'aurait fait.
Le droit au retour est une loi typiquement israélienne, les israéliens n'ont aucun compte à rendre aux voisins, que je sache. Si Israël veut recevoir des papous et leur offrir la loi du retour, ça ne regarde que les citoyens israéliens.

Arretons l'hypocrisie, tout le monde sait que dans les faits le seul droit qui s'applique c'est celui du plus fort..Que Hachem fasse que ce soit toujours nous.