Depuis la Guerre des Six Jours de 1967 pendant laquelle Israël infligea une défaite cuisante aux armées Arabes qui s’étaient coalisées pour détruire ce jeune pays, les populations arabes déplacées se sont réfugiées en Jordanie, au Sud Liban, en Syrie et en Cisjordanie.

Puis vint la Guerre du Kippour, nouvelle attaque d’Israël par ses voisins aux fins de détruire Israël et rejeter les « juifs à la Mer ». Cette guerre fût meurtrière mais Israël en sorti à nouveau vainqueur infligeant une nouvelle défaite aux pays arabes belligérants.Constatant ainsi l’échec de cette politique de guerres contre Israël qui semblait de plus en plus invincible, certains intellectuels Arabes dont Yasser Arafat, jeune égyptien qui n’avait jamais réellement vécu en Palestine, commencèrent à penser à une autre forme de lutte armée contre Israël. Leur seul but n’était pas de créer un état Palestinien mais de rejeter les Juifs à la Mer car ils ne supportaient pas la création d’un Etat Juif depuis 1948.

De cette nouvelle forme de guerre contre Israël est né plusieurs mythes palestiniens qui ,à force d’être mille fois rabâchés, ont finis par devenir une sorte de « vérité ».

Israël n’a jusque là rien fait pour dénoncer ces mythes., trop préoccupé de défense du territoire pour comprendre que la guerre s’était déplacée sur le terrain de la communication et de la désinformation


Quelques remarques extraites de cette passionnante étude:



•Aucune localité d’alors ne propose de nom ou de source arabe;
•La grande majorité de ses villes ou villages possède un nom hébreu, quelques-uns en Grec ou LatinRomain;
•Pratiquement aucune ville qui possede aujourd’hui un nom en arabe n’en possédait à l’époque: ni Haifn, ni Yafo, ni Naplouse (Shehem), Gaza ou Djénine;
•Aucune trace dans les recherches de Reland de sources historiques ou philologiques établies aux noms arabes, plus tardifs, de Ramallab. Al Halil (Hébron) ou Al Qods (Jérusalem);
•En 1696, Ramallah s’appelle « Beteïlé » (du nom hébreu « Bet El »), Hévron s’appelle … Hévron et Méarnt Hamahpéla (Caveau des Patriarches) : AI Halil, du nom donné à Avraham Avinou en arabe;
•La plupart des villes étaient composées de Juifs, à l’exception de Naplouse (Shehem) qui comptait 120 personnes issues d’une même famille musulmane, les « Natashe », ainsi que 70 Samaritains;
•A Nazareth, en Galilée, une ville entièrement Chrétienne: 700 Chrétiens;
•A Jérusalem, plus de 5000 habitants, dont la plus grande majorité est juive, et quelques Chrétiens;
•Retand n’évoque que quelques familles bédouines musulmanes isolées, composées d’ouvriers temporaires saisonniers, dans les domaines de l’agriculture ou de la construction;
•A Gaza, près de 550 personnes, 50% de Juifs et 50% de Chrétiens. Les Juifs étaient essentiellement spécialisés dans l’agriculture: la vigne, les olives et le blé (Goush Katif), les Chrétiens s’occupant davantage de commerce et transport des différents produits de la région;
•Tibériade et Safed étaient des localités juives et on sait surtout que la pêche du Lac de Tibériade constituait le principal emploi de l’époque;
•Une ville comme Oum El Fahem par exemple était complètement chrétienne:10 familles

http://www.europe-israel.org/2010/11/09/mythes-mensonges-et-realites-sur-la-palestine-par-jean-marc-moskowicz/

passionnant et tellement vrai
dayan a fait une grave erreur politique qui a desservi israel à long terme

heureusement que sa femme (à dayan) n'était pas comme ce monstre.

Sinon très belle propagande, comment supprimer toute trace arabe de la Palestine un un seul post.... MA GNI FIQUE !

Si seulement ca pouvait supprimer carrément le mythe même de palestine.....

La verite est plus simple:

Apres les Croisades, la Palestine reste une contree pratiquement vide. Les Musulmans qui ont chasse les Croises ne s'y etablissent pas mais retournent d'ou ils sont venus. Rappelons ici que Saladin etait un kurde, venant de l'actuel Irak. La Mecque et Medine reprennent le devant de la scene, Jerusalem tombe dans l'oubli.

Le repeuplement de cette region ne commenca veritablement qu'au 19e siecle, ou de nombreux Juifs arrivent et s'etablissent dans les villes de Tiberiade (a partir de 1740), d'Akko, de Safed, de Jerusalem, de Gaza. Parallelement des Musulmans sont appeles par l'empire ottoman, venant du Caucase (Circassiens et Tchetchenes), du Liban (Druzes), du Soudan, d'Egypte, du Hauran (sud de la Syrie), du Hejjaz (actuelle Arabie Seoudite), de Bosnie aussi.

Ces transferts de population (de gre ou de force), les Ottomans les font pour empecher l'extension de l'empire britannique au dela de l'Egypte deja disputee.

Le creusement du Canal de Suez va accelerer ce processus, et en parallele de nouvelles vagues d'immigration juive arrivent poussees par les mesures anti-juives de l'empire tsariste.

Bref, au 20e siecle, deux communautes au moins se retrouvent face a face sur un terrain assez exigu puisque la Grande-Bretagne en detache la partie orientale pour la donner aux Hachemites en compensation de leur perte de La Mecque et de Medine.

La Palestine est ainsi disputee par deux entites nationales relativement recentes dans cette region.

L'Histoire moderne de cette region est le fruit de cette dispute.

eh oui, Hebron c'est Hebron même pour les musulmans.

Le kurde musulman Saladin prend Hébron en 1187, et redonne à la ville son nom de "Hébron". Richard Cœur de Lion lui reprend rapidement la ville.
En 1260, Baybars établit la domination des Mamelouks; des minarets sont construits sur la Mosquée Ibrahami construite à cette époque au-dessus du Tombeau des Patriarches.
Pendant cette période, une petite communauté juive continue de vivre à Hébron; toutefois, le climat est moins tolérant envers les Juifs et les Chrétiens que pendant l'époque musulmane. Une taxe est imposée aux Juifs qui veulent se rendre sur le Tombeau puis en 1266, un décret interdit l'accès aux Juifs et aux Chrétiens. Ils ne sont autorisés qu'à se tenir sur une marche à l'extérieur du mur oriental de la structure.
Jean de Mandeville écrit que les juifs et les chrétiens étaient vus « comme des chiens »^[3].

et cette interdiction de pénétrer dans le tombeau de notre ancêtre s'est étendu jusqu'à l'époque moderne, puisque un neveu du Tsar voulant y pénétrer a provoqué un clash, presque une guerre entre la Russie et la Turquie.

Les chrétiens d'islam sont toujours considérés comme des chiens, abattus comme des chiens, leur existence en terre d'islam ne tient toujours qu'à un fil.

au sujet du terrorisme en Israël avant la création de l'état, Ben Gourion a su, lui, mettre fin aux agissements des terroristes ; il ne peut, dans un état qui se veut un état de droit, y avoir deux pouvoirs, sinon c'est le bordel. Pour plus de précisions voir les palestiniens, chaque faction tire à hue et à dia, fragilise le pouvoir.

Après l’assassinat d’une femme israélienne et de ses deux enfants, l’Unité 101 attaqua le village de Kibiah, en Samarie, le 14 octobre 1953, où était cantonnée la Légion arabe. 70 civils, en majorité des femmes et des enfants, réfugiés dans les maisons que les soldats croyaient vides, furent tués lorsqu’ils firent exploser ces maisons. Cette opération fut très critiquée dans le monde et en Israël. En janvier 1954, Moshé Dayan, devenu chef d’état-major de Tsahal, dissout l’Unité et l’intègre au 890ème bataillon de parachutistes, avec A. Sharon à sa tête. Désormais les attaques ne sont dirigées que contre des cibles militaires, spécialement dans les années 1955-1956.

http://www.un-echo-israel.net/Histoire-l-Unite-101

vous voyez? vous oubliez à dessein de préciser que chez nous, lorsqu'une unité déconne, on fait en sorte que cela ne se renouvelle pas ; chez vous, on les félicite, et le peuple palestinien danse de joie dans les rues, comme au 11 septembre, comme à chaque acte terroriste en Israël. Avec distribution de bonbons. Ne pas oublier les bonbons, chinois certainement, je n'en filerai pas à mon chien, mais c'est une autre histoire.

attaques dirigées contre des cibles militaires, j'y mets un bémol ; dans la mesure où les palestiniens ne se mélangent pas aux civils, ou ne font jouer des enfants près des terroristes en arme, afin que lors des tirs israéliens, si possible les enfants soient touchés ; les enfants morts excitent toujours la pitié c'est profitable.

Je constate une fois de plus que vos réponses sont laconiques ou infondées.

Style de réponses : Oui Je connais, je comprends de mieux en mieux,

Ramallah du xv eme siècle, c'est que l'on vous dit bien tardif, vous avec la comprenette difficile.

En ce qui concerne les territoires, je vous ai assez donné d'éléments, dans ce cas de quel droit les Français occupent-ils l’Alsace, reconquise sur les Allemands en 1945?

Vous oubliez le problème des 900 000 juifs des pays arabes spoliés, nous avons commis une erreur magistrale n'en avoir pas fait des réfugiés pour contrer le mensonge Palestinien qui continue a ce jour.

Si les Arabes avaient intégrés leurs réfugiés la face du conflit s'en trouverait changé aujourd'hui.

Voila une différence notoire la civilisation en marche d'un côté, et la continuité dans le misérabilisme de l'autre.

Drôle de conception pour quelqu'un qui prétend défendre l'opprimé et de soutenir en parallèle des non démocrates et une majorité de fanatiques.

FR6 vous avez oublié les réfugiés juifs des pays arabes qui ne vous intéressent pas ils ne savent pas se lamenter seulement se prendre en main et bâtir.

Citation:

Donc un temps le problème ce sont les réfugiés, l'autre c'est le hamas, une autre fois c'est la corruption, le double langage, le fait que les palestiniens ne sont pas unis.......

non, FR6, c'est tout ça à la fois.