Je ne suis pas certain que les mesures europeennes n'ont pas des arrieres-pensees plus politiques qu'elles n'en ont l'air au premier abord. Il y a parmi les fonctionnaires anonymes de Bruxelles surffisamment d'anciens agitateurs gauchistes des annees 60 qui imposent des vues plus ou moins "vertes", dont l'interdiction de l'abattage rituel (le marquage de la viande n'etant qu'un prealable necessaire pour preparer les opinions publiques), l'interdiction du port des fourrures (remplacees par quoi dans les pays de l'est particulierement froids en hiver?), puis l'interdiction des experimentations pharmaceutiques sur des animaux (avec en corollaire, l'augmentation vertigineuse des dangers de la pharmacopee moderne, mais aussi des revenus pharamineux des laboratores pharmaceutiques), suivie probablement par le retour a une pharmacopee plus traditionnelle et donc moins efficace, etc, etc...
Toutes ces mesures prises, en voie de l'etre ou planifiees vont naturellement faire des degats collateraux, souvent synomymes pour certains Etats de l'UE de moyen de pression sur certaines minorites religieuses ou ethniques, mais aussi de diminutions des frais de sante.
Le jour viendra-t-il ou la viande destinee a la consommation de ces minorites arrivera de pays extra-communautaires, permettant ainsi aux importateurs de faire de gros benefices, et de plus fournissant des entrees fiscales non-negligeables?