La Commission « Palmer » diligentée par l’ONU après les événements de mai 2010 va rendre son Rapport, qui confirme la thèse israélienne sur la légalité du blocus imposé à l’enclave terroriste de Gaza. De la sorte, les tentatives d’intrusion des expéditions maritimes étaient et sont illégales et Israël est tout à fait dans son droit de les stopper. Le Rapport critique ouvertement l’organisation pro-Hamas IHH d’avoir « volontairement voulu provoquer Israël ». A ce sujet, le document épingle aussi le gouvernement Erdogan pour « ne pas avoir empêché le ‘Marmara’ d’appareiller ». En fait, Erdogan avait encouragé l’initiative afin de mettre Israël en mauvaise posture. Pour la Commission, les conséquences de ces conclusions sont nettes : Israël ne doit pas présenter des excuses à la Turquie pour les neuf ressortissants djihadistes turcs qui ont trouvé la mort en tentant d’agresser les soldats de Tsahal, ni payer des indemnités à leurs familles.

Le Rapport critique également la Commission nommée par le gouvernement turc après les événements, qu’il considère comme « non fiable » et loue au contraire celle qu’Israël avait nommée, sous la présidence du juge Tirckel « qui était indépendante ».
Par contre, le Rapport de l’ONU reproche à « Tsahal d’avoir agi précipitamment et de manière disproportionnée », et ce, malgré les nombreuses preuves amenées par Israël sur les intentions et les actes belliqueux des passagers du « Marmara ».

http://www.upjf.org/fr/4130-«-marmara-»:-le-rapport-de-l’onu-epingle-la-turquie.html

malheureusement les pro-palos ne lisent les documents de l'onu que s'ils vont dans leur sens. Ils seraient plus utiles en syrie, où personne ne connait le nombre de morts.

http://lavoixdesmartyrsdelalibertedexpression.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/07/02/manifestation-contre-l-islamisme-a-tunis-non-a-une-algerie-b.html
ou en Tunisie, pays ou les intégristes relèvent la tête.