L'infidélité des hommes est inévitable, elle serait même ...

L'infidélité des hommes est inévitable, elle serait même bénéfique
"Pourquoi les hommes ont besoin de tromper ?"
Pour Eric Anderson, sociologue américain, l'infidélité des hommes est innévitable et serait même essentielle pour "mieux gérer la relation officielle et son impact émotionnel".
Cette interview faite au Huffington Posts et rapportée par Elle risque de ne pas plaire à la gent féminine. Dans son dernier livre, The monogamy gap : Men, love and the reality of cheating (Les hommes, la monogamie et la vérité sur la tromperie), le sociologue explique, justifie et défend même l'infidélité chronique chez le mâle.
Selon lui : "les hommes ne trompent pas parce qu'ils n'aiment pas leur partenaire. Ils trompent parce qu'ils veulent juste avoir des relations sexuelles avec d'autres. Et la société ne doit pas dédaigner cela".
Explication : la monogamie n'est pas un "système dans lequel l'homme peut s'épanouir".


http://www.lepost.fr/article/2012/01/08/2675433_le-kiosque-de-l-ile-de-la-tortue.html#xtor=EPR-344-[NL_1144]-20120108

c’est grâce a cela que je tiens la forme

idem certaines femmes - cela nous permet d'être certaines que nous plaisons toujours, que nous sommes toujours désirées.
C'est valable pour les hommes et les femmes, il ne faut pas s'imaginer que les femmes sont fidèles de nature.
J'en connais une qui lors d'une dispute à table avec son époux, devant les 6 enfants, lui a froidement annoncé que l'un d'eux, dont elle a cité le nom, était d'un autre homme. Qu'elle l'avait fait cocu.
pourtant cette femme est une véritable grenouille de bénitier.

Mais j'imagine que c'est valable pour les personnes très inquiètes de leur physique, de leur ligne, qui se voit dans le regard de l'Autre, qui refusent de vieillir, des personnes égoïstes préoccupées uniquement d'elles-même.
Même certains animaux sont fidèles à leurs compagnons ou compagnes, ils forment des couples inséparables. L'Humain serait-il un animal raté?
Parce que, franchement, si on est heureux en ménage, quel intérêt d'aller courir le guilledou? c'est l'insatisfaction permanente qui te pousse, Proxima?
Un jour tu vas te planter de prénom, appelles les toutes "chérie" dans l'intimité, ça vaut mieux.

dis donc minable!!!! tu es sure que ta compagne ne vient pas sur le forum ?



ça confirme mes doutes, les homs sont des s....

adm-janine a écrit:

dis donc minable!!!! tu es sure que ta compagne ne vient pas sur le forum ?



ça confirme mes doutes, les homs sont des s....

minable en français il ne comprendra pas ; comment on dit, en arabe?

proxima ! yarak !

adm-janine a écrit:

proxima ! yarak !

yerani quoi ?

sans plaisanter , j'ai rencontré ce passage a la cinquantaine
il le fallait pour mon équilibre, et aujourd'hui , rassasié , tout va bien .
beaucoup d'hommes te diront la même chose .

la Torah permet la polygamie (pour les hommes au moins.. ) .

COSMOS a écrit:

la Torah permet la polygamie (pour les hommes au moins.. ) .

erreur.
L'homme a été crée avec une seule épouse, si Dieu avait voulu que l'homme soit bigame, il aurait crée Adam avec deux épouses.

La polygamie n'a jamais été un idéal.
La Torah dit que l'homme et la femme doivent faire une seule chair,
c'est à dire devenir une seule personne. Dans ce cadre là, oil est bien
évident que l'on ne peut s'unir réellement qu'avec une seule personne.
Les Avot n'ont aimé vraiment qu'une seule femme. La plupart des Tannaim et Amoraim n'ont égalemnt eu qu'une seule femme.

Cette conscience conscience que vous avez que l'on ne doit se marier
qu'avec une seule personne est bien entendu liée au fait que l'union
entre un homme et sa femme n'est pas seulement une union des corps, mais
aussi une union des âmes, l'unification de l'être pour servir le
Créateur.

Cette conscience que vous avez est le fruit de l'éducation millénaire de
la Torah. Elle n'est pas naturelle. Aussi la polygamie a été autorisée
(mais pas appliquée par les maîtres puisqu'eux étaient à un très niveau)
pour le peuple jusqu'à ce que l'éducation des valeurs de la Torah aient
pénétrés le collectif d'Israël.

C'est pourquoi la poygamie est aujourd'hui interdite. Certes, il s'agit
d'une loi relativement récente, mais il faut savoir que toutes les
décisions et décrets des sages ne sont pas des inventions des hommes. Ce
sont des idées qui existes depuis le Sinaï. Un midrach enseigne
quHachem a montré à Moïse toutes "les innovations" des sages de toutes
les générations. Ceci nous enseigne que les enseignements des Sages ont
tous leur source au Sinaï.

Donc la Torah ne permet pas la polygamie puisque les Sages l'ont interdit.
d'autres textes sur
http://www.cheela.org/popread.php?id=6745

"vehayou lebassar ehad"

erreur guitl. La polygamie n´est peut-être pas un idéal mais la monogamie n´est pas la panacée non plus. D´autre part elle a été constante dans l´Israel des temps bibliques. Certes avec l´exil il a fallu s´adapter aux lois des nations aussi les rabbin ont-il expliquer comme ils pouvaient ce changement. Notons qu´en terre d´islam elle continué d´être pratiquée.
Pour ce qui est des sages, ils suivent tout simplement le conseil des Proverbes qui dit que plusieurs femme ensemble sème les querelles, jalousie obligeant. Il est difficile d´être sage et de se consacrer aux choses spirituelles dans un contexte de querelles permanente aussi n´ont-ils pris qu´une seule femme. Et encore pour le commandement de procéer, l´idéal aurait sans doutes été de ne pas en avoir du tout.

tu te trompes guitl la torah le permet, toutes les Peres d'israel etaient polygames mais en europe au 11 e siecle le rav guershon conscient de tous les problemes que ça causait a mis le hola