le conflit, une seule solution la laicité

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2014/07/25/31002-20140725ARTFIG00233-pour-sortir-du-conflit-israelo-palestinien-une-seule-solution-la-laicite.php


du grand n'importe quoi

Comme quoi on peut être à la fois intelligent et con.

C'est incroyable de lire pareille dissertation. Le gros probleme des antisionistes, et ce plumitif en est un grand, c'est de ne pas vouloir reconnaitre aux Juifs le statut de peuple. Des qu'on confine le Juif dans sa religion, il est clair qu'on lui denie automatiquement son droit a un Etat, a une forme quelconque d'autodetermination. Or le judaisme a cette particularite curieuse que seul le lien entre sa religion, ses pratiquants et sa Terre est lie inextricablement.

Et ce bonhomme la ne veut pas comprendre ou ne peut le comprendre. Et je penche plutot sur la deuxieme proposition. Le Christianisme tout comme l'Islam n'ont pas besoin de territoires pour exister. ils ont besoin de fideles, point barre. D'ou l'aboutissement logique de sa pensee vers la "trouvaille" du laicisme.

Mais le laicisme, meme maintenant au debut du 21e siecle, n'est pas veritablement applique nul part, y compris en Turquie et en France, les 2 champions de ce systeme. Tous les jours feries (ou a peu pres) sont des jours anciennement religieux, tous les grands monuments sont religieux (sauf quelques uns), le calendrier est religieux (gregorien ou julien, qu'importe on s'appuie sur la religion). La Revolution Francaise avait voulu remplacer tout cela, ce fut un desastre. Kemal Ataturk voulait en faire autant, on revient a l'islamisme radical avec Erdogan.

Meme les mets ont des significations religieuses, qu'on le veuille ou non. En France, on a commence a interdire l'erection de sapins a Noel, mais on n'a pas encore supprime les illuminations speciales des rues. Les buches de Noel, les oeufs de Paques, le gateau des Rois n'ont pas encore disparu des epiceries ou patisseries, les charcuteries n'ont pas encore ete fermees, la consommation de porc etant une offense a la deuxieme religion de France et donc ampute la laicite d'un de ses fondements. Les restaurants et cafes ne sont pas encore fermes de l'aube a la tombee de la nuit pendant le mois du Ramadan, offensant ainsi gravement les fideles de la 2e religion de France, de meme les fonctionnaires-femmes en contact avec le public ne sont pas habillees de facon convenable, les cheveux caches.

Decidement, cet auteur ne comprend rien a rien, ni du Proche-Orient, ni encore moins de la laicite.

Merci Georges d'avoir un peu développé.Moi j'en ai plus le courage.

Comme le disait si bien Brassens, quand on est con.............

Le plus triste, c'est que le terme "laicité" à été complètement dévoyé... laicité n'a jamais voulu dire absence de religion (ça c'est plutôt le communisme radical...) mais tout simplement séparation de la religion et de la politique, deux pouvoirs différents, dont l'un et l'autre ne doivent s'influencer.

juste

on oublie souvent que c'est aussi au politique de ne pas se méler de religion et dire qui est légitime ou ne l'est pas. la seule chose qui concerne l'état c'est le respect de la loi.