les usa bombardent en irak

http://www.huffingtonpost.fr/2014/08/08/irak-etats-unis-bombardent-etat-islamique_n_5661554.html?utm_hp_ref=france


attention! attention à ne pas tuer des civils hein !

Irak : la France prête à soutenir les forces combattant les jihadistes

Le pape François a lancé aujourd'hui un appel urgent à la communauté internationale pour "protéger" les populations du nord de l'Irak, en grande partie chrétiennes, en fuite devant l'avancée des djihadistes de l'Etat islamique. Le pape, dans un appel lu par son porte-parole, le père Federico Lombardi, reprend son exhortation de l'Angelus du 20 juillet, soulignant que "la violence ne se vainc pas par la violence, mais par la paix" et exprimant sa "proximité" avec les frères chrétiens "persécutés et dépouillés de tout".

En ce moment, ça pète dans tous les coins   

Yann a écrit:

En ce moment, ça pète dans tous les coins   

Ça ne pète que là ou les américains (Bush) et l'OTAN ont foutu le bordel.

Encouragés dans leur manœuvre par ceux qui se prétendent des "intellectuels néoconservateurs", dont un certain André Glucksmann qui écrivait en 2003:

Quelle joie de voir le peuple irakien en liesse fêter sa libération et... ses libérateurs!

Il faudra raconter un jour l'hystérie, l'intoxication collective qui ont frappé l'Hexagone depuis des mois, l'angoisse de l'Apocalypse qui a saisi nos meilleurs esprits contre l'intervention américaine, l'ambiance quasi soviétique qui a soudé 90% de la population dans le triomphe d'une pensée monolithique, allergique à la moindre contestation

http://www.lemonde.fr/international/article/2003/04/14/point-de-vue-la-faute-par-pascal-bruckner-andre-glucksmann-et-romain-goupil_316794_3210.html

bien sûr saddam c'etait un type bien, comme khadaffi, comme au mali et le hamas
...que des gens frequentables pour casasport

faut les laisser massacrer les chretiens c'est pas grave ce sont pas des gazaouis

adm-janine a écrit:

faut les laisser massacrer les chretiens c'est pas grave  ce sont pas des gazaouis

Oui mais les minorités religieuses ne se faisaient pas massacrer avant que ce criminel de Bush n'envahisse l'Irak encouragé par Sharon !

Tenez, lisez ce qu'écrivait votre Ivan Rioufol en 2010:

Pour ma part, j'ai en mémoire les affirmations péremptoires de ces innombrables commentateurs qui assuraient qu'une démocratie ne s'impose pas et que le recours à la force ne pouvait que consolider le terrorisme.

Les adeptes du "soft-power", ces nouveaux munichois qui tiennent le haut du pavé en France, restent prêts à temporiser devant le nouvel "islamo-fascisme", ainsi désigné par Bush et les néoconservateurs.

Si les "anti-guerre" avaient été suivis, la démocratie ne serait pas en Irak.

Rioufol (2010) cite Adrien Jaulmes du Figaro:

"L'invasion américaine et l'instauration d'un nouveau régime ont propulsé le pays dans un système démocratique  sans équivalent dans le monde arabe, si l'on exclut le cas particulier du Liban".  

Rioufol continue: "Mais les médias se gardent, en général, de rappeler la paternité de ce succès, qui contredit leurs analyses moutonnières et anti-bushistes.

Ayant été de ceux qui ont soutenu la stratégie américaine de 2003, je me réjouis d'autant plus de cette réussite."

   C'est incroyable d'être aussi con !

Ça pète surtout là ou il y a des musulmans. Cette guerre à commencé en l'an 622 et ne se terminera que lorsque le reste de l'humanité en aura pris conscience.