une guerre pour rien ?????

http://benillouche.blogspot.fr/2014/08/une-guerre-pour-rien-par-andre-nahum.html19:19:32

Non, je ne pense pas que ce fut une guerre pour rien. Le Hamas a subi de tres graves pertes en hommes, en materiel, et en infrastructure. Mais le plus grave pour lui, c'est qu'il est desormais regarde de facon differente qu'il l'etait precedemment.

Son unique victoire, et il est de taille, est d'avoir persuader l'Europe qu'Israel etait dans ses torts, ce qui a entraine un boycott generalise des achats de produits israeliens et un boycott generalise des ventes a Israel. Ce qui est curieux c'est que les medias europeens et israeliens n'en ont pratiquement pas parle.

Qu'il y ait un nouveau conflit avec Gaza, il n'y a nul doute a cela. Mais plus le temps passera et plus il y aura de chance de ne pas voir de conflit. C'est paradoxal, mais en fait c'est ce qui s'est produit avec le Hezbollah ou le dernier conflit remonte deja a 8 ans, ce qui permis au Hezbolah de s'aventurer en Syrie sans craindre une intervention israelienne.

georges972 a écrit:

Non, je ne pense pas que ce fut une guerre pour rien. Le Hamas a subi de tres graves pertes en hommes, en materiel, et en infrastructure. Mais le plus grave pour lui, c'est qu'il est desormais regarde de facon differente qu'il l'etait precedemment.

Son unique victoire, et il est de taille, est d'avoir persuader l'Europe qu'Israel etait dans ses torts, ce qui a entraine un boycott generalise des achats de produits israeliens et un boycott generalise des ventes a Israel. Ce qui est curieux c'est que les medias europeens et israeliens n'en ont pratiquement pas parle.

Qu'il y ait un nouveau conflit avec Gaza, il n'y a nul doute a cela. Mais plus le temps passera et plus il y aura de chance de ne pas voir de conflit. C'est paradoxal, mais en fait c'est ce qui s'est produit avec le Hezbollah ou le dernier conflit remonte déjà a 8 ans, ce qui permis au Hezbolah de s'aventurer en Syrie sans craindre une intervention israelienne.

Il y a certainement eu plus de victimes innocentes que de membres du Hamas.

Sinon, elle va gagné en contrat, il faut tout reconstruire, mais vraiment tout à Gaza. Vous parlez d'une guerre, une guerre est censé opposé deux armées. Arrêtez donc d'utiliser ce terme, il est hors contexte.

Hors contexte? Pourquoi? Parce qu'on n'a pas eu 2,000 morts comme le pretend le Hamas? Parce que nos buildings sont encore entiers?

Franchement, ces joutes sur des jeux de mots n'ont pas beaucoup de valeur. Je prefere ce neologisme de "guerre desequilibree"

georges972 a écrit:

Mais plus le temps passera et plus il y aura de chance de ne pas voir de conflit. C'est paradoxal, mais en fait c'est ce qui s'est produit avec le Hezbollah ou le dernier conflit remonte deja a 8 ans, ce qui permis au Hezbolah de s'aventurer en Syrie sans craindre une intervention israelienne.

Votre comparaison avec le Hizbollah ne tient pas parce que le but du Hizbollah était la libération du sud-Liban et la libération de tous les prisonniers libanais et ça a été fait. Le Hizbollah n'avait plus de raison de s'en prendre à Israël.

Dans le cas des palestiniens c'est diffèrent parce qu'ils y a occupation et répression. Tant que l'occupation et la répression israéliennes dureront, la lutte palestinienne durera.

Casasport, je vous croyais mieux informe. Le Hizbollah a toujours des revendications territoriales sur Israel notamment dans la region de Rosh-Hamikra/Hanita sur la cote mediterrraneenne et sur les fameuses "fermes" du Sheba.

En plus, le Hizbollah a repris les slogans du regime chiite de Teheran qui parle de "liberation d'Al Quds".

Alors, le contentieux avec le Hizbollah demeure.

A Gaza, il n'y a qu'un blocus maritime et aerien. Ni l'armee, ni l'administration israelienne ne se trouvent plus sur le territoire gazoui, et ce, depuis 2005!

Moi aussi je vous croyais plus informé.

Les fermes de Sheba et vous le savez, posent un problème entre la Syrie et le Liban. Hizbollah ne peut pas les revendiquer sans se mettre à dos leurs alliés syriens.

Pour l'histoire d'Al-Quds, les Hizbollah sont chiites et ils se fichent de Jérusalem. Kerbala en Irak a plus d'importance pour eux.

Donc, Israël n'a plus de contentieux avec les chiites du Hizbollah.

Gaza, même si elle n'est plus sous administration israélienne, elle fait partie comme le Cisjordanie  du futur état Palestinien. Exactement comme la "zone occupée" et la "zone libre" faisaient partie de la France lors de la seconde guerre mondiale.

La lutte palestinienne pour la liberté du peuple palestinien concerne aussi bien Gaza que la Cisjordanie.

casasport a écrit:

Gaza, même si elle n'est plus sous administration israélienne, elle fait partie comme le Cisjordanie  du futur état Palestinien. .

Non non c'est pas ça le deal.Aux dernières nouvelles c'était 80% de Cisjordanie, 20% de Judée Samarie, avec Présence militaire israelienne 10 ans aux frontières.


Et c'est plus que généreux.


L'Arabie Saoudite et l'Egypte ne veulent pas de l'escalade c'est mort la "Grande Palestine".

soit c'est les négociations, soit la résistance au pistolet à bouchons pendant 5 ans.

Perso ,je reve de la cohabitation Arabo /juive que j'ai pu observée a Gilot:
Arabes de Gaza venant faire leur courses dans les super marché a Gilot
Femmes musulmanes dans les Mikvés JUIFS.
Ce souvenir reviendra t il ?
De meme demain a gaza entièrement refaite et en temps de paix une concurrence hoteliere avec Tel Aviv et ses superbes plages
Pourquoi pas haverim ?

bienvenue alain