feiglin sur le mont du temple, un fouteur de m.

http://www.lorientlejour.com/article/894123/il-faut-permettre-aux-juifs-de-prier-sur-le-mont-du-temple-il-y-a-de-la-place-pour-tout-le-monde.html

Pourquoi un fouteur de merde?
Il demande un droit élémentaire. Le droit de prier pour les juifs sur le seul lieu saint du judaïsme.

Israël n'aurait pas de raison d'être si cet état ne pouvait assurer ce droit à minima.
Attention : La raison d'être de l'état d’Israël n'est pas de créer de la high tech ou des nobels mais de permettre aux juifs de vivre en juifs.

jacky il y a un modus vivendi, si tu le romps ne t'étonne pas qu'il y ait des attentats

Pourquoi ils ont besoin de ce prétexte pour commettre des attentats?
Bien sur que non . Il ne faut pas écouter des sirènes défaitistes qui mènent le peuple à l'échec.
Israël n'a de raison d'être que si les juifs y vivent librement.

Jacky a écrit:

Israël n'a de raison d'être que si les juifs y vivent librement.

Vivre librement ne signifie pas faire chier le reste du monde, sauf pour vous bien sûr.

Jacky a écrit:

Pourquoi un fouteur de merde?
Il demande un droit élémentaire. Le droit de prier pour les juifs sur le seul lieu saint du judaïsme.

Israël n'aurait pas de raison d'être si cet état ne pouvait assurer ce droit à minima.
Attention : La raison d'être de l'état d’Israël n'est pas de créer de la high tech ou des nobels mais de permettre aux juifs de vivre en juifs.

1) Il ne s'est pas rendu sur le Mont du Temple pour prier, mais pour provoquer. Quand on veut prier, on le fait discrètement, sans le claironner à l'avance.

2) Pourquoi aller prier sur le Mont du Temple ? Dieu est partout et entend les prières d'où qu'elles viennent. Et si on veut absolument prier en un "lieu saint", le seul lieu saint juif qui subsiste est le Kotel et non l'esplanade.

Bernard063 a écrit:

Jacky a écrit:

Pourquoi un fouteur de merde?
Il demande un droit élémentaire. Le droit de prier pour les juifs sur le seul lieu saint du judaïsme.

Israël n'aurait pas de raison d'être si cet état ne pouvait assurer ce droit à minima.
Attention : La raison d'être de l'état d’Israël n'est pas de créer de la high tech ou des nobels mais de permettre aux juifs de vivre en juifs.

1) Il ne s'est pas rendu sur le Mont du Temple pour prier, mais pour provoquer. Quand on veut prier, on le fait discrètement, sans le claironner à l'avance.

2) Pourquoi aller prier sur le Mont du Temple ? Dieu est partout et entend les prières d'où qu'elles viennent. Et si on veut absolument prier en un "lieu saint", le seul lieu saint juif qui subsiste est le Kotel et non l'esplanade.

Et pourquoi pas . Faut il se soumettre au diktat musulmans? Faut il être des dhimmis même en Eretz?
Crois tu que le déshonneur apportera la paix.Non il n'apportera que le déshonneur la guerre sera là dans tous les cas.
Non Israël doit montrer sa force, seule langage compréhensible par les arabo-musulmans.

Jacky a écrit:

Bernard063 a écrit:

Jacky a écrit:

Pourquoi un fouteur de merde?
Il demande un droit élémentaire. Le droit de prier pour les juifs sur le seul lieu saint du judaïsme.

Israël n'aurait pas de raison d'être si cet état ne pouvait assurer ce droit à minima.
Attention : La raison d'être de l'état d’Israël n'est pas de créer de la high tech ou des nobels mais de permettre aux juifs de vivre en juifs.

1) Il ne s'est pas rendu sur le Mont du Temple pour prier, mais pour provoquer. Quand on veut prier, on le fait discrètement, sans le claironner à l'avance.

2) Pourquoi aller prier sur le Mont du Temple ? Dieu est partout et entend les prières d'où qu'elles viennent. Et si on veut absolument prier en un "lieu saint", le seul lieu saint juif qui subsiste est le Kotel et non l'esplanade.

Et pourquoi pas . Faut il se soumettre au diktat musulmans? Faut il être des dhimmis même en Eretz?
Crois tu que le déshonneur apportera la paix.Non il n'apportera que le déshonneur la guerre sera là dans tous les cas.
Non Israël doit montrer sa force, seule langage compréhensible par les arabo-musulmans.

L'honneur ne consiste pas à faire le con et à provoquer inutilement pour le seul plaisir de montrer sa force. Ca sert à quoi ? Ca mène à quoi ?

La politique, c'est l'art de manœuvrer avec habileté. Ce n'est pas plastronner en se frappant la poitrine à la King Kong.

Se priver soi même de libertés élémentaires pour faire plaisir à ces dégénérés, c'est ça la connerie.

Jacky a écrit:

Se priver soi même de libertés élémentaires pour faire plaisir à ces dégénérés, c'est ça la connerie.

Les dégénérés sont ceux qui sous prétexte de venir prier, viennent uniquement pour provoquer et f... le bordel.

Jacky a écrit:

Se priver soi même de libertés élémentaires pour faire plaisir à ces dégénérés, c'est ça la connerie.

La liberté de chacun doit être limitée par le tort occasionné à autrui.

Faire un tort considérable à la tranquillité des habitants de Jérusalem (juifs et non-juifs) pour exercer sa "liberté" de plastronner et de provoquer gratuitement est un comportement I.N.A.D.M.I.S.S.I.B.L.E !

Ce qui est inadmissible c'est de s'allier ou se soumettre à l'Islamo Fascisme comme le firent La France et l'Angleterre à Munich!

Bernard063 a écrit:

Jacky a écrit:

Se priver soi même de libertés élémentaires pour faire plaisir à ces dégénérés, c'est ça la connerie.

La liberté de chacun doit être limitée par le tort occasionné à autrui.

Faire un tort considérable à la tranquillité des habitants de Jérusalem (juifs et non-juifs) pour exercer sa "liberté" de plastronner et de provoquer gratuitement est un comportement  I.N.A.D.M.I.S.S.I.B.L.E !

Bernard tu me fait penser à ces juifs qui menaçaient ma mère de dénonciation parce qu'elle refusait de porter l'étoile jaune.
Eux aussi la traitait de provocatrice. Ma mère à survécu à la Shoah, alors qu'eux...........?

Les résistants français aussi furent à maintes reprises dénoncés comme provocateurs au vu des représailles qui suivaient parfois leurs actions.

Jacky a écrit:

Bernard063 a écrit:

Jacky a écrit:

Se priver soi même de libertés élémentaires pour faire plaisir à ces dégénérés, c'est ça la connerie.

La liberté de chacun doit être limitée par le tort occasionné à autrui.

Faire un tort considérable à la tranquillité des habitants de Jérusalem (juifs et non-juifs) pour exercer sa "liberté" de plastronner et de provoquer gratuitement est un comportement  I.N.A.D.M.I.S.S.I.B.L.E !

Bernard tu me fait penser à ces juifs qui menaçaient ma mère de dénonciation parce qu'elle refusait de porter l'étoile jaune.
Eux aussi la traitait de provocatrice. Ma mère à survécu à la Shoah, alors qu'eux...........?

Les résistants français aussi furent à maintes reprises dénoncés comme provocateurs au vu des représailles qui suivaient parfois leurs actions.

Yann, tes comparaisons sont d'autant plus inadéquates et nauséabondes que tu t'adresses à quelqu'un qui, contrairement à toi, a vécu cette sombre époque.

J'espère que tu les regrettes et sauras t'en excuser.