mort du ministre des colonies de l'ap

Addine,

Pour toi, payer c'est se faire liquider. Alors reveille toi vite. L'armee algerienne et le FLN a sa tete n'ont jamais rien paye de la sale guerre entreprise dans les annees 90. Le Maroc n'a jamais rien paye pour son annexion de 250,000 km2 de Sahara. La Syrie est en train de payer ce qu'elle a fait au Liban, mais oubliera vite.

Ainsi la vie est faite. Les interventions a Gaza ont toutes ete provoquees par des tirs incontroles de roquettes sur le territoire israelien. Je sais, pour toi et tes semblables, le territoire israelien est une fiction, mais pourquoi venir ici nous le repeter a longueur de posts? Tes interventions sont de plus en plus delirantes, va te faire soigner, coco, ou bien tu finiras vite dans une camisole chimique.

adm-janine a écrit:

mais addine  ne melangeons pas tout

on parle  d'un mort en particulier  qui n'est pas mort suite à des  brutalités, il faut le reconnaître


pour le reste  c'est  une longue  histoire, qui durera  tant qu'il n'y aura pas la paix

C'est bien ce que je dis plus haut.

georges972 a écrit:

Addine,

Pour toi, payer c'est se faire liquider. Alors reveille toi vite. L'armee algerienne et le FLN a sa tete n'ont jamais rien paye de la sale guerre entreprise dans les annees 90. Le Maroc n'a jamais rien paye pour son annexion de 250,000 km2 de Sahara. La Syrie est en train de payer ce qu'elle a fait au Liban, mais oubliera vite.

Ainsi la vie est faite. Les interventions a Gaza ont toutes ete provoquees par des tirs incontroles de roquettes sur le territoire israelien. Je sais, pour toi et tes semblables, le territoire israelien est une fiction, mais pourquoi venir ici nous le repeter a longueur de posts?.

Citation :

Pour toi, payer c'est se faire liquider.

Tu en as d'autres comme ça ? que toutes les exactions et crimes contre les Palestiniens commis par des soldats, hommes politiques de tout rang, soient traduit devant le TPI.
Tu ne peux pas être contre, ou bien alors, tu les cautionnes.

Citation :

L'armee algérienne et le FLN a sa tete n'ont jamais rien paye de la sale guerre entreprise dans les annees 90.

Parce qu’il n'y a pas d'occupation au sens propre dans ces pays, ce dont tu parles tient d'un autre registre. Pour la Syrie, il faut dire que vous êtes tous(cette alliance) contents de ce qui s’y passe. Après avoir formé les opposants au régime, voilà qu’ils sont bombardés. Au passage, tout le monde ferme bien ça gueule face à l’occupation par la Russie de la Crimée. Sinon, il serait fort utile que tu cesses de renvoyer le problème de la politique israélienne d’occupation ailleurs. Tu es vraiment un colon TOI.

Oui Georges, tout est dans ma tête, ces histoires d'occupation.

georges972 a écrit:

Le Maroc n'a jamais rien paye pour son annexion de 250,000 km2 de Sahara.

Vous citez toujours l'exemple du Maroc mais ce n'est pas un bon exemple parce que vous connaissez très mal l'histoire du Maroc.

Je vous cite la Suède qui connait mieux l’histoire et qui vient de reconnaitre la Palestine. Sa ministre des Affaires étrangères a déclaré que "La question du Sahara n’est pas du tout comparable avec la question palestinienne".

Au Sahara, il n'y a ni bantoustan, ni check-point, ni routes ou zones permises aux uns et interdites aux autres, ni colons armés qui agressent, qui brûlent et qui vandalisent et surtout, au Sahara on ne bombarde pas, on ne fait pas des morts par centaines, on n’abat pas les gens comme si c'était des chiens... Tout le monde là-bas a la même nationalité, les mêmes droits et les mêmes devoirs.

Si Israël faisait la même chose en Cisjordanie que ce qu'a fait le Maroc au Sahara, je serais le premier à l'en féliciter.

D'autre part, la position du Maroc, contrairement à celle d'Israël qui pratique le double langage, est claire sur ce sujet. Le 6 novembre dernier, le roi déclarait: "Le Maroc restera dans son Sahara et le Sahara demeurera dans son Maroc jusqu'à la fin des temps".

Et enfin le Maroc a réussi avec ses faibles moyens à mettre en valeur tout le Sahara, ce qu’Israël, malgré l'aide US, n’a pas réussi à faire dans le Néguev alors que le Sahara est 20 fois plus vaste que le Néguev (Sahara : 266000 km2, le Néguev : 13000 km2).
Sachant que pour 1 dirham rapporté par le Sahara, le Maroc en dépense 7 !

La ville de Laayoune en 1975 (date de la récupération de la ville par le Maroc) et Laayoune aujourd’hui.





Et c’est la même chose pour toutes les villes du Sahara ! Comme la ville de Dakhla ci-dessous:



Ou encore Lagouira, dans l'extrême sud du Sahara:

Addine, tu joues sur des mots, occupation, schmoccupation, mais les morts sont morts. En Algerie, il y en a eu 200,000 pedant moins de 10 ans. En Israel, il y en a eu 60,000 depuis 1860. 60,000 de trop, je te l'accorde, mais pese tes mots.

Quant a la Syrie, c'est comme avec les Druzes, tu t'emmeles les pedales. Israel n'y est intervenu que pour defendre ses interets. On s'en fout comme de l'an 40 si Assad gagne ou perde, si Daesh gagne ou perde. Ce qui compte, c'est que le Hezbollah ne puisse importer librement des fusees a longue portee. Seul le Hezbollah a ete attaque, tu le sais mais tu joue a l'ane bate.

Tu sais quoi, mais ce qui est curieux, c'est que vous n'evoquez jamais les 1,400 et quelques blesses syriens soignes dans les hopitaux israeliens puis renvoyes chez eux librement. Il y en qui viennent des troupes d'Assad, mais aussi du Daech, du Hezbollah. Tous n'avaient qu'une idee en tete: comment detruire Israel et voila qu'Israel les soigne. Mais ca vous ecorche la gorge que de reconnaitre cela.

Tu parles de cautionnement. Je parle de defense. Jamais je ne cautionnerais des roquettes tombant sur mon pays, meme au nom de l'humanisme les plus noble qui cache en fait la haine la plus sordide.

La ville de Dakhla: d'un trou perdu au milieu du désert, le génie marocain  en a fait une destination mondiale du surf !

Israël devrait s'en inspirer pour la mise en valeur du Néguev mais c'est impossible.  

Regardez en écoutant la musique sahraoui:

tres jolie  cette  ville  , connaissais pas

le maroc reste le seul pays arabe  où des juifs   vont encore en vacances

Casa tenez vous au courant, des villes vont être edifiees dans le neguev.

il n'a pas lu le fil !

http://www.eretzaujourdhui.com/2014/11/israel-prevoit-de-developper-11-nouvelles-villes-dans-le-neguev/

-Trinita- a écrit:

Casa tenez vous au courant, des villes vont être edifiees dans le neguev.

Je suis au courant. 11 villes ! Comme ça, d'un coup !  
https://sepharade2.superforum.fr/t104678-enfin-projet-11-nouvelles-villes-dans-le-neguev?highlight=NEGUEV

Le projet soumis au cabinet de Netanyahu prévoit la création de 22 nouvelles villes ! Rien que ça !  
http://www.israelvalley.com/news/2014/12/01/45117/israel-mise-sur-le-sud-490-000-nouveaux-logements-dans-le-neguev

Je vous donne la réponse de Georges. Il connait mieux que moi.

georges972 a écrit:

Avec la dispersion de la coalition, Janine, ce plan restera comme il l'est, c'est a dire sur ordinateur.
De toute facon, si Ouri Ariel reste le Ministre du Logement, pas un seul appartement ne sera construit dans le Neguev. Ouri Ariel est le representant des colons de Cisjordanie et il ne construit que la-bas.
Ce qu'il a planifie: resserrement de la densite des implantations autour de Jerusalem, extension de la region d'Ariel qui represente deja l'arriere-plan du centre du pays, et qui elargirait du meme coup les frontieres d'"Auschwitz" denoncees en son temps par Abba Even (la region de Kfar Saba et de Natanya).

Le Neguev, dans tout cela? Il restera desert comme il l'a ete depuis les Nabateens.

https://sepharade2.superforum.fr/t104678-enfin-projet-11-nouvelles-villes-dans-le-neguev?highlight=NEGUEV

georges  c'est  quand  ça  vous arrange

adm-janine a écrit:

georges  c'est  quand  ça  vous arrange

Quand quelqu'un ici dit vrai, je ne le contredirai pas juste pour le plaisir de contredire.

Bien que l'occupation de l'ex Sahara Espagnol semble illégale aux yeux de la loi internationale, il faut reconnaitre que cette occupation par le Maroc est une bonne chose apportant développement et stabilisation dans la région.

Oui et des milliers de Saharaouis en exil. Refugies? Pas a l'UNRWA en tout cas. Et puis cet ocean de sable recouvre un ocean de petrole, de phosphates et d'autres minerais fort apprecies par les partenaires commerciaux du Maroc, d'ou ces investissements "marocains".

georges972 a écrit:

Oui et des milliers de Saharaouis en exil. Refugies? Pas a l'UNRWA en tout cas. Et puis cet ocean de sable recouvre un ocean de petrole, de phosphates et d'autres minerais fort apprecies par les partenaires commerciaux du Maroc, d'ou ces investissements "marocains".

Il n'y a pas de pétrole au Sahara. Les prospections se sont révélées négatives. S'il y avait du pétrole, les espagnols ne seraient jamais partis.

La seule richesse du Sahara ce sont les phosphates dont le Maroc regorgent aussi et dans des quantités beaucoup plus importantes.

Les produits phosphatés se vendent de toute façon très mal depuis que  les saoudiens se sont mis à en produire eux aussi à de très grandes quantités et moins cher qu'au Maroc. Le traitement des phosphates nécessite beaucoup d'énergie qui coûtent rien en Arabie et dont le Maroc en est totalement dépourvue.

Le Maroc a dépensé depuis 1975, date de la récupération de ce territoire, sept plus d'argent que le Sahara ne lui a rapporté.

Il y a du petrole et du gaz aux larges des cotes du Sahara. Cela a ete prouve.

georges972 a écrit:

Il y a du petrole et du gaz aux larges des cotes du Sahara. Cela a ete prouve.

Rien n’est prouvé. Que des spéculations. On n’a pas encore vu couler une seule goutte de pétrole au Sahara et au reste du Maroc.  

Pour le Sahara, il s’agit du site offshore de Boujdour. Mais rien de concret puisque le premier puits est sensé être foré à la fin de cette année. Mais on n'attend rien de ce forage.

L’américain Kosmos Energy qui détient majoritairement la licence de la prospection dans ce site a déjà prospecté sur un autre site dans le bassin offshore d’Agadir (Foum Assakka). Le puits a été bouché et abandonné pour absence de présence d’hydrocarbures commercialisables. Le site au large su Sahara subira probablement le même sort.

De toute façon, le Maroc s’est tourné depuis quelques années vers les énergies renouvelables. D’ici 2020, 42% de ses besoins en énergie proviendront du renouvelable.

Israelvalley: "En Israël, le lancement d’une politique du “tout solaire” du Maroc force l’admiration des experts et politiques chargés de la construction d’une stratégie du pays en matière d’énergie. Le Maroc, un exemple pour Israël ? Pourquoi pas".
http://www.israelvalley.com/news/2014/10/23/44773/vu-d-israel-les-ambitieux-projets-du-maroc-visant-a-produire-2-000-megawatts-de-solaire

Et là c’est du concret puisque le plus grand parc éolien d’Afrique est entré en service à Tarfaya le 8 décembre dernier. Il permettra de fournir de l'électricité à 1,5 million de foyers.
http://www.romandie.com/news/Le-plus-grand-parc-eolien-dAfrique-est-entre-en-service-au-Maroc_RP/545578.rom




Et la plus grande centrale solaire à concentration du monde entrera en service à Ouarzazate en 2015.
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-320447-morandini-zap-la-plus-grande-centrale-solaire-a-concentration-du-monde-est-construite-au-maroc.html

http://www.juif.org/go-blogs-62998.php

http://www.lemondejuif.info/2014/12/mort-du-terroriste-ziad-abu-ein-john-kerry-presente-ses-condoleances-lap/

http://www.juif.org/go-news-201600.php