pourquoi bibi lance un appel aux juiifs

http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/16/juifs-de-france-netanyahu-multiplie-appels-agacer-hollande_n_6690894.html?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001

http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/les-juifs-danois-rejettent-l-appel-de-netanyahu-a-emigrer-en-israel_1652019.html

adm-janine a écrit:

http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/16/juifs-de-france-netanyahu-multiplie-appels-agacer-hollande_n_6690894.html?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001

Plus ça va, plus cet individu est abject !

Sans compter qu'il porte un dommage considérable à l'image d'Israël.

Question déjà abordée ici :

https://sepharade2.superforum.fr/t106583-bibi-les-juids-de-france-c-est-une-affaire-de-francais

Le Premier ministre français, Manuel Valls, a accusé lundi le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, d’instrumentaliser à des fins de politiques intérieures le sentiment d’insécurité des Juifs de France.

«Quand on est en campagne électorale, ça ne veut pas dire s’autoriser à n’importe quelle déclaration», a-t-il accusé son homologue israélien en des termes peu diplomatiques. «La place des Français juifs, c’est la France. Un juif qui part de France, c’est un morceau de France qui s’en va», a-t-il ajouté.

Il faudrait être grandement naif pour croire que Bibi a perdu le sommeil et est au bord du burn out à la seule évocation des plusieurs centaines de juifs de France, mais il serait bon que Valls n'enchérisse pas face aux déclarations de ce dernier...
Parce que lorsque je lis ça...

Citation :

«La place des Français juifs, c’est la France. Un juif qui part de France, c’est un morceau de France qui s’en va»

... je me dis qu'à force de vouloir la jouer à qui à la plus grosse, ben il est limite en train de remettre en question, et uniquement pour les juifs, la DUDH et la CEDH concernant la liberté circulation des individus.

L'article 2 du protocole additionnel n°4 à la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales énonce:

"1. Quiconque se trouve régulièrement sur le territoire d'un État a le droit d'y circuler librement et d'y choisir librement sa résidence, exceptées, entre autres, pour les personnes sous le statut de mineur.

2. Toute personne est libre de quitter n'importe quel pays, y compris le sien, exceptées, entre autres, pour les personnes sous le statut de mineur.

3. L'exercice de ces droits ne peut faire l'objet d'autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au maintien de l'ordre public, à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d'autrui.

4. Les droits reconnus au paragraphe 1 peuvent également, dans certaines zones déterminées, faire l'objet de restrictions qui, prévues par la loi, sont justifiées par l'intérêt public dans une société démocratique."


Si on se réfère à cet article, alors n'importe quel citoyen français, non mineur, juif ou raelien peut décider de vivre ailleurs, où il veut et quand il veut (même si c'est après un "appel" de bibi ou des martiens). Or, Valls, dans sa volonté de clouer le bec de Bibi, considère que la place des juifs est en France (négation, cf alinéa 2, de leur liberté de circulation et de s'établir ailleurs qu'en France) et nulle part ailleurs.

De plus, et c'est ce qui est flippant, dans un scénario catastrophe où l'alya augmenterait de façon exponentielle au point que la communauté juive française risquerait de fondre comme peau de chagrin, il serait "facile" pour lui d'appliquer les alinéas 3 et 4, puisque cet exode massif serait, je cite, "Un juif qui part de France, c’est un morceau de France qui s’en va " et qu'il justifierait des restrictions de circulation d'une catégorie de citoyens (déjà vu dans l'histoire non ?) et la prise de mesures nécessaires dans l'intérêt public de la nation...

En gros, tout juif ne pouvant pas justifier d'une bi nationalité quelconque et donc de s'en référer pour quitter le territoire, pourrait être assigné à résidence afin qu'il n'y ait pas des morceau de France qui s'en aillent en nombre et pour éviter de casser la France en mille morceau dans l'intérêt de la nation. Tout ceci légalement et dans le plus pur respect du droit européen.

Mais c'est un scenario catastrophe... ou pas...

Je n'apprécie pas du tout Netanyahu mais si j'étais à sa place j'aurais fait exactement la même chose.

le directeur de radio shalom, bernard abouaf, a dit que c'etait  une manoeuvre  politique

Moi non plus, et dans l'absolu je dirais que c'est son "taf" de lancer ce genre d'appel... c'est pour ça que Israel a été créer conformément à la volonté, entre autre, de Herzl : Un foyer pour les juifs, pas une obligation, mais un foyer à disposition.
Quand le Québec lance des appels aux francophones (si possible, jeunes éduqués et diplômés = ils piquent l'avenir de la France) pour repeupler la province vieillissante, ça ne choque personne... en tout cas pas Valls.

Bien sur que c'est une manoeuvre politique, mais venant de Valls qu'est ce que c'est d'autre ?

adm-janine a écrit:

le directeur de radio shalom, bernard abouaf, a dit que c'etait  une manoeuvre  politique

Qu'est ce qu'il y gagne du point de vue politique ?

Parce qu'il demande aux juifs français de venir en Israël, il gagnera plus de voix ?

Je ne crois pas. Les israéliens ont d'autres problèmes. L'appel de Netanyahu n'influencera pas leur choix.

Je ne crois pas non plus que les juifs français qui feront leur alyah d'ici le 17 mars voteront pour Netanyahu juste parce qu'il leur a demandé de venir en Israël.

adm-janine a écrit:

le directeur de radio shalom, bernard abouaf, a dit que c'etait  une manoeuvre  politique

C'est évident !

casasport a écrit:

adm-janine a écrit:

le directeur de radio shalom, bernard abouaf, a dit que c'etait  une manoeuvre  politique

Qu'est ce qu'il y gagne du point de vue politique ?

Parce qu'il demande aux juifs français de venir en Israël, il gagnera plus de voix ?

Je ne crois pas.  Les israéliens ont d'autres problèmes. L'appel de Netanyahu n'influencera pas leur choix.

Je ne crois pas non plus que les juifs français qui feront leur alyah d'ici le 17 mars voteront pour Netanyahu juste parce qu'il leur a demandé de venir en Israël.

Je plussoie.

Je suis aussi d'accord avec Bernard sur les dangers relatifs aux déclarations de ces deux premiers ministres qui défendent des intérêts opposés.Cependant je ne peux les condamner car ils font juste leur boulot........C'est cornélien.

Bernard063 a écrit:

Le Premier ministre français, Manuel Valls, a accusé lundi le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, d’instrumentaliser à des fins de politiques intérieures le sentiment d’insécurité des Juifs de France.

«Quand on est en campagne électorale, ça ne veut pas dire s’autoriser à n’importe quelle déclaration», a-t-il accusé son homologue israélien en des termes peu diplomatiques. «La place des Français juifs, c’est la France. Un juif qui part de France, c’est un morceau de France qui s’en va», a-t-il ajouté.

Citation :

Le Premier ministre français, Manuel Valls, a accusé lundi le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, [b][u]d’instrumentaliser à des fins de politiques intérieures le sentiment d’insécurité des Juifs de France

Parce que Valls, fait que les rassurer avec tous ses discours émotionnels et crachant sur les trois quarts des Français. Tu fais bien preuve de naïveté Bernard, arrêtes donc de déblatérer des âneries.

Les deux sont les mêmes, chacun cherche à tirer la couverture vers lui.

quand  valls a t il craché  sur des français ?

ce doit etre nouveau, ça vient de sortir ça

adm-janine a écrit:

quand  valls a t il craché  sur des français ?

ce doit etre nouveau, ça vient de sortir ça

Vas donc sur les sites antisémites Janine et tu auras la réponse.

C'est un raccourci soralien.

Valls a dit que les juifs étaient a l'avant garde de la république, donc dans l'esprit des sympathisants soraliens, les goys sont a l'arrière garde.