SORDIDE ....MAIS LEGAL

ISRAEL GPA. Le 7 mars 1996, la Knesset vote l’autorisation du recours à la gestation pour autrui pour les couples hétérosexuels, qui est valable après avis médical, après que toutes les procédures soient expliquées au couple et à la mère porteuse et après l’établissement d’un contrat clair entre les deux parties où les engagements de chacun sont définis. Le couple devant être marié et être de nationalité israélienne. Seul les femmes célibataires peuvent être mères porteuses.

Le 1er juin 2014, le Gouvernement Netanyahou III donne son accord pour modifier ces critères d’éligibilité en ouvrant ce droit aux couples homosexuels et aux célibataires qui pourront y recourir jusqu’à 54 ans. De même, les critères pour les mères porteuses sont assouplis, leur âge maximal pour effectuer cette démarche passe de 56 à 58 ans, et les femmes mariées pouvant désormais être mères porteuses.
Cette loi modifiant les conditions d’autorisation de la gestation pour autrui, l’ouvrant notamment aux couples de même sexe est adoptée en première lecture par la Knesset le 27 octobre 2014.


Sordide... mais légal
Je ne comprends pas je croyais que les religieux avaient un certain poids en Israel.Or comment les Rabbins peuvent tolerer ça....
de plus ces enfants enfants ne seront pas juifs.
C'est l'exemple parfait de l'exploitation à l'échelle mondiale de la misère des unes pour le plaisir des autres.

 

Oui, mais, Yann....

Sans vouloir choquer tes convictions morales et religieuses personnelles (pour lesquelles j'éprouve le plus grand respect), si l'on accepte les mères porteuses pour les couples hétérosexuels, qu'est-ce qui peut, en droit, s'y opposer pour les couples homosexuels ?...

alexandre a écrit:

qu'est-ce qui peut, en droit, s'y opposer pour les couples homosexuels ?...

Les adultes peuvent faire ce qu'il veulent mais personne n'a le droit d'imposer à un enfant d'avoir des parents de même sexe.

casasport a écrit:

alexandre a écrit:

 qu'est-ce qui peut, en droit, s'y opposer pour les couples homosexuels ?...

Les adultes peuvent faire ce qu'il veulent mais personne n'a le droit d'imposer à un enfant d'avoir des parents de même sexe.

Et on fait comment pour les familles recomposées homos, on leur retire les gosses?

Dans ton cas les enfants ont un père et une mère mais dont l un serait en couple homo?

Ça me rappelle un texte qui avait fait scandale dans le milieu lgbt une femme américaine élevée pour un couple de lesbienne disait que parce qu elle avait réalisé par son mariage avec homme et la vie qu ils offraient a leurs enfant qu elle avait eu un manque bien que ses parents l avaient très bien élevée. Il faut entendre le témoignage de ces gens la.

En réponse a deux couturiers italien célèbre une cruche avait fait un texte disant que l homoparenralite était formidable vu qu elle avait pour parent un gay et une lesbienne. Sauf qu elle a bien un père et une mère.... La nullité des arguments du milieu lgbt incarne elle ne se rend même pas compte qu elle conforte le point de vue qu elle prétend contrer.

Quand a israel les enfants seront convertis par les rabbins plus tard ce n est pas un problème

exact  aucun probleme   pour les convertir

et  le gosse que tu auras  yann

tu lui as demandé s'il avait envie de t'avoir pour pere .?

Le problème de la GPA et qui est très bien illustre par cette situation est que ce sont des femmes pauvres qui servent de ventre a des gens plus riches. Ce ne sont paf de riches israélienne qui font office de mais des népalaises....

Cela vaut toujours mieux pour elles que de se prostituer.

super tu crois que c'est mieux de vendre des gamins que tu portes?

vendre ??...

ah oui c'est vrai tu ne fais que louer ton ventre à des riches et tu leur donnes l'enfant que tu portes contre de l'argent....

ça vaut toujours mieux que de vendre ses propres enfants, comme tant de familles sont obligées - hélas - de le faire...

Et cela vaut mieux que de louer son corps, pour le plaisir de riches, dans des conditions souvent sordides.

Enfin bon, je reconnais que c'est un long débat, et je ne veux heurter les convictions de personne.

c'est la même chose l'exploitation des pauvres par les riches... la gpa n'est pas défendable.