les pal interdits de prendre le bus avec les isr

http://www.huffingtonpost.fr/2015/05/20/palestiniens-israeliens-cisjordanie-autobus-international_n_7339570.html?utm_hp_ref=france




de mieux en mieux

ca ne vous rappelled rien ?

hélas si : l'Irlande du Nord et les Etats du Sud de l'Amérique.

Le résultat, on le connait : l'IRA et l'INLA en Irlande du Nord

Les Black Panthers en Amérique...

officiellement ce ne sera pas de l'apartheid mais de la sécurité.

israëliens et palestiniens filent tous un mauvais coton.

comme disait Isaac d'York dans le film ivanhoe, tout cela finira bien mal. Les dérives extrême droitières juive, on sait comment ça s'est déjà terminé. A massada.

Et si tu lisais l'article jusqu'à la fin?

Les derives des soraliens, on sait aussi comment ça finit.a Toulouse.

Mais à Massada, les juifs avaient-ils le choix ?

mais tu as une vie en dehors de soral, je me pose franchement la question.

Je faisais allusion à la précédente polémique sur les bus séparés officiellement c'était pour des raisons de sécurité que les palestiniens avaient des bus séparés. De mémoire c'était des travailleurs.

par contre janine et alexandre ils ont droit de faire des comparaisons ou des sous entendus que soral n'aurait pas renié.

Quant à Toulouse avec un peu d'honneteté intellectuelle on reconnait que soral a toujours condamné la logique des djihadistes type merah et kouachi. mais c'est vrai que l'honneteté intellectuelle n'a jamais été le fort de ton milieu antifa préféré. On en a vu l'illustration dans l'affaire meric.

Clara a écrit:

par contre janine et alexandre ils ont droit de faire des comparaisons ou des sous entendus que soral n'aurait pas renié.

Je ne pense pas que Soral se serait contenté d'une comparaison avec les Protestants d'Irlande du Nord ou les conservateurs blancs du Sud.

Ma comparaison visait surtout à souligner l'aspect contre-productif de ce genre de mesures, pour la sécurité publique.

Par leur côté humiliant et vexatoire, elles ne peuvent en effet qu'aboutir à multiplier les contestataires.

Et c'est ce que veulent les extrémistes : des actions ponctuelles, qui amènent une répression touchant l'ensemble de la population.

Israel ne le fera pas, parce que ça deviendrait techniquement de l'apartheid et que les sanctions tomberaient.

D'apres ce que j'ai compris, la mesure ne s'appliquerait qu'aux Arabes des Territoires, ce qui peut etre interprete de deux facons:

1 - la facon gauchiste = apartheid
2 - la facon israelienne = accroissement de la securite dans les Territoires.

Il ne faut jamais oublier qu'a cote des Arabes des Territoires vivent aussi des Arabes de citoyennete israelienne. Ils sont 1,8 millions aujourd'hui et ces mesures ne les concernent pas.

georges972 a écrit:

D'apres ce que j'ai compris, la mesure ne s'appliquerait qu'aux Arabes des Territoires, ce qui peut etre interprete de deux facons:

1 - la facon gauchiste = apartheid
2 - la facon israelienne = accroissement de la securite dans les Territoires.

Il ne faut jamais oublier qu'a cote des Arabes des Territoires vivent aussi des Arabes de citoyennete israelienne. Ils sont 1,8 millions aujourd'hui et ces mesures ne les concernent pas.

Arabes de ci ou arabes de là, si c'est censé être une mesure "sécuritaire", elle fait à Israël bien plus de mal que de bien.

Comme disait Talleyrand : C'est pire qu'un crime, c'est une faute !

alexandre a écrit:

Mais à Massada, les juifs avaient-ils le choix ?

C'était un courant particulier du judaïsme, il y en avait plusieurs a l'époque.

(et c'était pas le plus modéré, euphémisme)

Oui, c'étaient les zélotes.

Mais si ce courant de révolte était né, n'était-ce pas en raison des trop nombreuses exactions de l'armée d'occupation romaine et de son administration ?

l'administration romaine on en fait l'éloge pour la gaule et pour des tas de province en raison de son pragmatisme. Les dieux des pays conquis sont intégrés au panthéon romain par exemple. même si les romains n'étaient pas des saints leur conception du pouvoir étaient inaccessible pour certains courants du judaisme (culte de l'empereur etc...).

Les zélotes n'avaient pas que les romains comme ennemis même pendant le siège de jérusalem les juifs continuaient à s'entre tuer. Les zélotes n'avaient pas besoin des romains pour être fanatiques.

Oui voila, je plussoie Clara.

Même entre juifs c'était sanglant, a cette époque.

certains ne rêvent que de retrouver ces bonnes vieilles méthodes. C'est la diaspora qui faisaient que ces pratiques étaient révolues plus qu'une réflexion intellectuelle collective.

Si je comprends bien l'article, Netanyahu s'est opposé à la mesure.
Bon maintenant pour éviter d'en arriver là, ne faut il pas séparer totalement les deux populations?

Pour une info plus complète : http://fr.timesofisrael.com/netanyahu-ordonne-de-suspendre-une-interdiction-de-bus-aux-palestiniens/?utm_source=A+La+Une&utm_campaign=fdc865233b-Mercredi_20_mai_20155_20_2015&utm_medium=email&utm_term=0_47a5af096e-fdc865233b-54746917

clarahontas le retour a écrit:

mais tu as une vie en dehors de soral, je me pose franchement la question.

Je faisais allusion à la précédente polémique sur les bus séparés officiellement c'était pour des raisons de sécurité que les palestiniens avaient des bus séparés. De mémoire c'était des travailleurs.

par contre janine et alexandre ils ont droit de faire des comparaisons ou des sous entendus que soral n'aurait pas renié.

Quant à Toulouse avec un peu d'honneteté intellectuelle on reconnait que soral a toujours condamné la logique des djihadistes type merah et kouachi. mais c'est vrai que l'honneteté intellectuelle n'a jamais été le fort de ton milieu antifa préféré. On en a vu l'illustration dans l'affaire meric.

Soral et l'honnêté intellectuelle ne font pas bon ménage

ex:

https://www.youtube.com/watch?v=eml3SCv7Njk



Du charabia pour cerveaux déneuronisés!

Il est tout sauf un saint mais il n est pas le père des merah, kouachi et coulibaly.

Juste le tonton bourré qui pète aux enterrements et que plus personne ne veut inviter.

Jacky a écrit:

Si je comprends bien l'article, Netanyahu s'est opposé à la mesure.

...après l'avoir approuvée dans un premier temps : Après avoir, pour commencer, commis une faute impardonnable, il s'est montré léger et inconstant.

-Trinita- a écrit:

Juste le tonton bourré qui pète aux enterrements et que plus personne ne veut  inviter.

Et? Ça justifierait de lui mettre sur le dos plus que sa ration?

clarahontas le retour a écrit:

-Trinita- a écrit:

Juste le tonton bourré qui pète aux enterrements et que plus personne ne veut  inviter.

Et? Ça justifierait de lui mettre sur le dos plus que sa ration?

il commence à avoir un sacré palmarès depuis une dizaine d'années, ton saint Soral.Je te rappelle qu'il a été financé par l'Iran, est passé au FN, que ses vidéos sont vus des centaines de milliers de fois, qu'il défend des négationnistes et des nazis proclamés; et avoue lui même fricoter avec des sacrés loulous des quartiers sensibles qui risquent de l'assassiner:




(a partir de deux minutes 40)

Il est temps que tu te réveilles au lieu de consacrer ta hargne à quelques juifs communautaires qui ne sont au fond que des bouffons médiatiques.

clara vraiment je te suis de plus en plus difficilement , je ne retrouve plus la fille qui a manifeste avec jacky et moi , tu dois etre schizophrene !

http://koide9enisrael.blogspot.co.il/2015/05/videos-et-temoignage-voila-pourquoi-les.html?m=1