les mauvaises ondes de beur FM

http://www.marianne.net/les-mauvaises-ondes-beur-fm-100233695.html

http://www.liberation.fr/direct/element/7839/

adm-janine a écrit:

http://www.liberation.fr/direct/element/7839/

Libé semble atteint du syndrome de Stockholm !

réponse d'une des personnes mises en cause par marianne, Julien Salingue:

http://www.acrimed.org/article4672.html


dénoncer les "complices et idiots utiles" de l'islamisme, sans définir l'islamisme; tout en entretenant la confusion entre islam, islamisme, populations étrangères en saupoudrant le tout d'approximations, raccourcis, manœuvres voire manipulations; c'est pas très déontologique, et ça fait pas du tout avancer le schmiblick...

Khaledelbidaoui a écrit:

dénoncer les "complices et idiots utiles" de l'islamisme, sans définir l'islamisme; tout en entretenant la confusion entre islam, islamisme, populations étrangères en saupoudrant le tout d'approximations, raccourcis, manœuvres voire manipulations; c'est pas très déontologique, et ça fait pas du tout avancer le schmiblick...

Le meli-melo denonce ci-dessus est soigneurement entretenu par ceux qui en profitent le plus, a savoir la population musulmane de France (et aussi d'Europe).
Cela me rappelle que lorsqu'on utilise le terme "antisemitisme", il y aura toujours un idiot utile pour affirmer sans ciller que les Arabes sont aussi des semites, comme si les Arabes etaient passes par la chambre a gaz.

L'article de Marianne est tres clair, trop clair peut-etre meme. Quel rapport y a-t-il entre les bouleversements que connait aujourd'hui le monde arabe et Israel? Aucun, et c'est la ou le mal blesse. Alors, il y en auront qui denonce la "collusion des USA et d'Israel avec le Daesh", ni plus ni moins et le tour est joue, et les Musulmans sont laves dans la lessive des baratineurs.

les pays occidentaux ont quand même très mal joué en tentant de torpiller assad au bénéfice d'opposants souvent islamiste. Le problème est que les pays du golfe, nos grands amis et futurs maquereaux, ont soutenu l'état islamique et nous ne faisons pas grand chose pour nous y opposer vraiment.

Assad est ce qu'il est mais quand on voit qui il y a en face, on ne peut que ce dire qu'on a fait n'importe quoi..... Et israel devra se poser la question de qui il veut avoir ses frontières assad ou daesh.

sur la forme que les radios communautaires soient un déversoir ce n'est pas nouveau, elles sont aussi là pour ça. je pense que les radios communautaires juives ne doivent pas être en reste au vu des médias juifs francophones.

J'ai eu l'occasion d'ecouter les radios juives. Leur tenue est respectable.

Israel garde la tete froide concernant ses frontieres avec la Syrie. Qui s'approche trop s'y brule.

Assad était un vieil ennemi mais un ennemi qu'on connait par coeur et avec qui on a ses habitudes.

georges972 a écrit:

Khaledelbidaoui a écrit:

dénoncer les "complices et idiots utiles" de l'islamisme, sans définir l'islamisme; tout en entretenant la confusion entre islam, islamisme, populations étrangères en saupoudrant le tout d'approximations, raccourcis, manœuvres voire manipulations; c'est pas très déontologique, et ça fait pas du tout avancer le schmiblick...

Le meli-melo denonce ci-dessus est soigneurement entretenu par ceux qui en profitent le plus, a savoir la population musulmane de France (et aussi d'Europe).
Cela me rappelle que lorsqu'on utilise le terme "antisemitisme", il y aura toujours un idiot utile pour affirmer sans ciller que les Arabes sont aussi des semites, comme si les Arabes etaient passes par la chambre a gaz.

L'article de Marianne est tres clair, trop clair peut-etre meme. Quel rapport y a-t-il entre les bouleversements que connait aujourd'hui le monde arabe et Israel? Aucun, et c'est la ou le mal blesse. Alors, il y en auront qui denonce la "collusion des USA et d'Israel avec le Daesh", ni plus ni moins et le tour est joue, et les Musulmans sont laves dans la lessive des baratineurs.

Vous avez fumé ou quoi? Donc selon vous, les musulmans profiteraient de l'amalgame entre islam islamisme et populations étrangères?

Avez vous déjà écouter Beur FM?

A vous lire, on dirait que vous n'avez pas pris la peine de lire l'article du lien que j'ai posté avant de commenter.

Citation :

les pays occidentaux ont quand même très mal joué en tentant de torpiller assad au bénéfice d'opposants souvent islamiste. Le problème est que les pays du golfe, nos grands amis et futurs maquereaux, ont soutenu l'état islamique et nous ne faisons pas grand chose pour nous y opposer vraiment.

les pays du golfe ont soutenu l'état islamique mais plus maintenant.

Question peut-être un peu naïve, parce que j'ai la flemme de verifier sur internet  
Daech possède t-il une aviation ?

Je crois savoir qu'il ne possède pas d'aviation ni de defenses antiaériennes.
dans ce cas qu'est ce qui nous empêche de les détruire ?
des  chars ça se detruit  et les avions de chasse et autres bombardiers sont fait pour ça.
je n'y comprends rien

Tsahal en serait venu à bout depuis longtemps

Yann a écrit:

Citation :

les pays occidentaux ont quand même très mal joué en tentant de torpiller assad au bénéfice d'opposants souvent islamiste. Le problème est que les pays du golfe, nos grands amis et futurs maquereaux, ont soutenu l'état islamique et nous ne faisons pas grand chose pour nous y opposer vraiment.

les pays du golfe ont soutenu l'état islamique mais plus maintenant.

Question peut-être un peu naïve, parce que j'ai la flemme de verifier sur internet  
Daech possède t-il une aviation ?

Je crois savoir qu'il ne possède pas d'aviation ni de defenses antiaériennes.
dans ce cas qu'est ce qui nous empêche de les détruire ?
des  chars ça se detruit  et les avions de chasse et autres bombardiers sont fait pour ça.
je n'y comprends rien

As-tu déjà tenté de repérer un combattant ou même un groupe de combattants du haut d'un avion (surtout s'ils se camouflent ou évoluent parmi des civils) ???

Même un char, ça peut se cacher sous un arbre ou dans un hangar.

Sans compter qu'en plus, il faut viser juste !