En 1993, les Accords d'Oslo furent signes entre Rabin et Arafat. Le meme jour, on continuait de construire dans les territoires et la vague d'attentats orchestree par le Hamas ne cessa pas.
Les jours et les semaines qui suiverent cet accord furent parsemes d'explosions d'autobus civils, d'attaques sur principalement des civils. Rabin appella cela. a la grande fureur de la majorite des Israeliens "les victimes de la paix". Cette definition signa son arret de mort.
Le processus de paix se traina comme un escargot sur un mur de pierres. Tout le monde mentit, Arafat en soi-disant reconnaissant l'existence de l'Etat d'Israel (seul le Conseil National Palestinien est autorise a proclame ce genre d'assertions, et comme ce Conseil n'a pas connu d'elections depuis bientot 30 ans, la declaration d'Arafat ne valait meme pas le contenu de sa salive). De l'autre cote, tous les politiciens israeliens (Peres, puis Bibi, puis Barak, Sharon, Olmert, Bibi et encore une fois Bibi) se defilerent devant n'importe quel engagement vers une voie quelconque.
Arafat crut bon de programmer puis de declencher la 2e Intifada (le bon pretexte fut la visite de Sharon sur l'Esplanade des Mosquees). Cette Intifada causa la mort de pres de 6,000 personnes (5,000 Arabes, 1,000 Juifs) mais fut ecrasee par toute une serie de mesures, notamment la construction d'un obstable artificiel separant les territoires d'Israel (obstacle qualifie de "Mur de l'Apartheid" car il ne permettait plus la circulation aisee des terroristes arabes).
Toutes les negociations entre les deux parties se solderent par des echecs. Barak offrit 99% des territoires. Arafat s'y opposa, Olmert proposa la meme chose, mais Abou Mazen refusa.
En fait, il n'y a pas de solutions veritables, car, contrairement a ce qu'on pense a l'etranger, le conflit israelo-palestinien n'a pas commence en 1967, mais un siecle plus tot.
Les resolutions de l'ONU 242 et 338 reconnaissent les frontieres du 4 Juin 1967 (Ligne Verte) comme les frontieres definitives d'Israel. Cette reconnaissance est rejetee automatiquement par les Palestiniens qui proclament haut et fort, qu'il n'existe qu'une seule Palestine allant du Jourdain a la Mer Mediterrannee.
Meme la proposition de l'Arabie Saoudite, reprise par la Ligue Arabe en 2002, precise que la fin des hostilites ne sera possible qu'apres un reglement honorable du probleme des refugies palestiniens, preferentiellement par leur retour sur leurs terres.
Or, il faut savoir que la quasi totalite des refugies arabes de 1948 venaient de la Galilee, de la plaine cotiere et du Neguev. Il n'y a aucun refugie arabe de 1948 originaire de Hebron, Tulkarem, Djenine, Naplouse et Jerusalem.
En clair, le "Droit du retour", qui n'existe pour aucun autre groupe de refugies de toute cette planete, signifirait la fin de l'Etat d'Israel comme Etat du peuple juif, si la definition de "refugie palestinien" est maintenue telle quelle (la, aussi, aucun autre groupe de refugies n'a jamais beneficie d'une telle definition).