Choqués par des passages du Coran, ils s'agit en réalité...

...de la Bible.

""Une expérience sociale sur les religions et les textes sacrés fait beaucoup parler d'elle aux Pays-Bas.

Deux Néerlandais, Sacha et Alexander, ont acheté une Bible, mais y ont placé la couverture du Coran autour. Leur objectif: démontrer l'ignorance des gens à propos du christianisme et les généralisations ou amalgames concernant l'islam.

Leur méthode? Interpeller des gens en rue et leur réciter des passages controversés ou violents de la Bible qu'ils présentent comme étant des versets du Coran."" 7sur7.be

Casasport, tu sais mieux que moi que le Coran a recopie des passages entiers de la Bible juive mot par mot, versets par versets, chapitres par chapitres.

Ce qui est problematique dans la Bible, ce sont des Livres non reconnus par l'Islam, en particulier le livre de Josue. Les evenements decrits se sont passes il y a environ 3,000 ans. Aussi, cette "experience" hollandaise ne prouve strictement rien. Je te rappelle que les seuls Livres de la Bible juive reconnus par l'Islam sont les 5 Livres du Pentateuque.

C'est d'ailleurs sur cette non-acceptation du reste de la Bible et de ses commentaires qui signerent le divorce de Mahomet des tribus juives de Medine. 2 tribus s'enfuirent, la troisieme massacree par Mahomet et ses fideles.

Cela releve de l'histoire antique, et on ne va pas en faire une slade de tout cela, et je suis sur, Casasport, que toi et moi trouverions cette salade particulierement indigestes

Les gens deviennent de plus en plus cons ....

c'est bien ce que je disais

Les gens deviennent de plus en plus cons ....

Les gens deviennent de plus en plus cons ....

cette expérience ne prouve rien, des paroles écrites il y a plus de 3500 ans ne peuvent pas ....

anachronisme : il consiste à juger les événements du passé selon notre propre grille de valeurs, indépendamment du contexte.

Yann a raison ....dans la bible on dit de lapider la femme adultere....ca n'a jamais ete fait

Mieux meme, dans des textes plus recents que la Bible, il a ete ecrit qu'un "Sanhedrin qui aurait condamne a mort serait un Sanhedrin assassin!
On est loin des imprecations du Coran, mais j'ai tendance a ne pas trop prendre cela au serieux. Le Coran a ete transmis a Mahomet (selon l'Islam) au 7e siecle. Depuis, pas mal d'annees se sont passees, et l'Islam a continue a evoluer. Il a fallut preciser les termes coraniques, alors on utilisa les hadiths, et quand ceux-la furent uses jusqu'a la corde, on passa au tafsir, puis a l'immense litterature des questions et reponses (c'est la meme chose dans le judaisme).

Le sanhedrin pouvait il rendre vraiment la justice du fait des multiples occupations? Je ne connais pas le qui gère quoi selon les régimes d occupation.

Le Sanhedrin etait la juridiction supreme au temps du Talmud qui fut clos au debut du 6e siecle!