Tsahal lavée de tout soupçon

Les actions militaires engagées par Israël pour défendre sa population durant les 50 jours de conflit qui l’ont opposé au Hamas à Gaza l’an dernier répondaient aux exigences (et les excédaient presque) du droit international de la guerre. C’est ce qu’ont estimé, d’une seule et même voix, plusieurs ex-chefs d’états-majors et officiers de commandement de haut rang, à la suite d’un examen minutieux. Ces 14 militaires et professionnels de la sécurité, venus des quatre coins du monde, se sont réunis cette année pour former le High Level International Military Group (groupe militaire international de haut niveau). Leur mission : mener une étude approfondie de l’opération Bordure protectrice. Dans le cadre de leur enquête, ils ont bénéficié pendant plusieurs mois d’un accès sans précédent aux documents de Tsahal et du gouvernement, avant de livrer, la semaine dernière, leur rapport complet.

Lire l'article ici :
http://www.jpost.com/printarticle.aspx?id=438747

Cela contredit l'avis des ONG israeliennes, Yesh Gvul, Betselem, etc...
Ces organisations sont financees par differentes instances internationales et n'ont qu'un seul but: noircir le tableau.

georges972 a écrit:

Cela contredit l'avis des ONG israeliennes, Yesh Gvul, Betselem, etc...
Ces organisations sont financees par differentes instances internationales et n'ont qu'un seul but: noircir le tableau.

Rien n'est tout noir et rien n'est tout blanc. Tout est relatif.*

Il ne faut pas se faire d'illusions : Tsahal n'est pas sans reproches. Loin s'en faut. Les ONG israélienne n'ont pas tort. Elles ne sont pas peuplées de traitres. Ce qu'elles révèlent est vrai.

Mais en comparaison de ce qui se fait couramment dans toutes les armées du monde, qu'elles relèvent de régime dictatoriaux ou démocratiques, Tsahal est et reste une des armées les plus humaines et les plus respectueuses au monde.

Le drame, c'est d'une part que les opinions publiques mondiales n'admettent pas d'Israël ce qu'elles trouvent normal, voire banal, de la part des autres armées et d'autre part, que l'opinion publique israélienne est totalement et viscéralement allergique à toute autocritique.

Ces rapports ne sont là que pour prêcher les convaincus de chaque camps. Je rejoins Bernard sur le tout blanc tout noir

Bernard063 a écrit:

d'autre part, que l'opinion publique israélienne est totalement et viscéralement allergique à toute autocritique.

Ca, c'est vite dit. Car le nombre d'enquetes et de commisions d'enquetes est sans precedent.

Ainsi, je te rappelle qu'une commission d'enquete avait oblige a l'epoque Sharon de demissionner en l'accusant d'une part de responsabilite des massacres de Sabra et Chatila. Or tout le monde sait que ces massacres furent exclusivement perpetres par les Phalanges maronites.
Et ces derniers ne furent jamais inquietes au Liban. Meme l'un de ces assassins devint plus tard une figure politique respectable, Samir Geagea.

Pratiquement toutes les guerres et les grandes operations militaires ont ete scrutees et analusees par des commissions d'enquete, qui n'ont aucun equivalent dans aucun pays democratique dans le monde.

Essaie un peu, Bernard, de soulever le voile qui cache ce qui se passe veritablement au Mali
Et personne n'a jamais enquete sur la moindre "bavure" de l'armee americaine en Afghanistan ou en Irak. Dans ce dernier pays, on estime a quelques 150,000 civils d'avoir perdu la vie a cause de l'intervention americaine.

Imagine toi Bernard, si Tsahal avait tue 15,000 Palestiniens la pluie d'accusations, de sanctions, de boycotts, voire meme de menaces armees qui serait tombee sur Israel.

Et en plus, pour nous encourager a des auto-critiques, des instances internationales publient de temps en temps des dossiers cousus de fil blanc sur la soi-disante ferocite de Tsahal. Rappelle-toi le fameux rapport Goldstone, quand ce dernier, un an apres, reconnut qu'on lui avait bourre le mou!!!

Le pompon reste en France: la propre fille de Jean Daniel accusa Tsahal de ne pas violer les femmes palestiniennes! Franchement, avec de pareils commentaires, on ne va pas tres loin.

Ce qui ne t'empeche de nous accuser d'etre "visceralement" contre l'auto-critique.

georges972 a écrit:

Bernard063 a écrit:

d'autre part, que l'opinion publique israélienne est totalement et viscéralement allergique à toute autocritique.

Ca, c'est vite dit. Car le nombre d'enquetes et de commisions d'enquetes est sans precedent.

Ainsi, je te rappelle qu'une commission d'enquete avait oblige a l'epoque Sharon de demissionner en l'accusant d'une part de responsabilite des massacres de Sabra et Chatila. Or tout le monde sait que ces massacres furent exclusivement perpetres par les Phalanges maronites.
Et ces derniers ne furent jamais inquietes au Liban. Meme l'un de ces assassins devint plus tard une figure politique respectable, Samir Geagea.

Pratiquement toutes les guerres et les grandes operations militaires ont ete scrutees et analusees par des commissions d'enquete, qui n'ont aucun equivalent dans aucun pays democratique dans le monde.

Essaie un peu, Bernard, de soulever le voile qui cache ce qui se passe veritablement au Mali
Et personne n'a jamais enquete sur la moindre "bavure" de l'armee americaine en Afghanistan ou en Irak. Dans ce dernier pays, on estime a quelques 150,000 civils d'avoir perdu la vie a cause de l'intervention americaine.

Imagine toi Bernard, si Tsahal avait tue 15,000 Palestiniens la pluie d'accusations, de sanctions, de boycotts, voire meme de menaces armees qui serait tombee sur Israel.

Et en plus, pour nous encourager a des auto-critiques, des instances internationales publient de temps en temps des dossiers cousus de fil blanc sur la soi-disante ferocite de Tsahal. Rappelle-toi le fameux rapport Goldstone, quand ce dernier, un an apres, reconnut qu'on lui avait bourre le mou!!!

Le pompon reste en France: la propre fille de Jean Daniel accusa Tsahal de ne pas violer les femmes palestiniennes! Franchement, avec de pareils commentaires, on ne va pas tres loin.

Ce qui ne t'empeche de nous accuser d'etre "visceralement" contre l'auto-critique.

Pourquoi en écrire toute une tartine pour finir par dire exactement ce que je disais ?

Je me cite : en comparaison de ce qui se fait couramment dans toutes les armées du monde, qu'elles relèvent de régime dictatoriaux ou démocratiques, Tsahal est et reste une des armées les plus humaines et les plus respectueuses au monde.

J'ai un probleme a associer le mot "armee" au mot "moral".
La seule armee veritablement morale que je connaisse est l'armee du Costa-Rica. Tout simplement, ce pays a decide il y a quelques annees qu'on pouvait supprimer ce corps inutile et depensant gratuitement l'agent des contribuables en soulignant que le Costa Rica n'abait aucune amition territoirale ou imperialiste, et que c'etait meme cas chez ses voisins.
Et donc, le Costa Rica l'armee la plus morale du monde, tout simplement parce qu'elle n'existe pas!