rencontre olmert abbas

www.jpost.com/

Jerusalem Post, 25 décembre 2006

Sur la rencontre Olmert-Abbas
Gershon Baskin (1)

Trad. : Gérard pour La Paix Maintenant


La rencontre Olmert-Abbas, attendue depuis longtemps, et qui a finalement eu
lieu huit mois après la prise de fonction d'Ehoud Olmert, est une étape
positive mais largement insuffisante pour relancer un processus de paix
entre Israël et les Palestiniens.

Au crédit d'Olmert, il faut dire qu'il tente depuis des mois d'organiser
cette rencontre. C'est plutôt Mahmoud Abbas qui a rechigné, à la fois par
crainte de retourner les mains vides, et par crainte qu'Olmert ne lui
présente une série d'exigences auxquelles il ne pourrait pas répondre.

Abbas ne peut pas libérer Gilad Shalit, il n'a aucun contrôle sur le
gouvernement ou le parlement, dominés par le Hamas, et ne peut pas empêcher
les tirs de Qassam depuis Gaza.

Alors, pourquoi maintenant? Peut-être parce que, depuis l'appel d'Abbas à
des élections anticipées, il y avait besoin de renforcer la position des
modérés.

Le président Bush et la secrétaire d'Etat Condoleezza Rice ont fait savoir à
Olmert qu'il devait prendre des initiatives pour renforcer Abbas, y compris
des libérations de prisonniers détenus en Israël.

Il est clair qu'une libération de prisonniers politiques renforcerait les
modérés, et l'on peut être certain qu'Abbas a évoqué la question de Marwan
Barghouti avec Olmert.

Abbas n'a pas encore fixé de date pour les élections anticipées, auxquelles
le Hamas continue d'affirmer qu'il ne participera pas. Les heurts
inter-palestiniens continuent, malgré les tentatives de parvenir à des
accords qui empêcheraient la guerre civile.

L'annonce faite par Abbas de ces élections anticipées a relancé les
tentatives de parvenir à la formation d'un gouvernement d'union nationale,
mais il semble très improbable que ces discussions aboutissent. Les
déclarations publiques des différents dirigeants du Hamas, dont le premier
ministre, montre qu'il n'existe du côté du Hamas ni volonté ni capacité de
se rapprocher des exigences du Quartette.

Les tentatives d'Abbas de finasser avec ces exigences par toutes sortes de
formules implicites quant à la reconnaissance d'Israël sont encore trop
éloignées de l'idéologie du Hamas pour permettre à celui-ci de former un
gouvernement d'union avec le Fatah.

Mais pour qu'Abbas profite au mieux de son appel à des élections anticipées,
il va avoir du travail avec le Fatah. Son propre mouvement politique est
toujours perçu par l'opinion comme corrompu, non-démocratique et contrôlé
par d'ex-"révolutionnaires" qui auraient dû prendre leur retraite depuis des
années. Pour que le Fatah ait une chance de gagner les futures élections,
des réformes profondes devront être accomplies.

Des hommes comme Barghouti pourraient jouer un véritable rôle dans la
renaissance du Fatah. Au moins trois ministres du gouvernement Olmert m'ont
affirmé en privé que la libération de Barghouti ne se posait pas en termes
de "si'" mais de "quand". Pour répondre à cette question, je dirais que le
moment, c'est maintenant.

Il est également temps de reconnaître que, en dehors de la nécessité réelle
de rebâtir la confiance, l'urgence est de s'occuper des vraies questions du
conflit.

L'avenir des relations israélo-palestiniennes ne va pas se fonder sur des
gestes de bonne volonté. Olmert, à première vue, s'est montré très généreux
en acceptant de débloquer 100 millions de $ à Abbas, mais il reste environ
700 millions de $ d'argent palestinien qu'Israël bloque toujours. Israël
continue de contrôler quasiment tous les aspects de la vie des Palestiniens.
Les accords concernant la liberté de circulation et d'accès n'ont pas été
respectés, et les Palestiniens ne peuvent toujours pas circuler librement,
même dans les limites de leurs propres territoires.

Les colons du Goush Katif (bande de Gaza, ndt) produisaient plus de 100
millions de $ par an. L'année écoulée, les Palestiniens ont perdu environ 25
millions de $ parce qu'ils n'ont pas pu exporter leurs produits, à cause de
la fermeture des frontières par Israël. Tous ces phénomènes sont des
symptômes d'une occupation israélienne qui se poursuit.

Le 5 juin 2007 marquera 40 années d'occupation. Il semble qu'Olmert
aimerait, au moins sur le plan du principe, voir l'occupation se terminer.
Cela, et l'avènement d'une paix entre Israël et les Palestiniens, n'est pas
une chimère mais une réelle possibilité, malgré tous les échecs que nous
avons connus depuis 13 ans.

Depuis la reconnaissance d'Israël par Yasser Arafat, dès 1988, la racine du
conflit est la poursuite de l'occupation. Il est facile d'accuser les
Palestiniens d'avoir fait échouer jusqu'ici le processus de paix. Eux aussi
sont responsables de ces échecs, pour avoir compté sur la violence davantage
que sur la diplomatie. Mais nous devons reconnaître que si c'était nous qui
avions été sous occupation, nous n'aurions pas non plus accepté de nous voir
privés de notre liberté pendant 40 ans; et aurions utilisé tous les moyens
possibles pour la retrouver.

A la suite de la rencontre Olmert-Abbas, Olmert a déclaré qu'il espérait que
le caractère positif de cette rencontre mènerait à la reprise du processus
diplomatique qui ferait avancer les intérêts des deux côtés. Il est
maintenant temps pour Olmert de déclarer que l'objectif de ce processus
diplomatique est la fin de l'occupation et la paix entre Israéliens et
Palestiniens.

En même temps, Olmert doit annoncer que l'unilatéralisme n'est pas une
manière d'avancer, et que toutes les mesures à venir seront prises dans le
cadre de négociations bilatérales entre Israël et les Palestiniens. Dans les
six mois à venir, il devrait être possible pour Abbas et Olmert de parvenir
à un accord sur une Déclaration de Principes sur la fin de l'occupation et
sur la paix entre Israéliens et Palestiniens.

C'est de progrès sur le plan politique qu'Abbas a besoin pour gagner à sa
cause l'opinion publique palestinienne, et non un geste d'Israël de 100
millions de $ d'argent palestinien. Les photos à la une des journaux ne
feront pas avancer la paix. Avancer en direction de la fin de l'occupation,
si.

Olmert comme Abbas veulent se présenter comme des dirigeants sérieux. Il est
temps pour eux de diriger avec sérieux.


(1) Gershon Baskin est le co-directeur israélien du Israel/Palestine Center
for Research and Information : www.ipcri.org