SARKOZY: UN REVIREMENT PRO-ARABE ?

Personne ne voit venir Sarkozy qui, malgré lui, est entrain de "tuer" les belliqueux qui gouvernent en Israël, en allant beaucoup plus désormais, du côté des pacifistes. Quelque chose de "nauséabond" se trame disent les nazis au pouvoir, sous couvert d'anonymat.

Bush se cache désormais derrière le "bouclier" Sarkozy pour faire plier Israël sur des dossiers où, à l'exemple du Liban, avait parfaitement tort. Or, la véritable démarche était de tendre la main à Damas. Ne pouvant le faire, Washington a confié la mission à Paris.

la suite : alainjulesblog

moi j'attends que Georges remette les pendules à l'heure, les vatenguerres qui vivent hors d'Israël je n'ai jamais aimé ; et l'intérêt des nations n'est pas toujours celui des vatenguerres israéliens.

ET je suis contente qu'on serre la paluche à Damas, parce que ça fait ch.... chirac qui s'est fâché avec eux à cause de l'assassinat d'Hariri - que les syriens tuent et attaquent des juifs, rien à foutre, le mec, mais Hariri!! pas touche!!
C'est une bonne gifle, ça lui montre le peu de cas que Sarko fait de ses conseils, il avait présenté le fils hariri à Sarko, personnellement, lui avait demandé d'être gentil avec lui. Et Hariri, il devait être gentil avec Sarko, en retour, peut être?

n'allez pas sur ce blog il envoie des merdes, des pub, impossible de s'en défaire. Il m'a fallu un quart d'heure de ménage. MMMMMM!

attendons et voyons!

Ce n'est pas parce que l'on se retrouve davantage du côté des pacifistes que l'on est " pro-palestiniens " pour autant. De toute manière, tant que l'on développe en soi de la haine envers l'autre, le messianisme divin, ne pourra pas pointer son nez car il n'y trouverait pas sa place.

de toute manière il ne peut y avoir de paix sans discussion ; et pourquoi la France serait-elle fâchée avec la Syrie?
en voici en voila des âneries!!

guitl a écrit:

n'allez pas sur ce blog il envoie des merdes, des pub, impossible de s'en défaire. Il m'a fallu un quart d'heure de ménage. MMMMMM!

Guitl tu dois avoir un problème car moi je n'ai rien reçu, peut être que tu as les pop ups autorisés il faut les bloquer

josette a écrit:

guitl a écrit:

n'allez pas sur ce blog il envoie des merdes, des pub, impossible de s'en défaire. Il m'a fallu un quart d'heure de ménage. MMMMMM!

Guitl tu dois avoir un problème car moi je n'ai rien reçu, peut être que tu as les pop ups autorisés il faut les bloquer

ça y'est j'ai mis!!

Le probleme de Bush, c'est que l'issue irakienne n'est pas encore decisive, et qu'a part ca, le front interieur est en deliquescence, la bourse baisse et cela aura de serieuses consequences pour le pouvoir d'achat des Americains, car le mois prochain ce sont deja les fetes de fin d'annee.
Aussi, pour pouvoir passer ces caps dangereux, Bush doit, a tout prix, presenter un succes. Et ce succes pourrait bien etre l'etablissement d'un Etat palestinien avec la benediction forcee d'Israel.

Bush a en face de lui un homme politique de tres faible envergure, ruse certes, retors, vereux, et aussi assez extremiste. Pour le faire accepter d'avaler cette pilule amere, les Americains devront jouer aux plus fins. Le rabibochage avec la Syrie, par l'intermediaire de la France, la participation financiere aux projets de developpement de systemes anti-missiles et aussi, et surtout meme, l'acceptation de l'Iran nuclearise, tout ceci devraient permettre a Bush de faire plier Olmert. Ce dernier commence a comprendre qu'il n'a plus personne derriere lui et derriere ses reves de retenir le plus possible de colonies.

Bush, seconde par Sarkozy et Blair (l'ex-premier ministre britannique est l'envoye special du quartet), soutenu par Poutine et les Chinois, pourra arriver a ses fins. Ce ne sera pas sans mal. Et il faudra aussi abaisser l'appetit des Palestiniens, mais en fin de compte, Bush pourrait tres bien recevoir le Prix Nobel de la Paix en 2008.