le pen et la galere des parrainages

http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20061228.WWW000000200_le_pen_dans_la_galere.html

En 1976 ?
Un article du Figaro à ce sujet :

« Pourquoi 500 signatures ?

Cette barre a été fixée en 1976, afin d’empêcher des candidats fantaisistes de se présenter à l’élection présidentielle. Pour le premier scrutin au suffrage universel direct, en 1965, seulement 100 parrainages étaient nécessaires.

Dans le détail, les 500 signatures doivent provenir d’au moins 30 départements ou territoires d’outre-mer différents. Mais un candidat ne peut en rassembler plus de 50 par département – afin d’éviter les plébiscites locaux.

En 2002, 16 candidats étaient présents au premier tour de la présidentielle : un record. Compte-tenu des restrictions existantes, le nombre maximum de candidats possibles est de 88. »

Suite ici

la véritable démocratie doit savoir prendre des risques, même celui de Le Pen. Il colle la trouille à Segolène et Sarkozy, ils savent que c'est un candidat sérieux.

Le Pen semble faire tellement peur que l´abilition de la peine de mort vient d´être déclarée anti-constitutionnelle pour le cas ou Le pen penserait à la rétablir s´il était élu.

Ach, de tout facon, avec toutes les imbécilités du gouvernement RPR de ces dernières années, la France est devenu bien fachiste. Avec Le Pen ca ne devrait être guère beaucoup pire.
Les étrangers ne vont pas être contents mais de tout facon même avec un gouvernement socialiste, ils ne sont déjà pas contents de la France.
Au moins là, avec Le Pen, ils auront une raison valable de ne pas être contents.

COSMOS a écrit:

Ach, de tout facon, avec toutes les imbécilités du gouvernement RPR de ces dernières années, la France est devenu bien fachiste. Avec Le Pen ca ne devrait être guère beaucoup pire.
Les étrangers ne vont pas être contents mais de tout facon même avec un gouvernement socialiste, ils ne sont déjà pas contents de la France.
Au moins là, avec Le Pen, ils auront une raison valable de ne pas être contents.

ben voila. Mais le RPR n'est pas facho, ils sont c..s, simplement. N'ont pas tenu leurs promesses. Mais facho certainement non.

Mais le RPR n'existe plus, si j'ai bonne memoire. Ca s'appelle maintenant l'UMP:lol: Avec Sarko comme president de la formation.

oui c´est vrai c´est l´UMP aujourd´hui mais ce n´est guère différent. A la tête ce sont les même nervis.

georges972 a écrit:

Mais le RPR n'existe plus, si j'ai bonne memoire. Ca s'appelle maintenant l'UMP:lol: Avec Sarko comme president de la formation.

Le RPR n´était guère très différent du FN. Rappelle toi les années 80.....