Bush : Israël est "la patrie des Juifs"

Le président américain George W. Bush a déclaré mardi qu'Israël devait être reconnu comme "la patrie des juifs", alors qu'Israéliens et Palestiniens s'entendaient pour parvenir à un accord de paix d'ici à la fin 2008.
Il s'agit là d'une question éminemment conflictuelle entre Israéliens et Palestiniens.

M. Bush a annoncé mardi devant une conférence internationale réunie à Annapolis, près de Washington, qu'Israéliens et Palestiniens s'étaient entendus pour relancer immédiatement les négociations de paix et pour tout faire afin de parvenir à un règlement avant fin 2008.

"Ce règlement établira la Palestine comme la patrie palestinienne, tout comme Israël est la patrie des juifs", a dit M. Bush.

Cette question est un sujet de litige majeur entre Israéliens et Palestiniens. Les Palestiniens redoutent que la reconnaissance formelle d'Israël comme "Etat juif" dans un règlement empêche de facto le retour des Palestiniens, l'un des enjeux primordiaux des discussions. Les Israéliens craignent, eux, qu'un retour massif des Palestiniens ne modifie l'identité d'Israël et ne mette les juifs en minorité.

M. Bush a volontiers été accusé d'avoir négligé la question israélo-palestinienne pendant les sept années de sa présidence parce qu'il était accaparé par la guerre en Irak par exemple, mais aussi parce qu'il répugnait à forcer la main à Israël.

Dans son discours de mardi, M. Bush a affirmé qu'Israéliens et Palestiniens avaient "leur part du travail à faire" pour parvenir à la paix.

Les Palestiniens doivent combattre le terrorisme, a-t-il dit.

Mais "Israël doit démontrer son soutien à la création, au succès et à la prospérité d'un Etat palestinien en supprimant les colonies sauvages, en mettant fin à l'expansion des colonies et en trouvant pour l'Autorité palestinienne d'autres moyens d'exercer ses responsabilités sans compromettre la sécurité d'Israël", a-t-il dit.

source : lessakele

on ouvre les paris que ça ne débouchera sur rien du tout? qui commence et qui ouvre?

Guitl,

Je ne suis pas si sur que toi. Bush n'a plus rien a perdre que de rater la passation de pouvoir a un autre Republicain. Et si cela devait se passer comme cela, il entererait definitivement un quelconque heritage a transmettre. Apres tout, il a encore deux freres politiciens et qui sait?

Quoiqu'on en dise des que le dernier soldat americain aura quitte l'Irak, ce pays sera annexe ou se rattachera d'une facon tres "democratique" a son grand frere de l'Est. Et des ce moment la, toute la strategie americaine risque de basculer, car je ne vois pas tres bien les Saoudiens et les Egyptiens capables de contenir le raz-de-maree chiite.

Aussi, il est possible que Bush veuille renforcer cette strategie americaine en sacrifiant Israel, ou tout au moins en le ramenant a une dimension moins agressive envers les Etats arabes "moderes".

En obligeant Israel a composer et avec la Syrie, et avec les Palestiniens, il pourrait retirer ou diminuer de facon considerable le contingent americain en Irak et le remplacer par des armees sunnites ennemis hereditaires des Iraniens.

si bush veut se retirer sur un succes c'est israel qui fera les frais