Nous avons donne des armes!

et avec ces armes ils assassinnent nos enfants!

Les assassins des 2 jeunes hommes de K.Arba sont des policiers du fatah! redoutants de se faire arreter par les Israeliens ils se sont rendus a la police du fatah. Ainsi ils ne craignent rien! pas de punition! au contraire, certainement ils recevront une prime!

Voila a quoi servent les armes qu'Olmert leur a donne! C'etait a prevoir!

Ariella, ça déjà été fait une fois, il y a quelques années, souviens toi. Un policier palestinien avait tué un policier israélien.
Leur faire confiance....donner des armes, c'est confier sa vie à son ennemi. Quand cet ennemi a de l'honneur, c'est bien.
Mais les palestiniens ne sont pas un peuple, Ariella, pas comme nous l'entendons en démocratie occidentale.
Ils obéissent soit au fatah, soit au hamas, soit au hezbollah, ils n'ont pas de gouvernement à qui ils obéissent, le gouvernement ne sert qu'à distribuer de l'argent ; ce n'est pas comme chez nous, une loi est voté, et le citoyen exécute.
Chez eux, c'est spécial. C'est comme ça. Ce ne sont pas des occidentaux, il ne faut ni les juger comme tels, ni faire des accords de paix en pensant que ça va tenir.

guitl à te lire tout ce qui n'est pas occidental est trop primitif pour respecter les lois !

Oui Ariella, armer soi-même des assassins. Naturellement la presse française n'en fait pas ses titres.

adm-janine a écrit:

guitl à te lire tout ce qui n'est pas occidental est trop primitif pour respecter les lois !

tu sais ce qu'est une démocratie? tu en connais l'origine?
cite moi un pays arabo-musulman démocratique?
il n'y en a aucun.
Un pays laïque avec une population musulmane, la Turquie. Où certains chrétiens n'ont pas les mêmes droits que les autres, nous avons vu une émission à la télé un dimanche matin.
PEUT ÊTRE en Asie, peut-il exister des ou une nation démocratique et musulmane, je n'en suis pas certaine.
Tu crois que les palestiniens sont primitifs? c'est quoi, primitif? ai-je utilisé le mot "primitif"? par rapport à nous, ou par rapport à quoi?
francisque est primitif. Il lit crétin-palestine, et juge Israël et les juifs d'après ces lectures. Il parle du CRIF et ne sait même pas ce que c'est : crétin-palestine parle du crif, alors il parle du crif.

+ 10000 d'accord avec Guitl.

Je n'en dirais pas plus pour ne pas offenser la pensée unique de la flasquitude!

Sois fort, si tu veux être respecté.

Et montre ta force, pour ne pas avoir à t'en servir.

c'est vraiment la pensée unique. Parce qu'ils portent des chaussures Weston et des costumes cravate "on" s'imagine avoir affaire à des individus de notre culture, mais non. Dans leur tête, ils sont encore en babouches, et nous devrions retourner à notre état de dhimmitude, et lorsqu'ils signent un accord, c'est au Coran qu'ils obéissent, pas au nouveau testament ni à l'ancien.

Par exemple, parmi les lectures favorites de francisque, on dit que si les palestiniens ne peuvent aller se faire soigner en Egypte c'est la faute des israéliens. Et s'il ne pleut pas c'est aussi de leur faute?

guitl l'inde, non occidentale, est une vraie democratie

je lisais shabbat un livre d'histoire, il disait que les gens croient toujours que l'origine de la democratie vient en Grece alors que c'est archifaux, la democratie a vu ses origines dans l'etat juif avec le systeme des tribunaux, sanhedrins etc...
Nous, hébreux, avons créé la démocratie et pourtant nos ancetres n'etaient pas des occidentaux!

et voilas on joue avec le feux ...vendons des armes a nos ennemis ils les retournent contre nous.

quand même, on était à part. Une exception que beaucoup de nations non démocratiques à notre époque devrait copier. Et même des démocratiques.
Les premiers dirigeants de l'Etat d'Israel étaient comparables aux Juges d'Israël.

Il n'y a absolument rien de democratique dans le judaisme.

D'ailleurs, pour que la democratie se developpe. il faut une societe humaine qui soit la moins religieuse possible.

En Terre d'Islam, la democratie est totalement inconnue, et n'a meme aucune raison d'etre.

Pourquoi s'imaginer que la democratie est le mode de gouvernement le plus normal qui soit? La plupart du monde actuel ne vit pas sous le regime democratique, et meme n'a jamais vecu sous ce regime.
Et il est fort a parier que c'est un regime en voie de transformation si ce n'est de disparition. De toute facon, meme dans les pays democratiques, il est souvent confisque par des interets economiques pour qui la democratie n'est qu'un outil de plus pour realiser des profits.

georges972 a écrit:

D'ailleurs, pour que la democratie se developpe. il faut une societe humaine qui soit la moins religieuse possible.

C'est le pouvoir politique des religieux qui peut être questionné. Mais que dans une société donné un peuple ait des sentiments religieux ou non n'a aucun lien avec la démocratie. Exemple : la Russie.