L’annonce
Samedi 6 janvier 2007. Le "Sunday Times" publie un article qui a l’effet d’une bombe : Israël s’apprêterait à attaquer l’Iran. Citant des sources militaires en Israël, le journal révèle que l'armée israélienne aurait mis au point un plan de destruction des installations iraniennes d'enrichissement de l'uranium comprenant des frappes aériennes.
Toujours selon le "Sunday Times", deux escadrilles de l'armée de l'air israélienne seraient actuellement en train de s'entraîner pour détruire ces installations.
Le journal britannique précise par ailleurs que le plan israélien prévoit l'utilisation de missiles conventionnels guidés par laser pour ouvrir des "tunnels" avant l'utilisation de bombes atomiques tactiques, d'une puissance équivalente à un quinzième de la bombe d'Hiroshima. Le plan d'attaque israélien concernerait l'usine d'enrichissement de Matanz, près d'Ispahan, et un réacteur à Arak.
Les auteurs de l’article affirment également que des pilotes israéliens auraient déjà effectué des vols d'entraînement jusqu'à Gibraltar pour s'entraîner au long trajet aller et retour de plus de 3 200 kilomètres afin d'atteindre les cibles iraniennes, a également affirmé le journal britannique. Le "Sunday Times" ajoute que les informations sur cette menace pourraient avoir filtré afin de faire pression sur l'Iran pour qu'elle renonce à ses projets. Tout semble cohérent. Le "Sunday Times" cite également des sources qui précisent toutefois que le recours à des frappes nucléaires serait décidé seulement si une attaque conventionnelle était écartée et si les États-Unis refusaient d'intervenir. Oui, tout le monde sait bien que Washington n'exclut pas l'option militaire mais privilégie pour l'heure la voie diplomatique.
La révélation du "Sunday Times" est reprise dans toute la presse, par tous nos confrères. "Le Monde.fr", "Le Figaro", "Le Parisien", "Libé", le "Washington Post" ou le "New York Times" n’hésitent pas à reprendre à leur compte la nouvelle publiée par l’hebdomadaire britannique. Guysen publie également sur son site une "Top News" pour présenter à ses lecteurs ce que contient l’article publié par le tabloïd britannique. Mais l’emploi du conditionnel est de mise. En effet, ce n’est pas la première fois que des "révélations" sans lendemain sont faites. Le "Sunday Times" est connu pour ses scoops, et ses "coups" médiatiques aussi.
Il n’en reste pas moins que tous les journalistes prennent au sérieux l’article du "Sunday Times." Le contexte politique s’y prête. Mahmoud Ahmadinejad a déclaré qu’il souhaite rayer Israël de la carte, il organise des conférences sur la Shoah pour essayer de montrer au monde entier qu’Israël est le fruit d’une supercherie de l’histoire, suscitant un tollé mondial, et chaque jour depuis des semaines, ce sont des nouvelles menaces qu’il profère.
En outre, au mois de décembre, le Premier ministre israélien, Ehud Olmert, a semblé reconnaître à mots couverts qu'Israël possédait l'arme atomique, avant que son entourage n'oppose un démenti à ses propos…
Alors que la porte-parole du gouvernement israélien, Miri Eisen, indique qu’elle ne préfère pas commenter les publications du "Sunday Times", et que d’autres officiels israéliens qualifient d’absurde lesdites "révélations", le porte parole du ministère des affaires étrangères iranien Mohammad Ali Hosseini assure que l’Iran ne restera pas silencieuse : "Toute action militaire contre la République islamique ne restera pas sans réponse et l'agresseur regrettera très vite son acte."
la suite.....
http://www.guysen.com/articles.php?sid=5425