La diabolique fin de partie de Jacques Chirac

Un article de Jean-Pierre Bensimon :

« Le 31 décembre dernier, le président présentait ses vœux comme une première contribution aux débats ouverts par l’élection présidentielle, dans lesquels il disait vouloir s’engager « pleinement ». Cette volonté de s’imposer au centre des discussions sur l’avenir du pays avait quelque chose de malsain, à la veille d’une retraite inéluctable, après quarante très longues années de vie publique et 12 ans d’une présidence de la République assez désastreuse. Manigance de cacique de république bananière, obstination du vieillard qui s’agrippe à sa cassette, haine recuite contre son successeur possible Sarkozy,… ? Les français lui faisaient savoir très vite leur sentiment dans un sondage publié quelques jours après (JDD du 7 janvier 2007) 70 % d’entre eux se prononçaient contre son intervention dans la campagne, et 81 % souhaitaient qu’il ne se porte pas candidat, résultats cohérents avec une autre enquête publiée la veille où les trois quarts des français disaient ne pas lui faire confiance.

Cette répulsion compacte, ce rejet dont il n’ignorait rien, n’empêchaient pas Jacques Chirac de se lancer lors des cérémonies des vœux du début d’année dans une incroyable énumération d’activités et de projets nouveaux pour les quelques semaines qui nous séparent de l’élection. Trois grandes conférences internationales (sur le Liban, sur l’environnement et un sommet France-Afrique), trois modifications de la constitution, des textes législatifs sans nombre à examiner d’urgence, mais aussi des projets sur 5 ans, et même 10 ans pour les biocarburants, alors que son mandat expire dans quatre mois.

A l’évidence, cette présence massive dans le champ politique à un moment où la réflexion sur l’avenir du pays aurait du le conduire à s’effacer, a une fonction bien précise, une fonction de confiscation, de brouillage et d’empêchement. »
(...)

Suite de l'article : Objectif Information.

...

il a toujours été un sale type ; je lui reproche perso de nous avoir donné, à nous juifs, des beaux discours, pour mieux cracher sur Israël. Reconnaître la culpabilité de la France dans la déportation? inutile, je sais moi qu'elle est coupable, et je m'en fiche.
Le plus beau cadeau que pouvait me faire la France, c'est reconnaître que les arabes veulent détruire Israël. Que la politique de la France se fasse dans les synas, non ; nous sommes une nation indépendante.
Mais lorsqu'il s'agit de ses amitiés particulières, Hariri, il perd la boule, et transforme le pays en justicier. Et je ne veux pas participer à sa vengeance personnelle. Et qu'Hariri soit mort, je m'en tamponne.
Osirak, c'est quand même lui. Et son scandale à Jérusalem, je l'ai en travers de la gorge.
Et son admiration pour la vieille ordure de Ramallah, et sa présence à l'enterrement d'Assad, le seul chef de gouvernement occidental, ça lui rapporte quoi?
Je voudrais qu'il paie au centuple, je le hais.

http://www.fenetreeurope.com/php/page.php?section=actu&id=7190

Chirac veut coller dans la constitution l'abolition de la peine de mort - mais nous avons, à l'époque Mitterrand, signé un accord que nous ne pouvons plus résilier, contre la peine de mort.
Il nous amuse, il se fout de nous, il veut que cette abolition, le bénéfice, lui revienne, et que Mitterrand en soit exclu.
Ce sont des fantaisies de vieille cocotte. Pour ne pas dire autre chose.