Melanchon n´est au courant de rien du tout. Personne ne conteste que le Tibet a été chinois depuis le XIVème siècle. Le Dalai lama d´ailleurs ne revendique pas une indépendance mais une autonomie avec le droit pour les Tibétains de rester ce qu´ils ont toujours été et ce depuis bien avant le XIVème siècle.
D´autre part ca veut dire quoi que le Tibet a été chinois depuis le XIVème siècle? La terre d´Israel était bien sous souveraineté arabe et ou turque depuis le 8ème siècle, celà a-t-il empêché la recreation de l´état d´Israel?
Alors quand bien même il s´agirait de l´indépendance du Tibet...