Darwin et sa théorie de l'évolution

200 ans et pas si démodé que ça, le mec!!
L'origine commune des espèces, je crois me souvenir qu'il s'agit d'un poisson : le coelacanthe ; eh bien non, aux dernières nouvelles, ce ne serait pas notre grand-père.
On cherche encore.
http://nature.ca/discover/treasures/anim/tr3/coe_f.cfm

si vous avez des problèmes avec la théorie de Darwin, lisez :
http://www.lamed.fr/societe/science/836.asp

Citation :

A l'approche de la commémoration du bicentenaire de sa naissance - il est né le 12 février 1809 -, Charles Darwin n'aurait pu rêver meilleur et plus utile hommage. L'université de Cambridge, dépositaire de ses archives depuis sa mort, en 1882 - il s'agit du plus vaste fonds jamais réuni de documents originaux consacrés à sa théorie de l'évolution -, vient de les mettre en ligne, sur le site Darwin-online.org.uk .
...../....
La thèse darwinienne d'une origine commune des espèces vivantes, dont l'évolution est régie par le mécanisme de sélection naturelle de variations spontanées, fit scandale et fut longtemps combattue, notamment par l'Eglise.
A l'heure où les mouvements créationnistes sont à nouveau très actifs - selon la version édulcorée du "dessein intelligent", la vie serait ainsi réglée par une causalité et une finalité supérieures -, il faut se réjouir de la possibilité désormais offerte de revenir aux sources de la pensée de Darwin.

http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/article/2008/05/03/darwin-et-sa-theorie-de-l-evolution-comme-au-musee-mais-sur-le-web_1040899_3238.html#ens_id=884081

Consternant, le créationisme, qui tente de nier la recherche scientifique pour imposer ses livres d'images!

Alors que nous avons sous les yeux, tous les jours, un exemple de ce que peut faire l'évolution, même voulue, accélérée, par la main de l'homme!

Le teckel, le caniche, le danois ont le même ancêtre, le chien sauvage!
Ca parait difficile à croire, mais si tous les chiens du monde étaient lâchés en liberté, toutes les races disparaitraient, pour revenir au dingo d'origine.

l'avis d'un rabbin sur l'évolution - pas un rabbin "moderne", mais normal le Rav Elyakim Simsovic -

La Thora n'envisage nullement une quelconque théorie de l'évolution au sens où une espèce en aurait produit une autre, par mutation brusque ou par évolution lente ou de toute autre façon.
En embryologie, on constate qu'au cours de la gestation les espèces évoluées "traversent" sans s'y arrêter des phases plus primitives, la phylogenèse reproduisant pour ainsi dire l'ontogenèse. Ceci pourrait permettre de comprendre le point de vue de la Thora à ce sujet.
Chaque espèce représente non pas un stade d'évolution à partir d'une autre, mais, parties toutes du même point d'origine, certaines se sont arrêtées en route alors que d'autres ont réussi à pousser plus loin. Cependant la Thora indique bien qu'aucune de ces tentatives n'est parvenue jusqu'à l'homme qui a fait l'objet d'une action distincte de la part du Créateur.
Il est bien évident que ces sujets s'étudient dans le détail et exigent à la fois minutie et patience.

Citation :

Le teckel, le caniche, le danois ont le même ancêtre, le chien sauvage!
Ca parait difficile à croire, mais si tous les chiens du monde étaient lâchés en liberté, toutes les races disparaitraient, pour revenir au dingo d'origine.

Oui Cormoran mais tous ces spécimens relèvent de la même espèce.

Quand on parle d´évolution, c´est de l´évolution des espèces. C´est à dire d´une espèce vers une autre espèce. Par exemple de l´espèce reptile, on en arrive par je ne sais quels procédés (dont soit dirt en passant il nous manque toujours les chaînons manquants....) on en arrive aux mamifères. Pour être plus juste d´ailleurs, on devrait plus parler de mutation d´une espèce vers une autre espèce.
Nul ne contredit vraiment les variations au sein d´une même espèce.

C´est ce qui est contradictoire avec le créationisme biblique qui lui par de création selon son espèce (interprétation platonicienne; "pour son espèce" serait de l´hébreu une traduction plus juste).

il y avait, il y a peut être encore, une exposition à la grande galerie de l'évolution, face à la mosquée -(à faire dans la même journée quand tu passes à Paris, tu passes par le musée, et ensuite la mosquée et un thé à la menthe) on y voit des animaux et ils donnent des détails sur leur évolution à travers leur adn.
Le plus drôle, c'est qu'on s'imagine en général que certains sont de la même famille parce qu'ils ont l'air de se ressembler, mais pas du tout. Ce n'est pas comme ça que ça marche.

http://www.mnhn.fr/museum/foffice/tous/tous/GuideDecouverte/lieuxVisiter/LieuxAVisiter/FLieuAVisiter.xsp?AE_ID=203&INFO_ID=1&LIEU_ID=164&MAN_ID=259&SITE_ID=10&idx=3&nav=liste

il faut avouer que la connaissance de l'ADN a changé la vision que nous avons des espèces -
je me demande comment certaines populations arrivent à manger des singes, alors qu'ils sont nos très proches "cousins".
http://www.rfi.fr/sciencefr/articles/086/article_49829.asp