Pauvre Rachida !

http://fr.news.yahoo.com/delize/20080603/img/pen-dessin-du-jour-pauvre-r-a43ff08343c50.html


Quelle pauvre cruche surtout.....

Rachida Dati, sous pression, attaque la gauche



PARIS (AFP) - L'affaire de l'annulation du mariage de Lille a déclenché mardi une véritable tempête à l'Assemblée quand Rachida Dati, sous pression, a vivement attaqué la gauche, qui l'avait jusqu'alors relativement épargnée sur ce dossier.

Dès le début des questions d'actualité, la ministre de la Justice est montée au front en répondant à la députée UMP Nicole Ameline, qui saluait sa décision -jugée trop tardive, y compris dans son camp- de demander au parquet d'interjeter appel.
"Evitons la stigmatisation de certains de nos compatriotes", a-t-elle lancé dans un calme relatif, en référence à la confession musulmane des mariés, dont l'union a été annulée par le tribunal de Lille au seul motif que l'épouse avait menti sur sa virginité.
Juste après, Martine Martinel (PS) a elle aussi interpellé la garde des Sceaux en déplorant "l'ambiguïté" de ses premières déclarations sur cette affaire.
Sortant de ses notes écrites, celle-ci a alors haussé le ton en accusant la gauche de ne pas s'intéresser au cas de cette femme et de "brandir des mots, des concepts".
"Oui, je le redis, cette décision de justice a protégé cette jeune femme", a affirmé la ministre, provoquant une première vague d'indignation à gauche, alors qu'à droite certains députés semblaient gênés.
S'écartant alors de l'affaire stricto sensu, elle a martelé: "votre politique d'intégration a été un échec, c'est votre échec! Les +grands frères+ ont conduit à une politique de repli communautaire, à une politique identitaire, que vous avez soutenue".
Avant de lâcher, sous les huées de la gauche: "alors, vous pouvez attaquer la garde des Sceaux! Vous pouvez m'attaquer! Mais j'ai échappé à l'échec de votre politique. C'est ce qui vous dérange!"
Au premier rang, François Fillon demeurait impassible, alors qu'à ses côtés, Roger Karoutchi (Parlement) opinait du chef. Des "hou", des "démission" ou encore des "sortez-la" ont alors fusé à gauche.
A la sortie de l'hémicycle, Maxime Gremetz (PCF) assurait n'avoir "jamais vu ça en 30 ans de vie parlementaire". "Alors que le gouvernement a reculé dans cette affaire, elle, elle persiste et signe au nez et à la barbe du Premier ministre!"
"Elle règle des comptes personnels avec cette affaire", a-t-il ajouté en allusion au propre mariage annulé de Mme Dati.
"L'exaspération est en train de monter à l'égard de Mme Dati, qui n'est malheureusement pas à la hauteur des enjeux qui lui ont été confiés (...) Après avoir fait volte-face en quelques heures, elle nous fait la leçon", a déploré Arnaud Montebourg (PS).
"Je suis aussitôt allé la voir pour lui dire +je passe mon temps à vous défendre, à dire que vous êtes mal comprise et là, vous faites des provocations inutiles+. C'est désespérant", a confié André Vallini (PS).
Refusant elle aussi "toute curée", l'ancienne garde des Sceaux Elisabeth Guigou (PS) a toutefois lâché: "le féminisme victimaire, j'en ai par dessus la tête!"
Dans le camp de la ministre, les avis étaient très partagés. "Elle n'est pas à la fête en ce moment, on mettra ça sur le compte de l'agacement. C'est pas facile d'être un symbole. C'était inutile de faire de la polémique sur une question qui n'est pas du tout droite-gauche", a déploré Claude Goasguen (UMP).
A l'inverse, Hervé Mariton (UMP) a jugé qu'elle avait réagi "avec intelligence et coeur".
"C'est la réaction d'une bête aux abois. Elle s'est montrée agressive pour regagner des points auprès de Sarkozy", estimait un responsable de la majorité, allusion aux spéculations sur une "disgrâce" de Mme Dati.

Allez que l´on vire cette incapable. Encore quatre ans avec une pareille cruche et il n´y aura plus de justice du tout en France. Déjà qu´avec avec la droite, il n´y en a plus beaucoup.......

la pauvre s'est mise dans une situation intenable, soutenir une decision de justice un jour et puis faire le contraire peu apres, a t elle subi des pressions de sarko, on finira bien par le savoir

mais pour ce qui est des grands freres elle n'a pas tort ce fut une bonne connerie car on sait que ce sont devenus de petits dictateurs de banlieue envers leurs soeurs

Citation :

la pauvre s'est mise dans une situation intenable......

Quand on est nulle.....

elle n'est pas nulle, elle a fait passer des lois auxquelles les autres n'osaient pas s'affronter

C´est vrai que supprimer les tribunaux de proximité, il fallait le faire franchement.

COSMOS a écrit:

C´est vrai que supprimer les tribunaux de proximité, il fallait le faire franchement.

ah bon? tu peux expliquer pourquoi c'est un problème? je n'avais pas suivi l'histoire.

Cosmos,

En tout cas, c'est une femme qui fut déjà formée par les difficultés de la vie pour savoir de quoi elle parle en " droit de la femme " puisqu'elle aussi dut faire annuler son mariage " forcé "...

En tout cas, je lui fait davantage confiance qu'à tous ceux qui gâtés par l'existence, n'eurent que le mérite de suivre des études grâce aux subsides de papa...

Sur cette histoire, il faut cesser de tout ramener à la polarité gauche droite, ça n'a aucun sens. L'évolution seule des pratiques finit par pousser à prendre les mesures qui conviennent pour répondre aux exigences du moment. Et c'est vrai que jusqu'ici c'est le " j'm'enfoutisme "qui a prévalu
Et il serait grand temps que cela change !!!

jacqueline a écrit:

Cosmos,

En tout cas, c'est une femme qui fut déjà formée par les difficultés de la vie pour savoir de quoi elle parle en " droit de la femme " puisqu'elle aussi dut faire annuler son mariage " forcé "...

En tout cas, je lui fait davantage confiance qu'à tous ceux qui gâtés par l'existence, n'eurent que le mérite de suivre des études grâce aux subsides de papa...

Sur cette histoire, il faut cesser de tout ramener à la polarité gauche droite, ça n'a aucun sens. L'évolution seule des pratiques finit par pousser à prendre les mesures qui conviennent pour répondre aux exigences du moment. Et c'est vrai que jusqu'ici c'est le " j'm'enfoutisme "qui a prévalu
Et il serait grand temps que cela change !!!

erreur, pour Cosmos la polarité gauche-droite n'existe pas, il hait la France qui ne lui a pas donné ce qu'il méritait d'avoir, très certainement. Quoi? je n'en sais rien et je m'en fiche.

Les grands débats de société ont toujours dépassé les appartenances politiques.

Guitl,

C'est vrai que le clivage " gauche/droite " ne ressemble plus à rien de nos jours quand il faudrait tous s'atteler à la tâche pour parvenir à réunir les bonnes idées sans se préoccuper du reste, quand seul le dossier traité est important pour se défaire d'une erreur passée en prenant de nouvelles mesures. une orientation consécutive à l'expérience passée.

Mais ça, personne ne veut le comprendre en continuant à jouer à la guéguerre ... ce qui ne fait absolument pas avancer le chmilblic.

Ce serait un peu long... mais les choix politiques existent.

C'est exact quant aux choix politiques...
mais il y a aussi tellement de choses qui nous dépassent pour " déclencher " des " événements " ! Evénements sur lesquels nous n'avons n'avons aucune prise sur l'instant même... mais qui poussent les chercheurs à changer leur fusil d'épaule.... ou les législateurs à mieux appréhender les sciences humaines.

jacqueline a écrit:

Guitl,

C'est vrai que le clivage " gauche/droite " ne ressemble plus à rien de nos jours quand il faudrait tous s'atteler à la tâche pour parvenir à réunir les bonnes idées sans se préoccuper du reste, quand seul le dossier traité est important pour se défaire d'une erreur passée en prenant de nouvelles mesures. une orientation consécutive à l'expérience passée.

Mais ça, personne ne veut le comprendre en continuant à jouer à la guéguerre ... ce qui ne fait absolument pas avancer le chmilblic.

Pour le clivage gauche droite aujourd´hui, on ne sait plus trop mais une chose est sûre; on a vraiment une sale droite au pouvoir en France depuis l´an dernier et il est plus que grand temps d´en finir avec.
A esperer donc qu´une vraie gauche se refasse.
J´ai oui dire que ca bougeait au PS. Martine Aubry pourrait incarner une certaine alternative.

J'aime bien Manuel Valls et son approche des gens.
Son thème astral ma parle de façon positive à la condition qu'il ne devienne pas un jour mégalo en se laissant piéger par ses ambitions.

J´aime bien aussi Manuel Valls.

Pour les ambitions, que la gauche recommence à redevenir une véritable force d´opposition avant de rechercher obligatoirement le pouvoir.
Le temps du pouvoir reviendra de lui même mais jamais avant qu´elle ne soit redevenue une véritable force d´opposition.

Aujourd'hui, le monde est tellement illusoire que je ne fais confiance à aucune étiquette politique, alors que je ne dis pas la même chose à l'égard des personnes qui sont pleine de bon sens.

COSMOS a écrit:

jacqueline a écrit:

Guitl,

C'est vrai que le clivage " gauche/droite " ne ressemble plus à rien de nos jours quand il faudrait tous s'atteler à la tâche pour parvenir à réunir les bonnes idées sans se préoccuper du reste, quand seul le dossier traité est important pour se défaire d'une erreur passée en prenant de nouvelles mesures. une orientation consécutive à l'expérience passée.

Mais ça, personne ne veut le comprendre en continuant à jouer à la guéguerre ... ce qui ne fait absolument pas avancer le chmilblic.

Pour le clivage gauche droite aujourd´hui, on ne sait plus trop mais une chose est sûre; on a vraiment une sale droite au pouvoir en France depuis l´an dernier et il est plus que grand temps d´en finir avec.
A esperer donc qu´une vraie gauche se refasse.
J´ai oui dire que ca bougeait au PS. Martine Aubry pourrait incarner une certaine alternative.

Martine Aubry pour une certaine alternative, c’est elle qui a mis en place les 35 heures il y a tout juste 10 ans, plus son désaccord avec Bertrand Delanoë qui a signé un texte d’orientation en vue du prochain congrès ; elle a refusé d'ailleurs de se rallier à sa bannière ? Ça promet

Pas tendre avec Ségolène Royal non plus, remarque comme elle est bien avec Fabius, ils n'auront pas à se faire du mauvais sang, et ils déménageront au 109 de la rue de Solferino

Citation :

Martine Aubry pour une certaine alternative, c’est elle qui a mis en place les 35 heures

Et alors? Il n´y a pas que du mauvais dans les 35h.

La droite d´ailleurs n´arrive toujours pas á se décider de les remettre en question malgré les promesses et contre promesses.

Jules,

Toutes ces mésententes au sein du PS rejoignent celles des religions qui se bouffent le nez pour gouverner l'autre. Les musulmans veulent s'imposer partout en trouvant tous les autres à éliminer.

Le Pape voudrait forcer les Juifs à se représenter Jésus comme les Cathos se le représentent, même si c'est complêtement erroné.
Et maintenant pour couronner le tout, c'est au tour de la religion juive de vouloir faire du ménage dans le nouveau testament et dans le coran.

Si je fais un parallèle, c'est que l'idéologie politique ressemble à l'idéologie religieuse... Toutes deux soumises à des grosses remises en question par la force des choses... ( depuis l'entrée de Pluton dans le signe du Sagittaire )

Il faudra bien apprendre à changer son fusil d'épaule en s'appuyant sur les erreurs du passé au lieu de toujours passer son temps à se les reprocher. Les choses en sont là, maintenant qu'est-ce qu'on fait ?

La réponse Jacqueline pour les socialistes..

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/06/03/01002-20080603ARTFIG00563-charasse-le-ps-ne-dit-plus-la-verite-aux-francais.php


Il faudra bien apprendre à changer son fusil d'épaule en s'appuyant sur les erreurs du passé au lieu de toujours passer son temps à se les reprocher. Les choses en sont là, maintenant qu'est-ce qu'on fait ?

Moi je ne reproche rien, je constate que les socialistes ont toujours de bonnes propositions (inapplicables d'ailleurs) quand ils sont au gouvernement, et ne cultivent que la critique quand ils sont dans l'opposition.

Bien sur que Sarkozy fait des erreurs, mais a t'on vu les socialistes soutenir une des mesures courageuses faites par le président, rien ne trouve grâce a leurs yeux, et que l'on ne me rétorque pas qu'il n'y en pas, la mauvaise foi n'a que trop duré.

Et maintenant pour couronner le tout, c'est au tour de la religion juive de vouloir faire du ménage dans le nouveau testament et dans le coran.

De quoi PARLES-TU ? Il n'y a aucun ménage à faire demander par le Judaisme!!! Le ménage a déjà été fait par ces deux religions dans un passé récent, pour le catholicisme, et dure toujours dans l'islam, tu connais ton histoire Jacqueline

Citation :

je constate que les socialistes ont toujours de bonnes propositions (inapplicables d'ailleurs) quand ils sont au gouvernement, et ne cultivent que la critique quand ils sont dans l'opposition.

Oui mais là le problème c´est Rachida Dati. La droite est au pouvoir depuis 2002 sans interruption quand même. Et c´est elle qui en est encore á critiquer les socialistes qui depuis bien des lustres ne sont plus au pouvoir.
Tout ca parce que la gauche a évoqué son coté girouette entre vendredi et lundi. C´était le moins qu´il y avait à évoquer tu ne crois pas?
La gauche est dans le rôle de l´opposition c´est plus que son droit de s´opposer. Ca n´est pas le rôle d´une ministre d´un parti au pouvoir depuis plus de 6 ans de refourguer son incompétence sur le dos de l´opposition.
Venant d´un droite qui a toujours gagné le pouvoir par quantité de charmes et artifices mensongers et qui á peine moins d´un an de mandat bat tous les records d´impopularité, on attend un peu plus de profil bas.

et qui á peine moins d´un an de mandat bat tous les records d´impopularité, on attend un peu plus de profil bas.

Cosmos ne me dit pas que tu te laisses avoir comme un bleu, tu sais pertinemment que l'impopularité de Sarkozy est due a tout simplement deux points importants:

1- La pré campagne calomnieuse et éhontée orchestrée par les socialistes.

2- Le changement des institutions voulu par le président, et les Français pour une bonne partie sont conservateurs et aiment préserver leur acquis.

Il fallait dépoussiérer la France , a quand un Sarko en Israël??

La gauche préfère la démagogie et l'inefficacité, je doute que Cosmos t'entende.