assad, pas de negociations directes

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-35898026@7-37,0.html

pas de négociations directes, alors je dirai, moi, pas de négociations du tout. Marre de ces gens qui veulent profiter du bien être que peut distribuer un pays moderne, Israël, avoir du travail, mais surtout ne pas parler aux juifs.
Savez-vous qu'en Afrique du nord, quand le chef des Juifs venait porter les impôts à sa majesté le potentat chef des arabo-musulmans, ce dernier donnait un coup de bâton au Juif, pour bien marquer qu'entre eux deux il y avait un gouffre que le Juif ne pourrait jamais franchir?
Savez-vous qu'en Afrique du nord, aux fontaines publiques, d'abord se servait le musulman (normal, il est musulman) ensuite l'esclave chrétien, ensuite le Juif.
Bon, franchement, plus j'en apprends et moins je les aime.

Souchien je suis, souchien je reste. Doublement.

Il est impossible de ne pas mettre en perspective cet exode avec un autre : celui d'une partie de la population arabe de la Palestine mandataire à la suite de la guerre d'indépendance de l'Etat d'Israël, en 1948. Cette question des réfugiés se trouve aujourd'hui au coeur, avec celle de Jérusalem et des frontières, des pourparlers israélo-palestiniens. Un problème posé avec acuité par l'auteur. "A lui seul, écrit-il, l'étrange mutisme qui enveloppe la question de l'exode total de la population juive de l'aire culturelle arabe est déjà l'indicatif d'un profond malaise. Pourquoi ce silence assourdissant qui contraste sérieusement avec la ferveur qui caractérise l'engagement pour la cause des réfugiés palestiniens ?" Nathan Weinstock suggère au monde arabe de se confronter à l'expulsion de ses juifs, et donc à sa propre histoire. "Israël est un véritable cancer greffé sur le monde arabe. Ce que nous voulons, nous autres Arabes, c'est être. Or nous ne pouvons être que si l'autre n'est pas", déclarait en 1982 Ahmed Ben Bella, citation reprise dans le livre de Weinstock.

http://www.ajoe.org/X-New-MEP/livres.htm