2 palest battus par des colons mais faut pas dire colons

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-36108215@7-37,0.html

adm-janine a écrit:

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-36108215@7-37,0.html

ouais, j'ai vu le film, filmé de loin - par contre les voix sont étrangement très proches, ai-je trouvé.
J'ai cherché la vidéo sur you-tub pas trouvée.

israel peut etre fier d'avoir une organisation aussi humaniste que betselem


c'est pas chez nos voisins qu'on trouverait l'équivalent, vive la democratie israelienne exemplaire

[quote="adm-janine"]israel peut etre fier d'avoir une organisation aussi humaniste que betselem


c'est pas chez nos voisins qu'on trouverait l'équivalent, vive la democratie israelienne exemplaire[/quote

humaniste tu parles oui
propalestien dans l'ame et mauvaise foi.on a jamais vu betselem condamner les attentats terroristes ou les roquettes!

vraiment adar, tu es sure de ce que tu dis?

[quote="Adar"]

adm-janine a écrit:

israel peut etre fier d'avoir une organisation aussi humaniste que betselem


c'est pas chez nos voisins qu'on trouverait l'équivalent, vive la democratie israelienne exemplaire[/quote

humaniste tu parles oui
propalestien dans l'ame et mauvaise foi.on a jamais vu betselem condamner les attentats terroristes ou les roquettes!

vas voir leur site et tu comprendras

ils defendent les palestiniens.

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article67739

http://www.btselem.org/index.asp


adar c'est dans leur intitulé meme: """pour la defense des droits de l'homme DANS LES TERRITOIRES"


j'imagine que pour défendre les droits de l'homme en israel, les organisations ne manquent pas ?

http://www.hrw.org/doc?t=french_mideast&c=isrlpa

c'est Pallywood? une femme battue ne peut l'être que par des israéliens parce que les arabes le prétendent? idem pour l'homme - mais je signale que si un homme israélien tombe dans les pattes des palestiniens ils le lapident et l'éviscèrent ; alors les juifs sont bien gentils.
A part ça, les implantations je suis contre, non pas que j'aime les palestiniens, mais cela obligerait les israéliens à en faire des citoyens ayant les mêmes droits que les Juifs.

adm-janine a écrit:

http://www.hrw.org/doc?t=french_mideast&c=isrlpa

on les emm.....
il n'y a pas de preuves....quand il s'agit d'exactions arabes il faut des preuves, s'il s'agit d'exactions juives, la parole des arabes suffit.

guitl a écrit:

adm-janine a écrit:

http://www.hrw.org/doc?t=french_mideast&c=isrlpa

on les emm.....
il n'y a pas de preuves....quand il s'agit d'exactions arabes il faut des preuves, s'il s'agit d'exactions juives, la parole des arabes suffit.

va sur doctissimo, tu vas surement la trouver

je crois que c'est une organisation US

http://www.btselem.org/english/video/20080626_torture.asp

manou a écrit:

http://www.btselem.org/english/video/20080626_torture.asp

c'est une organisation pour les droits de l'homme arabe seulement?
le témoignage du monsieur du Kibboutz, il reçoit des kassams, mais on ne sait pas de qui. On sait qu'il reçoit des kassams. A moins que je n'ai pas bien lu avec mon anglais de cuisine.
Mais j'ai vérifié, le mot "gaza" apparait pour les ouvriers qui venaient chercher du travail, pas pour les kassams.

Une betselem a dit qu'elle font partie de la gauche radicale contre les territoires.

ariella a écrit:

Une betselem a dit qu'elle font partie de la gauche radicale contre les territoires.

c'est vrai, les territoires, c'est une vraie connerie ; mais est-ce une raison pour être anti-Israël, et cracher dessus, comme si nous n'avions pas assez d'ennemis, Israël est entouré de pays incapables de s'en sortir même avec du pétrole. Ils ont du pétrole et sont dans la misère, par conséquent ils ne supportent pas les israéliens.

Michel Warschawski a déclaré,

Citation :

Pour être accepté comme État membre des Nations unies, en 1949, il a été exigé d’Israël qu’il approuve la résolution 194 de l’assemblée générale, qui reconnaît le droit au retour des réfugiés Palestiniens, et qu’il s’engage dans le retour de tous « les réfugiés souhaitant rentrer chez eux et vivre en paix avec leurs voisins » (700.000 au total à l’époque), sur son territoire souverain.

mais ce que ne dit pas la résolution 194, c'est que le titre de réfugié s'hérite, comme un titre de comte ou de duc.
Cette gauche est pour un état bi-national, comme si on pouvait faire un état bi-national avec des non démocrates, des intégristes.
Vouloir conserver ces territoires, c'est pareil ; c'est vouloir vivre avec ces intégristes non-démocrates, et je ne comprends pas.
Moi, en France, je les évite autant que faire se peut, il ne me viendrait pas à l'idée si je peux de partager mon pallier et mon appartement avec eux.
C'est la raison pour laquelle je ne comprends pas ce désir de vouloir conserver ces terres ; il faut une paix qui nous permette d'y aller prier, il faut que les israéliens gardent la main sur les armes et ne fassent jamais confiance à leurs voisins, qui le pourrait? 1400 ans de vie commune, demande aux orientaux et aux séfarades, est-ce possible?
1400 ans de massacres et de mise à l'écart, ça suffit.
Et les israéliens n'ont pas pour habitude de travailler pour les autres, les faire profiter de tout ce qui a été crée? non.