Assad tire tout le bénéfice de sa venue à Paris

PARIS (Reuters) - Le président syrien acquiert une reconnaissance internationale à peu de frais par sa seule présence à Paris, a estimé dimanche le premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande.

Invité sur Radio J, le leader socialiste a jugé que la France n'avait obtenu "aucune contrepartie sérieuse" à l'invitation à Paris de Bachar al Assad, qui a été reçu samedi à l'Elysée par Nicolas Sarkozy, mettant fin à trois ans de gel des relations franco-syriennes.
Le président syrien doit participer dimanche avec une quarantaine d'autres chefs d'Etat et de gouvernement au lancement de l'Union pour la Méditerranée. Il a aussi été invité à assister lundi aux festivités du 14-Juillet.
"Assad a gagné la partie parce qu'il a réussi par sa seule présence et par les initiatives, à mon avis désordonnées de Nicolas Sarkozy (...), à être l'acteur principal de la rencontre de l'Union pour la Méditerranée et en plus à être une source de polémique pour le 14-Juillet", a estimé François Hollande.
"Il n'y a eu aucune contrepartie" et Bachar al Assad "a gagné une reconnaissance internationale à peu de frais", a-t-il ajouté.
Aux yeux du premier secrétaire du PS, la création d'une UPM est une "bonne initiative" mais cette rencontre est "occultée, entachée par la polémique qui se fait jour et qui va durer sur la présence, non pas d'Assad le 13 juillet, mais le 14, et sur la reconnaissance internationale qu'il a obtenue de Nicolas Sarkozy hier en devenant l'acteur principal du sommet alors qu'il ne devait être qu'un acteur normal, voire secondaire".
François Hollande a notamment déploré que Nicolas Sarkozy n'ait pas évoqué avec son homologue syrien l'assassinat en 2005 de l'ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri, dans lequel Damas est soupçonné d'être impliqué.
"Le fait même que Nicolas Sarkozy n'ait pas évoqué l'assassinat de Hariri en dit long sur les concessions qui ont été faites et sur les avantages qui ont été tirés de sa visite à Paris", a dit le premier secrétaire.
Nicolas Sarkozy a annoncé samedi qu'il se rendrait en Syrie avant la mi-septembre, à l'invitation du président syrien.
L'UMP voit dans le rapprochement franco-syrien un retour en force de la diplomatie française.
"Non pas la realpolitik, comme certains veulent la caricaturer, mais bien la diplomatie exigeante qui a fait de la France un Etat respecté dans le monde", écrit Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, dans un communiqué.
Pour le parti majoritaire, "le repli sur soi des Etats démocratiques serait la pire stratégie, en tout cas celle qui couperait l'influence de notre pays dans les grands équilibres mondiaux".
Elizabeth Pineau

bernadette a écrit:

Cosmos, aurais-tu les yeux fatigués ?

non, il aime Chirac au point de pleurer avec lui sur la mort d'hariri, et d'oublier que le même chirac est le seul chef d'état occidental à avoir été à l'enterrement de la fripouille syrienne.
Mais quand depuis 14 mois on est logé gratis, on fait des concessions pas obligatoirement favorables à la République française.

COSMOS a écrit:

Citation :

et d'oublier que le même chirac est le seul chef d'état occidental à avoir été à l'enterrement de la fripouille syrienne.

Oh que non, je ne l´ai pas oublié. Je l´ai d´ailleurs plus que souvent rappelé quand vous feigniez, le virus de droite vous rongeant jusqu´à la moelle, de l´oublier.
Mais avec ce qu´a fait Sarkozy aujourd´hui, la présence de Chirac aux obsèques d´Assad devient franchement de la bagatelle.

ta haine t'aveugle ; si son zinzin pour la mediterranée réussit, il y aura une non-guerre - la paix faut pas la rêver, quand on voit qu'Israël en tant qu'état est mis à l'écart par les états arabes. Mais Israël a déjà des contacts avec certaines monarchies du golfe, avec l'Egypte c'est froid mais ils ne se battent plus, la Jordanie non plus ; si on peut faire la paix avec la Syrie sans lui rendre le Golan ni les fermes de Chebaa (Cosmos, pourquoi tu tousses?) ce sera une réussite.
Mais je n'y crois pas, mais Israël prouve par sa présence que la paix est sa priorité, et le refus des arabes d'une photo finale est la preuve qu'eux ne veulent que profiter de la manne occidentale.
Pour l'instant c'est mal barré, le Maroc est en guerre froide avec l'Algérie au sujet du Polisario, par exemple ; il est question d'un train maghrébin, qui bloquera sur la frontière algéro-marocaine, et pourtant l'idée est belle ; cela permettrait aux hommes et aux marchandises de voyager, ce serait une source de profits.
Aucune importance, l'idée permet de faire rêver les peuples à une prochaine paix.

COSMOS a écrit:

PARIS (Reuters) - Le président syrien acquiert une reconnaissance internationale à peu de frais par sa seule présence à Paris, a estimé dimanche le premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande.

Invité sur Radio J, le leader socialiste a jugé que la France n'avait obtenu "aucune contrepartie sérieuse" à l'invitation à Paris de Bachar al Assad, qui a été reçu samedi à l'Elysée par Nicolas Sarkozy, mettant fin à trois ans de gel des relations franco-syriennes.
Le président syrien doit participer dimanche avec une quarantaine d'autres chefs d'Etat et de gouvernement au lancement de l'Union pour la Méditerranée. Il a aussi été invité à assister lundi aux festivités du 14-Juillet.
"Assad a gagné la partie parce qu'il a réussi par sa seule présence et par les initiatives, à mon avis désordonnées de Nicolas Sarkozy (...), à être l'acteur principal de la rencontre de l'Union pour la Méditerranée et en plus à être une source de polémique pour le 14-Juillet", a estimé François Hollande.
"Il n'y a eu aucune contrepartie" et Bachar al Assad "a gagné une reconnaissance internationale à peu de frais", a-t-il ajouté.
Aux yeux du premier secrétaire du PS, la création d'une UPM est une "bonne initiative" mais cette rencontre est "occultée, entachée par la polémique qui se fait jour et qui va durer sur la présence, non pas d'Assad le 13 juillet, mais le 14, et sur la reconnaissance internationale qu'il a obtenue de Nicolas Sarkozy hier en devenant l'acteur principal du sommet alors qu'il ne devait être qu'un acteur normal, voire secondaire".
François Hollande a notamment déploré que Nicolas Sarkozy n'ait pas évoqué avec son homologue syrien l'assassinat en 2005 de l'ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri, dans lequel Damas est soupçonné d'être impliqué.
"Le fait même que Nicolas Sarkozy n'ait pas évoqué l'assassinat de Hariri en dit long sur les concessions qui ont été faites et sur les avantages qui ont été tirés de sa visite à Paris", a dit le premier secrétaire.
Nicolas Sarkozy a annoncé samedi qu'il se rendrait en Syrie avant la mi-septembre, à l'invitation du président syrien.
L'UMP voit dans le rapprochement franco-syrien un retour en force de la diplomatie française.
"Non pas la realpolitik, comme certains veulent la caricaturer, mais bien la diplomatie exigeante qui a fait de la France un Etat respecté dans le monde", écrit Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, dans un communiqué.
Pour le parti majoritaire, "le repli sur soi des Etats démocratiques serait la pire stratégie, en tout cas celle qui couperait l'influence de notre pays dans les grands équilibres mondiaux".
Elizabeth Pineau

Bonjour Cosmos, bon retour parmi nous

Ah les socialistes toujours la mémoire courte et la démagogie a outrance.

Et Fidel Castro, un autre modèle de démocrate et de respect des droits de l'homme, a été invité en France par Mme Mitterrand et reçu à l'Elysée.

Mitterrand avait rencontre Jaruzelski en Pologne ...

Octobre 1978 - La France accueille mollah Khomeiny à Neauphle-le-Château, d'où il conduit la dernière phase de la Révolution Islamique.

Le 2 mai 1989, François Mitterrand avait reçu à Paris, le terroriste bien connu Yasser Arafat

En 1984, en crête, il rencontrait Kadhafi La Lybie était a l'époque était encore sous embargo !!!! Et la gauche ne disait rien

Mitterrand fut aussi marqué par le soutien logistique et politique au régime de M. Saddam Hussein, puis à la participation à la guerre du Golfe de février 1991

Après la gauche caviar, la gauche amnésique

Citation :

si on peut faire la paix avec la Syrie sans lui rendre le Golan ni les fermes de Chebaa (Cosmos, pourquoi tu tousses?)

Et toi pourquoi tu rêves tout debout? Si paix avec la Syrie il y a, il y aura obligatoirement restitution du Golan.

Citation :

Et Fidel Castro, un autre modèle de démocrate et de respect des droits de l'homme, a été invité en France par Mme Mitterrand et reçu à l'Elysée.

Ni Fidel Castro, ni Jaruselski n´ont à leur palmarès un régiment francais de parachutistes auquel on lui demandera plus tard de leur présenter les honneurs.
Et puis ils n´ont jamais été recu à la tribune officielle du 14 Juillet. Mitterrand n´était pas con à ce point.

Khomeiny à machin le chateau, c´était du temps de la droite sous Giscard (à coté des diamants de Bokassa, c´est bien véniel) et en plus c´était avant sa prise de pouvoir en Iran.

Arafat? Chirac la droite (la même que Sarkosy!!!!), il a eu à sa mort tous les honneurs de la république. Mitterrand n´avait pas été aussi loin.

Pour ce qui est de l´Irak, je crois que Chirac (la fameuse centrale d´Osirak) et Giscard ont fait nettement plus.
A l´heure cruciale, Mitterrand a su quand même faire parler les armes.
D´autre part, pour ce qui est de ces soutients logiostiques, il n´agiossait plus d´initiatives privée que de relles décision politiques de la France (dixit un rapport du Mossad paru à cette époque)

c'est formidable que tu sois pasé cosmos je vois de visu que tu es toujours en forme! au fait je vois toujours pas mal malgré mes 62 piges, inutile d'agrandir les lettres pour que je ne fatigue pas mes yeux

Oui mais comme pas mal sur le forum refusent de voir les choses bien en face, (mauvaise foi oblige....) j´agrandis un peu les lettres afin qu´il puissent mieux voir.

COSMOS a écrit:

Oui mais comme pas mal sur le forum refusent de voir les choses bien en face, (mauvaise foi oblige....) j´agrandis un peu les lettres afin qu´il puissent mieux voir.

tu ne veux pas coller un machin religieux qui passe au lieu de ton trait? genre "encore .... jours avant Ticha be Av?

si tu décides de donner des médailles du mérite à tous les salopards de la planète, tu as du boulot. Et si on vire de l'ONU tous les assassins, il ne restera pas grand monde ; alors ne nous leurrons pas, nous n'avons plus 18 ans, toi non plus, nous ne rêvons plus à un monde idéal. Seulement à un monde de profit, parce que sinon qui paiera notre retraite si les pays occidentaux font faillite?
après tu râleras que Sarko il a pas prévu!!

Citation :

si tu décides de donner des médailles du mérite à tous les salopards de la planète, tu as du boulot. Et si on vire de l'ONU tous les assassins, il ne restera pas grand monde ; alors ne nous leurrons pas, nous n'avons plus 18 ans, toi non plus, nous ne rêvons plus à un monde idéal. Seulement à un monde de profit, parce que sinon qui paiera notre retraite si les pays occidentaux font faillite?
après tu râleras que Sarko il a pas prévu!!

Non non non non, désolé moi avec mes 45 ans, je ne m´associe pas à un monde strictement basé sur le profit comme c´est hélàs trop souvent le cas de nos jours. Le profit de toute facon a ses limites et s´il c´est pour qu´il se fasse sur le dos des autres, pas lieu de rêver la dessus.

Cormoran a écrit:

COSMOS: Pour ce qui est de l´Irak, je crois que Chirac (la fameuse centrale d´Osirak) et Giscard ont fait nettement plus.

Et pas Mitterrand? Ton parti pris gauchiste t'égare. Je te rappelle que c'était en 1981. Giscard et son ministre Chirak avaient construit la centrale pour Saddam.
Mais n'avaient pas fourni l'uranium enrichi nécessaire à produire la bombe atomique. Ils n'avaient vendu à Saddam qu'un fusil sans munitions.
Aprés sa victoire électorale, c'est Mitterrand qui prendra la décision de livrer l'uranium à Saddam, malgré les appels pressants d'Israël de ne pas le faire.
Saddam a eu son uranium, et les Israéliens n'ont plus eu d'autre solution que de bombarder l'usine.


Pour la taille, ça va, où tu veux plus gros ?

Sources?

Quand á eu lieu exactement l´intervention israélienne sur Osirak?

Source Wikipédia.

Osirak était le nom d'un réacteur nucléaire expérimental de 70 MW en cours d'installation en Irak au sud-est de Bagdad, construit par la France et dédié à des recherches civiles sur le nucléaire.
Le 8 septembre 1975, le journal libanais El Oubsou El Arabi publie une déclaration du président irakien Saddam Hussein : « L'accord avec la France est le premier pas concret vers la production de l'arme atomique arabe ». Le 18 novembre 1975, un accord de coopération nucléaire franco-irakien est signé à Bagdad (Irak). Le texte précise qu'il s'agit d'une utilisation pacifique du nucléaire^[1].
Le 30 septembre 1980, au début de la guerre Iran-Irak, deux chasseurs-bombardiers F-4 Phantom iraniens ont attaqué avec des missiles le centre de recherches de Tuwaitha à Bagdad mais sans toucher directement les deux réacteurs Osirak et Isis.
Le réacteur a été détruit lors d'un bombardement mené par Israël qui craignait que l'Irak n'accède à l'arme nucléaire par 8 F-16 et 6 F-15 avec 16 bombes d'une tonne, le 7 juin1981. Ce fut l'opération Opéra à laquelle participa le défunt colonel et premier astronaute israélien, Ilan Ramon. Un ressortissant français fut tué lors de ce raid de bombardements.
La décision de doter l'Irak de technologies nucléaires ayant été prise par le premier ministre français de l'époque, Jacques Chirac, le réacteur est ironiquement surnommé Ô Chirac par les Israéliens et une partie de la presse francophone.
Auparavant, le Mossad avait détruit en 1979, à La Seyne-sur-Mer (Var), une partie du matériel qui y était destiné.
La France a finalement décliné la demande de reconstruction du réacteur en 1984 après avoir donné une aide technique initiale.
En 1991, durant Tempête du désert, plusieurs raids massifs de F-117 et de F-111 détruisirent le complexe qui était l'un des plus fortifiés d'Irak.
Ses coordonnées géographiques sont 33°12′30″N 44°31′30″E / 33.20833, 44.525.

Miterrand élu löe 10 Mai 81 et accedant au pouvoir fin Mai 81, il sera difficile de mettre sur le dos de la gauche ce qui avait été fait par la droite à propos d´Osirak.
Mais bon.... au sein de la droite, on est plus à un fait de mauvaise foi près. N´est-ce pas cormoran?

Qui va gober ton histoire? Elu le 10 Mai, Mitterrand n´était pas au pouvoir le 11. Et la tombe de Pétain, c´est pour faiure diversion à propos d´Osirak ou tu t´embourbes?
Décidément le fanatisme pro droite t´aveugle bien......

COSMOS a écrit:

Citation :

si on peut faire la paix avec la Syrie sans lui rendre le Golan ni les fermes de Chebaa (Cosmos, pourquoi tu tousses?)

Et toi pourquoi tu rêves tout debout? Si paix avec la Syrie il y a, il y aura obligatoirement restitution du Golan.

Tu as une chance sur deux, donc tu ne peux être aussi affirmatif, et sache que depuis, une loi a été promulguée, et la restitution ne pourra avoir lieu que par referendum.

Enfin pour Assad même c’est un affreux jojo je te l’accorde, le commanditaire de l’attentat est l’Iran et l’action a été perpétrée par le Hezbollah.

Il n'y aura pas de paix au proche orient sans la Syrie, et ce qui permettra peut être de l'éloigner de l'Iran.

On peut rajouter ça au débat:

Continuité» française. Durant la guerre Iran-Irak, la France reste une amie fidèle de Saddam, peu regardante sur la nature de son régime : poursuite des accords de coopération, vente d'armes, visites réciproques des ministres des Affaires étrangères. Paris ira même jusqu'à prêter cinq avions de combat Super-Etendard pour permettre à l'Irak d'attaquer les bateaux iraniens. A Bagdad, en 1983, le chef de la diplomatie française, Claude Cheysson, insiste sur «la continuité de la politique française initiée par Jacques Chirac» et assure l'Irak du soutien de la France «face à la poussée iranienne».

Jusqu'au début des années 90, François Mitterrand comme Jacques Chirac, revenu à Matignon en 1986, multiplient les gestes amicaux en direction de l'Irak... et de son pétrole. L'idylle va atteindre son sommet avec la signature ­ en juillet 1990 ­ d'un accord sur le rééchelonnement de la dette irakienne. Quelques semaines avant l'invasion par Saddam du Koweït.

http://www.contrelislam.org/islam/amisdelislam/dictatures/saddam/marianibachelotchir.htm

Si la France faisait valoir ses devises avec la vente de " farces et attrapes " et non pas la vente de ses fabrications d'armes... vous ne seriez pas tous là à vous remonter mutuellement les bretelles, car quel que soit le gouvernement, il faut bien faire rentrer l'argent dans les caisses. en faisant des courbettes. ( véritables couleuvres avalées par les Français, mais c'est comme ça ! )

COSMOS a écrit:

Qui va gober ton histoire? Elu le 10 Mai, Mitterrand n´était pas au pouvoir le 11. Et la tombe de Pétain, c´est pour faiure diversion à propos d´Osirak ou tu t´embourbes?
Décidément le fanatisme pro droite t´aveugle bien......

je crois que c'est Chirac qui a rempli le réservoir d'Osirak, pas Mimi.
Je vais vérifier ailleurs que sur machin qui n'est pas très fiable, mais je suis presque certaine.

Citation :

Je viens justement de m'acheter un livre interessant de David
Pryce-Johnes "Un siecle de trahison" La diplomatie Française et les
Juifs, 1894-2007, qui traite entre autre du projet Osirak. D'apres le
livre, le Quai d'Orsay accepte sans la moindre objection les cnditions
des Irakiens stipulant que les equipes de techniciens seront epurées"
des personnes de race juives"

Citation :

Chirak,
Roland Dumas, Pierre Joxe, Edgar Pisani et bien d'autre devraient faire
l'objet de poursuites judiciaires et sans doute, vu l'ampleur des
fautes commises envoyés en prison jusqu'à la fin de leurs jours. commentaire n° :

????