la guerre des pierres de jerusalem Est

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2008/07/21/la-guerre-des-pierres-de-jerusalem-est_1075499_3218.html#ens_id=891944

L'article illustre bien la fragilite des revendications palestiniennes.
Jerusalem a pratiquement toujours ete, tout au moins ces 180 dernieres annees, a majorite juive. Et ce sont les Juifs qui prirent l'initiative dans les annees 60 du 19e siecle de sortir des murs de Jerusalem (ces fameux murs construits par les Ottomans aux 16e siecle) pour etendre geographiquement la ville.

Or, les autorites ottomanes de l'epoque n'exigeaient que des Juifs (et des Chretiens) des titres de propriete dument enregistres et sur lesquels la puissance occupante percevait des taxes fructueuses. Le procede continua durant le Mandat britannique, alors que chaque Juif qui s'installait en Palestine devait prouver qu'il y etait entre legalement, et que pendant ce temps des centaines de milliers de Musulmans deferlaient vers cette region ou l'activite economique etait en pleine croissance.

Cela explique pourquoi un pays desole et quasiment vide decrit par les voyageurs au 18e et 19e siecle, vit soudain une population arabe de plus d'un million a la veille de l'Independance d'Israel vivre sur cette terre.

Aucun recensement serieux n'a jamais ete effectue tant que l'Etat d'Israel n'a vu le jour. Si il etait facile de compter les Juifs et les Chretiens, il etait pratiquement impossible de le faire pour les Musulmans par d'autres Musulmans car ceux-ci savaient bien que ces recensements n'avaient d'autre but que d'elargir l'assiette des impots.

Le reste est connu.

déjà, de dire que les actes des israéliens sont falsifiés...c'est évident, voyons!! comme si les avocats n'auraient pu prouver cette falsification, comme s'il suffisait de l'affirmer.
Et le fait qu'un tombeau d'un "saint" juif soit à proximité de l'endroit est favorable aux juifs religieux. Sauf que j'exigerai que la famille soit relogée, aucune raison de l'expédier dormir sous les ponts, en France ça ne se ferait pas, on trouverait une solution équitable.
Mais pour moi, la bonté des divers hommes de religion reste encore à prouver, quels qu'ils soient. J'avoue que c'est difficile d'expulser une famille.Ils sont victimes des arabes, dans le fond, si ceux-ci avaient accepté le partage, et n'avaient pas déclenché une guerre suivie d'autres guerres, cette famille n'en serait pas réduite à cette extrémité.
Ils n'ont pas accepté l'argent par peur des représailles des arabes, et voila ; maintenant, les voila à la rue, les conseilleurs arabes ne sont pas les payeurs, et ne leur viendront pas en aide après les avoir manipulés.

Justement, il y a peu de chance que les actes israeliens soient falsifies tout simplement parce que si ils datent de l'empire ottoman ou du Mandat britannique, ce sont pratiquement les seuls actes authentiques!
Il reste naturellement les terres dite "d'Etat", mais a Jerusalem, elles sont pratiquement inexistantes.

Et puis, il y a surtout le fait que des terres arabes ont ete vendues a des Juifs, ce que les Palestiniens estiment comme etant un acte de trahison et donc entrainant la peine capitale pour ceux qui le pratique. La aussi, il faut faire la difference entre les terres appartenant a des Musulmans et ceux appartenant a des Chretiens. Ces derniers sont souvent proteges par leurs Eglises et les Etats dont elles dependent (Grece, Russie, Grande-Bretagne, France, Italie).

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2008/07/21/un-plan-d-amenagement-tres-politique_1075500_3218.html#ens_id=891944