Falafel a Ouman

Un commercant vendant des falafels a Afoula a eu l'idee d'ouvrir un stand pour les fetes, pres de la tombe de Rabbi Nahman de Breslav.

Pourquoi pas?
A quand le schwarma, les cassettes audio du rav Ovadia Yossef, les images pieuses et les rubans rouges?

ça me plait pas
où sont les marchands du temple?

Janine,

La reference aux marchands du Temple, c'est l'une des premieres manifestations de l'antisemitisme chretien.

Dans l'Antiquite, et jusqu'aujourd'hui dans la plupart des religions, le commerce va de pair et personne n'y trouve a y redire quoique ce soit!
Imagine-toi qu'un pape interdise la commercialisation des lieux saints, et on pourra fermer Lourdes ou La Sallette.

A Ouman, des milliers de pelerins juifs arrivent a la veille de Roch Hachana se recueillir sur la tombe de Nahman de Bretzlav. Ouman est une localite ukrainienne, ou il n'y plus depuis belle lurette ni restaurant, ni buvette cachers. Les autorites ukrainiennes ont meme pratique il y a quelques annees un chantage menancant de raser la tombe si elles ne reevaient pas leur part du gateau. Des philanthropes juifs ont du casquer.
Aussi, si un Israelien montre un esprit d'entreprise, qu'il en soit felicite!

on peut poser la question à Lourdes, dans le fond, il est exact que nous, Juifs, ne nous posons pas la question. Le commerce c'est la vie ; et les chrétiens, et les musulmans, ont profité des caravanes de commerçants pour propager leurs hideuses religion.
de plus, les marchands du Temple n'étaient pas dans l'enceinte du Temple, c'est une invention chrétienne.
Plus je connais les chrétiens, plus j'aime mon chien. (dommage, elle est décédée, est-il permis d'écrire "zal" pour un toutou?)

guitl tu exageres, comme toujours, il y a des milliers de chretiens qui ont sauvé des juifs alors ne generalise pas, vu que tu n'aimes pas non plus les musulmans, qui reste t il à part nous

adm-janine a écrit:

guitl tu exageres, comme toujours, il y a des milliers de chretiens qui ont sauvé des juifs alors ne generalise pas, vu que tu n'aimes pas non plus les musulmans, qui reste t il à part nous

j'aime les religions qui nous fichent la paix - comme nous nous fichons la paix aux autres.
J'ai horreur du prosélytisme, et je ne crois pas à la bonté des chrétiens envers nous, ils veulent toujours nous convertir - c'est vraiment "caresses de chiens donnent des puces", je le ressens comme ça.

guitl a écrit:

adm-janine a écrit:

guitl tu exageres, comme toujours, il y a des milliers de chretiens qui ont sauvé des juifs alors ne generalise pas, vu que tu n'aimes pas non plus les musulmans, qui reste t il à part nous

j'aime les religions qui nous fichent la paix - comme nous nous fichons la paix aux autres.
J'ai horreur du prosélytisme, et je ne crois pas à la bonté des chrétiens envers nous, ils veulent toujours nous convertir - c'est vraiment "caresses de chiens donnent des puces", je le ressens comme ça.

Guitl est ce que tu te grattes ?

jules a écrit:

guitl a écrit:

adm-janine a écrit:

guitl tu exageres, comme toujours, il y a des milliers de chretiens qui ont sauvé des juifs alors ne generalise pas, vu que tu n'aimes pas non plus les musulmans, qui reste t il à part nous

j'aime les religions qui nous fichent la paix - comme nous nous fichons la paix aux autres.
J'ai horreur du prosélytisme, et je ne crois pas à la bonté des chrétiens envers nous, ils veulent toujours nous convertir - c'est vraiment "caresses de chiens donnent des puces", je le ressens comme ça.

Guitl est ce que tu te grattes ?

non, je fréquente des athées et des laïques, j'ai la paix.

Le probleme avec leux deux grandes religions monotheistes (grandes par leur nombre, s'entend) c'est qu'ils ont toujours voulu persuader les non-croyants de leur verite, et que si ceux ci se montraient rebelles, elles passaient vite au massacre.

Dans la Bible, il nous ait conte a peu pres la meme chose concernant les Hebreux. Bon, on a change depuis, de bourreaux nous sommes devenus les victimes.

georges972 a écrit:

Le probleme avec leux deux grandes religions monotheistes (grandes par leur nombre, s'entend) c'est qu'ils ont toujours voulu persuader les non-croyants de leur verite, et que si ceux ci se montraient rebelles, elles passaient vite au massacre.

Dans la Bible, il nous ait conte a peu pres la meme chose concernant les Hebreux. Bon, on a change depuis, de bourreaux nous sommes devenus les victimes.

nous n'avons pas lu la même bible, j'ai lu des guerres de conquête, mais pas des guerres pour imposer notre religion.
Tu as des références, j'espère.

Et pourtant, dans la Genese ou l'Exode, deja, on parlait des fils de Jacob qui massacrerent leurs ennemis alors que ceux-ci venaient juste de se circoncire. Relis-toi Guitl.

pour venger le viol de leur soeur Dina

adm-janine a écrit:

pour venger le viol de leur soeur Dina

Georges fait de la désinformation - déjà à l'époque, la Judée-Samarie ressemblait à un quartier difficile.

Mais non Guitl, d'apres les colons, la Judee-Samarie est le berceau du peuple juif.

georges972 a écrit:

Mais non Guitl, d'apres les colons, la Judee-Samarie est le berceau du peuple juif.

mais ils ont raison, et ce n'est pas une raison.
La vie des Juifs vaut plus que la terre. C'est trop mal fréquenté, on se croirait dans certains quartiers du 9.3 avec le voisinage des implantations.

toi tu vas te faire lyncher

adm-janine a écrit:

toi tu vas te faire lyncher

Janine, tu ne peux pas accepter que les palestiniens soient sans nationalité, sans passeport, sans droits - ça fait désordre.
On fait la paix, et nous aurons le droit de faire du tourisme en Judée-Samarie, dans des hôtels 4 étoiles, ça rapportera plein de fric aux palos.
Je ne sais pas ce que veulent les intégristes juifs - qu'est-ce qu'on fait des palestiniens?
Même Georges ne dit rien, Ariella n'en parle pas, et peut être que Jules ne sait pas?
J'ai demandé si on les déporte, personne ne m'a répondu. Pourtant c'était une question claire.

Georges,

Ce n'est pas parce que Iéshoua avait l'audace d'un Coluche pour condamner les sacrifices d'animaux en renversant les tables des échangeurs parce qu'il trouvait cette pratique barbare, que tu peux l'accuser d'avoir encouragé l'antisémitisme de la Louve romaine.

Tu exagères un peu.

Tu devrais retourner à cette époque et comprendre que tout ce qu'il a su dire à ses frères juifs, il le dirait de la même façon aux Cathos d'aujourd'hui. Car avoir le pape pour le représenter, ça n'est vraiment pas un cadeau crois-moi,

Mais n'a-t-il pas dit " méfiez vous des faux prophètes qui viennent à vous en habits de brebis, alors qu'au dedans, ce sont des prédateurs " ( ou quelque chose d'approchant )

Le terme exact : " loups ravisseurs " ( pour la Louve romaine, ça colle parfaitement )

Dire que Iéshoua trouvait abominable les sacrifices d'animaux, alors que le plus curieux dans l'affaire, c'est que Paul voulut en faire un " sacrifié " ( pour remplacer sans doute l'animal ) pour obtenir de D.ieu sa mansuétude.

Paul à sa façon se comporta comme un " sacrificateur " l'horreur quoi !

Le pire, c'est que tout le monde est tombé dans le panneau sans se poser les bonnes questions.

Ce que je vous reproche à vous autres ses frères, c'est de ne pas avoir réagi autrement qu'en le rejetant.

Ton jésus est un leurre, il n'a jamais existé. Il n'a rien dit, rien fait, c'est une invention des chrétiens.

et que voulais tu qu'on fasse jacqueline ? des precheurs il y en avait des dizaines à l'époque, tu suivras la torah sans rien y changer, ni en plus ni en moins!

Oui, tu as raison Janine,

La mère et les frères de Iéshoua voulaient même le faire taire en le disant hors de sens ! Il dérangeait trop le pouvoir religieux en place en le traitant d'hypocrite. C'est qu'il n'y allait pas de main morte !

Chose qu'il referait aujourd'hui avec les élucubrations du St Siège, il faut bien se rendre à l'évidence.

Je n'ai jamais cessé de le dire, mon Galiléen aurait attrapé de l'urticaire en voyant le pape se ridiculiser en paradant, alors que c'était tout ce qu'il condamnait vertement.

Guitl,

Si tu veux penser que Iéshoua fut un leurre, libre à toi.
L'esentiel est qu'il ne peut pas l'être pour moi,
quand tu serais même incapable de comprendre pourquoi.