http://www.haaretz.com/hasen/spages/821816.html
Ha'aretz, 5 février 2007
Haïm Ramon : et ses autres faillites ?
Akiva Eldar
Trad. : Gérard pour La Paix Maintenant
Les critiques à l'égard du procureur général Menahem Mazouz prétendent que
si une personnalité publique tente d'introduire de force sa langue dans la
bouche d'une femme, cela ne constitue pas une cause suffisante pour un
procès au pénal. Les partisans de Haïm Ramon affirment que le comportement
problématique du ministre mérite au mieux un procès devant l'opinion. Mais
si nous devions organiser pareil procès pour Ramon, le baiser, à la veille
de la guerre et devant le bureau du Premier ministre, n'aurait été qu'une
partie insignifiante de l'accusation. Ramon aurait eu à répondre du rôle
important qu'il a joué et de sa responsabilité dans deux des échecs les plus
retentissants de ces dernières années : la mise en pièces de l'autorité
centrale laïque dans les Territoires palestiniens, et l'effacement du camp
de la paix en Israël.
Pièce à conviction n° 1 dans le procès devant l'opinion du concepteur du
désengagement et de l'ingénieur du "plan de convergence", qui utilise la
méthode "faites-le vous-mêmes" : une série de photos de la guerre civile qui
fait rage dans la bande de Gaza. Pour souligner ses répercussions pour
Israël, nous ajouterons les informations sur les préparations d'une version
pour Gaza de l'Opération Rempart. Ainsi que l'a rapporté Ha'aretz hier, on
s'inquiète à Tsahal du fait que les violences pourraient ne pas s'arrêter à
la frontière de la bande de Gaza (1). Ajoutons encore ces citations tirées
d'une interview accordée par Ramon à Ari Shavit, plusieurs mois avant le
désengagement : "Je ne pense pas qu'il y aura une guerre", affirmait le
ministre au printemps dernier, en expliquant que les Palestiniens auraient
quelque chose à y perdre. Leurs conditions de vie seront bien meilleures,
disait-il. Il y aura une grosse pression sur leurs dirigeants politiques
pour qu'ils n'entreprennent rien qui fasse tourner la roue à l'envers et
ramène l'occupation israélienne.
Plus encore : il a continué en disant que toute tentative de parvenir à une
solution définitive ("comme à Camp David") résulterait en mille morts de
plus. Mais les gens ne sont même pas prêts à conclure un accord provisoire,
a-t-il dit, et le choix qui reste est donc entre le statu quo et une
politique unilatérale. La mort ou l'opération chirurgicale. Mais Ramon n'a
pas tenu compte du fait qu'il était possible que ladite opération rate et
mène au désastre. La politique unilatérale a mis au chômage le partenaire
palestinien et a quasiment réduit à néant la possibilité qu'il regagne la
position qui était la sienne. Le Hamas a défendu ses bastion s dans les
Territoires, ce qui renforce la position des Frères musulmans en Egypte, en
Jordanie et en Syrie, au point qu'ils constituent une sérieuse menace pour
les régimes laïques voisins d'Israël. Cette menace n'est pas moins sérieuse
que la menace iranienne.
Pour soutenir cet argument, montrons maintenant la pièce à conviction n° 2 :
un article publié en janvier dernier par le quotidien en arabe Al-Sharq
al-Awsat, sous le titre : "Qu'arrivera-t-il si les Frères musulmans
s'emparent de la Palestine?" Le Dr Mamoun Fandi, éditorialiste et
intellectuel égyptien, membre du Baker Institute et du U.S. Institute for
Peace, écrit dans cet article que l'idéologie des Frères musulmans (et donc
du Hamas) va bien au-delà des frontières des Etats. D'après Mamoun Fandi, si
le Hamas s'empare de la Palestine, cela ne se traduirait pas par la
libération du sol palestinien, car la priorité des Frères musulmans est de
détruire "l'ennemi qui est proche" (c'est-à-dire les Etats arabes) pour se
préparer à affronter "l'ennemi qui est loin" : l'Etat d'Israël.
Pièce à conviction n° 3 : les sondages qui prédisent le retour au pouvoir de
la droite sous la conduite de Benjamin Netanyahou, et l'effondrement de
Kadima et des travaillistes. Le "big bang", né dans le cerveau fertile de
Haïm Ramon, finit en plainte : il a créé une coalition impossible, sans
épine dorsale idéologique, et a sapé la force du camp de la paix et des
travaillistes en particulier. Ramon, autrefois connu pour ses positions
"colombes", avait annoncé que la gauche israélienne avait fini d'accomplir
sa tâche. Il n'est pas étonnant que de nombreuses personnes, parmi les
meilleures et les plus brillantes, se soient ruées vers Kadima (2). L'ancien
"enfant prodige" de la politique israélienne a sorti Shimon Peres de son
chapeau et l'a placé sur la tête d'Ariel Sharon. On s'attendait alors à ce
que les travaillistes perdent une demi-douzaine de sièges à la Knesset [ndt
: cela ne s'est pas produit] et avec eux toute chance de retrouver le
pouvoir.
Il est malheureux que des personnalités de premier plan comme Haïm Ramon
détruisent leur carrière à cause d'actes stupides. Non seulement ils donnent
une très mauvais image de la politique, mais ces scandales pathétiques
détournent l'attention de l'opinion des vrais problèmes. Peut-être même
faudrait-il espérer que Ramon sera acquitté lors de son procès en appel pour
son "baiser", mais seulement à condition qu'il soit jugé par l'opinion ou
qu'il quitte définitivement la scène politique.
(1) A ce propos, il faut préciser que le chef du Shin Bet Youval Diskin a
averti aujourd'hui le gouvernement israélien de "ne surtout pas intervenir à
Gaza dans les affrontements Fatah-Hamas."
(2) De nombreuses personnalités politiques, dont Shimon Peres et Ramon
lui-même, ont quitté le Parti travailliste pour rejoindre Kadima.
Accueil 
Mar 6 Fév - 7:52