vidéo (procureur de paris) PSG..

http://actualite.aol.fr/video/categorie.html

alors qu'il portait secours à un spectateur juif
J'aurais préféré 'alors qu'il faisait face à une meute de supporters racistes et antisémites'
Tous les protagonistes sont Français. Si l'appartenance de cet homme a dû être précisée c'est parce que des brutes fanatiques et affiliées à une extrême-droite quelconque ont décidé que tous leurs compatriotes n'avaient pas droit de cité.
Oui, ils étaient prêt à les lyncher. Il suffit de relire le communiqué de Sammy Ghozlan. Aucune ambiguité. Ils s'en sont pris aussi à un supporter puis à ce remarquable jeune-homme qui l'a protégé. Leur haine avait atteint un point de non-retour, mais elle s'était déjà exprimée au cours de cette soirée.

« Le jeune Julien qui a été abattu par le courageux policier, et le jeune Mounir, blessé par le même policier , ne faisaient pas partie de la même bande, mais avaient un même but, celui d'agresser les juifs. L'antisémitisme d'extreme droite, et le nouvel antisémitisme suscité depuis 6 ans par la stigmatisation d'Israel et les vociférations négationnistes, antijuives, et antiisraeliennes, de dirigeants islamistes ,ont trouvé ici et aujourd'hui leur point de ralliement.
Alors qu'ils sont venus en famille, avec leurs petits enfants pour assister à un spectacle, les juifs ont entendu les cris de Mort aux Juifs, proférés dans les tribunes, et à la sortie.
L'incident qui a conduit à la mort d'un supporter raciste n'est pas le seul.
Selon un témoin, un homme de quarante ans, a ete pris à partie près du parking , non loin d'une station service. Repéré comme juif, ses agresseurs lui ont cassé le nez.Certains témoins lui ont recommandé de déposer plainte.
Selon un autre témoin,qui assistait lui aussi au match, près de 400 supporters du PSG ont fit ensemble le salut hitlerien.Il a vu des drapeaux palestiniens ,du HEZBOLLAH et d'autres frappés de la croix gammee.
Ce même témoin a vu des individus agresser et battre à la sortie du stade, deux jeunes filles juives de 16 ans. Lui-même et d'autres personnes ont tenté de s'interposer pour les protéger. »

...

oui, c'était un pogrom, un vrai, comme en Russie-Pologne. Il ne faut pas se leurrer.
Le préfet de police a mal juger des conséquences du match, il devrait être viré, ou il devrait donner sa démission.

Cette histoire va persuader les juifs qu'ils n'ont plus d'avenir en France - bon pour l'alya!! La France va rester avec des fachos, ses islamistes, et les juifs trop âgés pour déménager.
En 1933 en Allemagne, les choses n'étaient pas différentes ; à l'époque les autorités nazies étaient complices, cette fois les autorités françaises sont également complices par leur silence. Un silence mortel.

http://www.frontnational.com/communique_detail.php?id=1300

vendredi 24 novembre 2006
Paris SG - Hapoël Tel-Aviv : le Front National poursuivra en Justice toute tentative d’amalgame.

"Communique de Presse du Front National

Le Front National dénonce avec indignation la complicité de diffamation dont s’est rendu coupable le Procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin qui a affirmé, sans en être lui-même témoin, que les supporters du Paris SG impliqués dans les évènements de la Porte de Saint-Cloud criaient : « Le Pen Président, en faisant des saluts nazis »

Le Front National n’est impliqué en aucune manière, ni dans ces incidents, ni d’ailleurs dans ce que l’on appelle le « Kop de Boulogne. »

Il poursuivra en Justice toute tentative d’amalgame."

mais personne ne l'a accusé, même moi je n'y ai pas pensé, c'est dire. Au nom de Jésus aussi on a tué, pour autant, il n'était pas coupable.

guitl a écrit:

oui, c'était un pogrom, un vrai, comme en Russie-Pologne. Il ne faut pas se leurrer.
Le préfet de police a mal juger des conséquences du match, il devrait être viré, ou il devrait donner sa démission.

Oui, le mot pogrom m'est tout de suite venu à l'esprit.
Comme ils peuvent se présenter dans notre siècle où on a voulu détruire jusqu'à la mémoire des shetel. Comme ils peuvent se présenter en France.
Tu sais, dans un premier temps, j'ai respecté la réserve de la presse. Comment évaluer ce qui relève d'une prudence hélas nécessaire et d'une censure ?
Maintenant, et puisque des personnes beaucoup plus honorables que moi, beaucoup plus autorisées à le faire, ont exprimé clairement leur opinion, je pense que cette censure est dangereuse. Elle ne protège pas. Elle minimise. C'est dire qu'elle autorise. Consciemment ou non. Ce n'est en aucun cas une excuse.

...

la complicité de diffamation
Mazette ! Le procureur innove, pauvre chat. Je ne sais pas si le code pénal connait cet article.