Le Hamas et le Fatah épinglés sur scène

Le public d’un théâtre de Gaza est invité à juger les responsables des impasses actuelles. Et certains spectateurs sont très sévères…

Le Hamas et le Fatah épinglés sur scène Espaceur

Qui a tué Watan ?” crient une dizaine de jeunes sur la scène du Shawa, le plus grand théâtre de Gaza, en pointant des doigts accusateurs sur un groupe d’acteurs plus âgés qui agitent les drapeaux des mouvements de la résistance palestinienne, le Fatah, le Hamas, le Djihad islamique, les Brigades Ezzedine Al-Qassam [la branche armée du Hamas]…

Ces drapeaux symbolisent les longues années de lutte, d’espoirs, de détresse et de sang. Mais, cette fois, rien d’officiel ni de festif ; il n’y avait pas d’appels contre l’“ennemi sioniste”, ni les habituels slogans contre Israël.

La pièce Watan a été écrite pour envoyer un nouveau message. “Ça suffit de rejeter la responsabilité de nos problèmes sur les Israéliens. Il est temps de condamner ceux d’entre nous qui sont en train de causer la perte de notre peuple”, lance le poète et metteur en scène Saed Swerky, 37 ans, auteur de la pièce qui a provoqué une énorme onde de choc parmi le million et demi d’habitants de Gaza.

Watan, qui signifie “patrie” en arabe, était le nom d’un garçon de 12 ans qui a été tué au cours des affrontements entre le Fatah et le Hamas qui ont éclaté dans la bande de Gaza durant la deuxième semaine de juin. La première de la pièce a eu lieu récemment.

Des milliers de personnes sont restées rivées à leur siège pendant plus de deux heures, interrompant le spectacle par des applaudissements lors des scènes les plus dramatiques représentant la guerre civile : des prisonniers jetés du haut d’immeubles de 15 étages, des civils visés aux genoux, des militants du même camp en train de s’insulter.

La pièce se termine dans l’incertitude. Les preuves contre les hommes armés sont évidentes, mais le rideau tombe avant que les jurés ne se soient prononcés.
“Je voulais que les spectateurs deviennent eux-mêmes juges. A la fin de la pièce, des enveloppes sont distribuées au public pour qu’il rende lui-même son verdict.

Certains spectateurs, invoquant l’habituel argument de l’occupation israélienne, sont pour l’acquittement, mais la grande majorité rejettent la plupart des responsabilités sur les membres du Hamas et du Fatah, et disent que ce sont des criminels et des assassins qui n’ont pas de vision collective.

Ce sont les véritables responsables de la mort de Watan. A cause d’eux, notre patrie est perdue. Quelqu’un a même proposé de les exécuter à La Mecque”, raconte le metteur en scène.

Ces réactions offrent un bon reflet de l’atmosphère qui règne dans la bande de Gaza. Trois mois après le coup d’Etat du Hamas, Gaza et la Cisjordanie sont deux mondes à part.

Cela est particulièrement flagrant à l’heure où le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas et les vétérans du Fatah réunis à Ramallah rivalisent avec les dirigeants du Hamas à Gaza pour organiser le pèlerinage palestinien à La Mecque, et au moment où la bataille pour le contrôle des médias électroniques fait rage.

Une visite d’une semaine suffit pour percevoir le désespoir qui règne à Gaza. Même les gens qui ont voté pour le Hamas en janvier 2006 ont l’air pessimistes, tristes, désorientés.

Mais cela ne signifie pas nécessairement que le Fatah regagne en popularité. Selon une agence de presse de Gaza, “les gens en ont simplement assez de la politique. Certains espèrent même un retour de l’occupation israélienne pour sortir le Hamas de ses difficultés à conduire le gouvernement et pour avoir à nouveau un ennemi à incriminer.”

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=77922

je suis optimiste pour le Fatah et pour le nouvel état de Palestine qui verra le jour ; ils ont l'exemple d'Israel, et j'espère qu'ils le prendront comme modèle. Ce serait le premier état musulman à part la Turquie qui soit démocrate.

Guitl,

Tu vis dans la beatitude. De quoi parles-tu exactement?
Ou va se creer un Etat palestinien?
La Cisjordanie a ete litteralement decoupee en bandelettes, separees les unes des autres par des colonies et des barrages routiers. Il y a aujourd'hui plus de 600 check-points qui sont censes empecher les terroristes d'arriver sur le territoire israelien, mais qui depuis quelques annees deja ont un but moins avoue, decouper la Cisjordanie.
Comment veux-tu qu'un Etat puisse fonctionner quand il faut une bonne journee pour voyager 60 kms?

La Cisjordanie a ete en fait annexee a l'Etat d'Israel. On assiste a un lent changement des frontieres de l'Etat: deux regions ont ete sacrifiees: le Nord (Galilee), et le Sud (Neguev) au profit de la Cisjordanie (Judee+Samarie). C'est le plan de Liebermann, ce qui lui permettra de voir la colonie ou il habite integrer l'Etat d'Israel.

Grosso modo, la frontiere nord comprendrera a l'ouest une mince bande de terre courant le long de la cote mediterraneenne jusqu'a Roch Hanikra, cette vande passera par Haifa puis bifurquera vers l'est jusqu'a la vallee de Beth Shean englobant Tivon, Yokneam, la plaine de Jezreel, Afoula, Beth Shean puis la vallee du Jourdain, Tiberiade et son lac, Hatsor, Tsfat et la Haute Galilee jusqu'a Metoulla.
Toute la Galilee centrale sera sacrifiee et pourrait se rattacher au Liban.

Au Sud, l'Etat d'Israel arriverait jusqu'a la ligne Beercheva - Dimona - Arad et l'Arava jusqu'a Eilat. Le reste serait sacrifie au profit de l'Egypte.

L'avantage d'un tel trace est de se debarasser de plus d'un milion d'Arabe. L'inconvenient, c'est qu'on devrait inclure deux milions d'Araves de Cisjordanie, mais on pourra toujours esperer ne pas leur donner leurs droits civiques pendants quelques dizaines d'annees et peut etre que le Seigneur dans sa Grande Bonte pourra persuader les Juifs americains, francais et britanniques de s'installer en Eretz-Yisroel gouverne par un Sanhedrin de barbus. Twisted Evil

georges972 a écrit:: Guitl,

Tu vis dans la beatitude. De quoi parles-tu exactement?
Ou va se creer un Etat palestinien?
La Cisjordanie a ete litteralement decoupee en bandelettes, separees les unes des autres par des colonies et des barrages routiers. Il y a aujourd'hui plus de 600 check-points qui sont censes empecher les terroristes d'arriver sur le territoire israelien, mais qui depuis quelques annees deja ont un but moins avoue, decouper la Cisjordanie.
Comment veux-tu qu'un Etat puisse fonctionner quand il faut une bonne journee pour voyager 60 kms?

La Cisjordanie a ete en fait annexee a l'Etat d'Israel. On assiste a un lent changement des frontieres de l'Etat: deux regions ont ete sacrifiees: le Nord (Galilee), et le Sud (Neguev) au profit de la Cisjordanie (Judee+Samarie). C'est le plan de Liebermann, ce qui lui permettra de voir la colonie ou il habite integrer l'Etat d'Israel.

Grosso modo, la frontiere nord comprendrera a l'ouest une mince bande de terre courant le long de la cote mediterraneenne jusqu'a Roch Hanikra, cette vande passera par Haifa puis bifurquera vers l'est jusqu'a la vallee de Beth Shean englobant Tivon, Yokneam, la plaine de Jezreel, Afoula, Beth Shean puis la vallee du Jourdain, Tiberiade et son lac, Hatsor, Tsfat et la Haute Galilee jusqu'a Metoulla.
Toute la Galilee centrale sera sacrifiee et pourrait se rattacher au Liban.

Au Sud, l'Etat d'Israel arriverait jusqu'a la ligne Beercheva - Dimona - Arad et l'Arava jusqu'a Eilat. Le reste serait sacrifie au profit de l'Egypte.

L'avantage d'un tel trace est de se debarasser de plus d'un milion d'Arabe. L'inconvenient, c'est qu'on devrait inclure deux milions d'Araves de Cisjordanie, mais on pourra toujours esperer ne pas leur donner leurs droits civiques pendants quelques dizaines d'annees et peut etre que le Seigneur dans sa Grande Bonte pourra persuader les Juifs americains, francais et britanniques de s'installer en Eretz-Yisroel gouverne par un Sanhedrin de barbus.

Oui, il y a beaucoup de choses honteuses dans notre pays. Mais quand le mensonge est répétitif, le rétablissement de la vérité doit-il l’être aussi ? Tous les jours la radio nous informe que des Palestiniens recherchés ont été arrêtés, et, parfois, qu’un projet d’attentat à la bombe a été déjoué. Sais tu que les check points servent aussi à éviter que l’on s’égare en territoire palestinien, Il vaut mieux être riches et en bonne santé que pauvres et malades c'est ce que l'on dit
.
S’il n’y avait pas de risques d’attentats, il n’y aurait plus de check point. d’ailleurs plus d’une centaine ont été démontées.

Tu ne mentionnes jamais que les chrétiens de Bethléem (comme par hasard) étaient 60 000 en 1994 (lorsqu’Itzhak Rabin a confié la ville à la bienveillance de Y. Arafat et du Fatah). Les violences des Arabes musulmans à l’encontre de la communauté chrétienne ont alors débuté à Bethléem. En 2007 il restait moins de 10 000 Chrétiens ! Il faut taper sur Israël tu nous l’as assez rabâché.

Tu es le suppo de Satan tu travailles comme les journaleux de la croix voila l’article qu’il écrivait :

Le 25 décembre, c’est sur le site du quotidien La Croix qu’on pouvait trouver cette magnifique perle : « Si Joseph et Marie faisaient aujourd’hui le chemin depuis Nazareth, ils devraient franchir cinq check-points pour arriver à Bethléem et obtenir un permis pour se rendre à Jérusalem. » Il faut appeler un chat un chat et un mensonge un mensonge.

Où l’auteur du propos, rapporté par l’auteur de l’article qui ne le rectifie pas, a-t-il vu qu’on devrait présenter un permis pour accéder à Jérusalem en venant de Galilée ? Si on veut laisser entendre que le Jésus d’aujourd’hui serait forcément « palestinien », il faut le faire venir d’ailleurs que de Nazareth, qui a toujours été en territoire israélien depuis 1948 : un mensonge ou l’autre, il faut choisir, mais pas les deux en même temps.

On ne franchit pas « cinq » points de contrôle pour accéder à Bethléem, mais un seul, dont le passage ne présente aucune difficulté la nuit de Noël, sauf pour les citoyens israéliens. Là encore, il faut choisir : les chrétiens de Galilée, bien que titulaires du passeport israélien, peuvent accéder librement à Bethléem la nuit de Noël. Si Joseph et Marie étaient arrêtés aujourd’hui au barrage par les garde-frontières, ce ne pourrait être que comme… juifs israéliens !

Quant au titre de l’article, il est pour le moins tendancieux : « A Bethléem, les pèlerins affluent pour Noël malgré le mur ». Tendancieux, parce qu’il laisse entendre que « le » mur devrait normalement dissuader les pèlerins de venir, alors qu’il est établi que cette clôture a l’effet inverse. Quand elle n’existait pas, il y avait des attentats et les pèlerins ne venaient pas.

Depuis deux ans, Bethléem connaît un afflux de visiteurs qu’on n’avait pas vu depuis bien longtemps. Paradoxalement, et sans nier les effets mille fois dénoncés de ce mur sur la vie quotidienne des palestiniens, cette clôture profite aux commerçants et aux hôteliers de Bethléem, qui voient affluer la clientèle comme aux belles années d’avant les deux Intifadas. FIN.

Depuis la fin de la 2eme intifada, beaucoup de changements ont eu lieu, il reste beaucoup a faire, mais ignoré ce qui a été accompli depuis, est malhonnête.

La restitution d’une quinzaine de villes, la police Palestinienne patrouille dans 8 villes, environ 1500 prisonniers de libérés, les hôtels étaient bondés pour les festivités de fin d’année, l’économie reprend de la vigueur +50%.

Qu’avons nous eu en retour tu peux me citer un exemple ?

Si les Territoires sont rendus, il y aura toujours contestation sur d’autres terres, car tu ne veux toujours pas comprendre un point important, c’est que la majorité des Palestiniens attendent de récupérer tout Israël par la méthode annoncé par Fayçal Husseini le cheval de Troie.

Q : Mais le cheval en question s'est mis à ignorer les critiques - aussi bien celles des partisans d’Oslo que celles de ses opposants - portant sur l’absence d’esprit réellement démocratique pour le guider, et sur son aspect corrompu.

R : Ce que vous dites me rappelle la fameuse réunion des différentes factions palestiniennes il y a trois ans, au retour d’Arafat et de l’OLP à Gaza. Le débat a tourné autour de ces mêmes problèmes: la démocratie, la corruption, etc. Au cours de cette réunion, (ceux qui étaient présents sont encore en vie et peuvent témoigner), j’ai pris la parole en ces termes: " Il y a trois ans j’ai dit 'entrez dans le cheval', à la suite de quoi tous y sont entrés, et celui-ci a pénétré la [région] emmurée. Il est maintenant temps de dire : 'Sortez du cheval et commencez le travail. Ne restez pas dedans à gaspiller votre temps et votre énergie en discussions sur si c’est un bon ou un mauvais cheval.

Voyez plutôt: c’est grâce à lui que vous avez pu pénétrer la ville emmurée'. " Donc, quittez le cheval et faites ce pour quoi vous y êtes entrés en premier lieu. A mon avis, l’Intifada représente, à elle seule, le fait de quitter le cheval. Si on ne s’était de nouveau lancé dans de vieux débats, cet effort aurait pu être beaucoup plus important, porter sur une plus grande étendue et avoir plus d’impact, mais il n’était pas assez clair dans nos esprits que les accords d’Oslo, ou tout autre accord, ne sont qu’une marche à suivre temporaire, ou une étape vers un but plus élevé.

Louez donc Allah: aujourd’hui, nous avons tous quitté le cheval, aussi bien ceux qui étaient du côté d’Arafat que ses opposants. Personnellement, je n’ai jamais vu d’inconvénient à ce qu’ils entrent dans ce cheval tout en étant des opposants. Par contre, j’en aurais vu un à ce qu’ils y restent éternellement enfermés. Maintenant que nous l'avons tous quitté, je vous demande ainsi qu’à vos journalistes de mettre de côté toutes les analyses des événements passés, toutes les vieilles querelles, et de juger les gens en fonction ce qu’ils font véritablement. Notre slogan devrait dorénavant être: " L'Intifada a toujours raison ".

Notre but stratégique : Un Etat qui aille du fleuve du Jourdain à la mer Méditerranée

Q : Quelles sont les frontières de l’Etat palestinien auxquelles vous vous référez, et quelle sorte de "Jérusalem" accepteriez-vous comme capitale de votre Etat ?

R : Cette question me contraint à définir ce que nous appelons nos buts "stratégiques", par rapport à nos buts "politiques", ou buts à réaliser de façon progressive. Les buts "stratégiques" sont les buts suprêmes ; ce sont des buts à long terme, inaltérables, qui se basent sur les droits et principes panarabes historiques.

D’un autre côté, les buts "politiques" ont été établis pour un temps limité, en considération [des contraintes] imposées par le système international tel qu’il est, l'équilibre des forces, nos propres capacités, et d’autres points qui varient de temps à autre.

Quand nous demandons à toutes les forces et factions palestiniennes de considérer les Accords d’Oslo et autres accords comme de simples étapes ou des buts à court terme, cela signifie que nous tendons une embuscade aux Israéliens en les trompant.

http://www.upjf.org/actualitees-upjf/article-12531-114-2-faycal-al-husseini-derniere-interviec-accords-oslo-etaient-cheval-troie.html

Toute ta littérature sur la modification significative des frontières est de ton imagination, il a toujours été question de modifications mineures du côté de Gaza, et de la Cisjordanie.

Ce ne sont que des pourparlers pour l’instant. Tu nous a fais une prose pour étaler tes connaissances. C’est de la masturbation intellectuelle, tu dois être dérangé a mon avis.

Ainsi, Israël donnera à l’Egypte entre 200 et 500 km2 dans le Néguev, limitrophe de la péninsule du Sinaï, avec un corridor dans ce même désert créant une sorte de pont entre l’Egypte et la Jordanie. Et le prix que payeront les Egyptiens, un territoire d’environ 1 000 km2 (soit le double de ce que va obtenir l’Egypte), sera coupé du Sinaï et attaché à la bande de Gaza. Ce n’est certes pas un cadeau gratuit pour les Palestiniens, ces derniers devraient abandonner des terres en Cisjordanie non seulement les alentours de Jérusalem et les colonies, mais le long du Jourdain, dans les réserves naturelles dans le désert de Judée et sur la mer Morte.

Le Hamas et le Fatah épinglés sur scène Lesman10

Rétablir la vérité est un travail sans fin, comme arracher la mauvaise herbe à mesure qu’elle pousse. Et malheureusement, on n’a pas encore mis au point le désherbant anti-mensonge.

(Je trouve que ça te va à merveille cette citation c’est de Michel Renaud)

les israéliens ont quitté Yamit dans le Sinaï, ils ont quitté Gaza, ils quitteront la Cisjordanie si la paix peut être signée. Le but des Juifs n'est pas la domination des voisins, mais le bien vivre ensemble.
Personne n'a envie de voir ses enfants et petits enfants et la descendance faire l'armée et la guerre indéfiniment, mais personne ne veut recommencer à attendre les pogroms et divers massacres qui sont le lot des Juifs vivant en pays arabo-musulmans.
Quand il s'agit des Juifs, je suis optimiste, parce que nous avons prouvé maintes fois que la paix est notre but, pas le massacre des populations voisines - Israël a quand même ouvert ses portes aux musulmans du Darfour, alors que les pays arabes les avaient fermés.
Nous n'avons plus rien à prouver, seulement à rester tels que nous sommes.
Oui, je sais : je nous vois avec les yeux de l'amour.

Jules,

Je suis de temps en temps etonne par ton incommensurable ignorance du monde arabe. Pourtant tu es ne et a grandi dans un pays arabe.

Tu veux faire la paix avec les Palestiniens sur le dos des Egyptiens. Tu prends les gens pour des imbeciles?
Moubarak, quand on lui a demande de controler la contrebande du Hamas s'est dresse sur ses grands chevaux et a hurle: "Pas un centimetre carre de l'Egypte ne passera sous le controle etranger". Et toi, tu viens avec la gueule enfarinee nous proposer un plan tire sur la comete.

Ne va pas chercher ailleurs ce que tu as sous ton nez:
Ou bien tu evacues les colonies, ou bien tu evacues la Galilee et le Neguev.

L'apartheid n'est pas faisable, et si tu persistes a vouloir tout garder, tu vivras tres vite dans un pays arabe et la boucle sera bouclee! Twisted Evil

georges972 a écrit:: Jules,

Je suis de temps en temps etonne par ton incommensurable ignorance du monde arabe. Pourtant tu es ne et a grandi dans un pays arabe.

Cette seule phrase suffit à te disqualifier, je peux et sans prétention dire que je connais certainement mieux que toi le monde arabe, non seulement parce que ma famille y a vécu plus de 5 générations et parce que je parle, et j'écris cette langue, j'ai été a l'ecole, j'ai joué et grandi avec des arabes, ce qui n'est pas ton cas.

Alors comment te permets-tu de me poser la question ? Ce qui induit que tu te sens qualifié pour le faire et que tu maitrises parfaitement la connaissance de la mentalité Arabe

Je t'appellerai dorénavant Raymond la science Very Happy

un article comme ça dans le COURRIER ça m'épate, depuis qu'il n'y a plus alexandre adler

5 generations? Pourquoi seulement 5? Ton nom est porte aussi par les Juifs de Djerba, et eux ils sont la bas depuis un bon bout de temps.
Tu veux absolument nous faire croire, comme la plupart des Juifs tunisiens, qu'ils sont des descendants des grana? Mais ceux-ci etaient une toute petite minorite en Tunisie.

les noms de famille en Afrique du nord ont été donnés depuis l'occupation française ; avant c'était machin ben machin ben machin ; l'occupation française c'est combien de générations?
Les italiens-tunisiens, ils se rêvent italiens. Comme certains ashkenazes se rêvent russes.
Je peux aussi me rêver ukrainienne, remarquez, c'était l'ukraine, ma région, avant 1920.
Mais putain, descendez de voiture : vous êtes juifs, des Juifs, pas autre chose.
En Pologne-Russie nous n'étions rien, en Italie ils n'étaient rien, il a fallu Napoléon et l'ouverture des ghettos pour que nous ayons une existence légale, cette existence légale a cessé avec Waterloo dans certaines régions, l'Allemagne entre autres, l'italie je ne sais pas.

Je crois me souvenir que les italiens ont filé des passeports italiens à certains Juifs, les français à d'autres Juifs, je ne sais même plus pourquoi.
Peut être quand les juifs d'espagne ont été se réfugier en Italie, qu'ils ont été virés d'Italie, et qu'ils sont allés en Afrique du nord?
Les frontières n'étaient pas si fermées, la famille adoptive de mon mari, l'épouse venait de Tunisie, le mari d'algérie, on mariait les jeunes d'après leurs fortunes respectives dans les grandes familles, pas d'après leur nationalité. Et ça, j'en suis certaine parce que c'est "familiale".

Alors vous pouvez vous prétendre descendre des "blancs" pour les russes, de princes magyars pour d'autres, youpins vous resterez pour toutes ces populations.

» le hamas met en scene shalit
» le hamas met en scene la victoire
» HAMAS / FATAH