"peuple juif, assassin de Dieu"

http://www.juif.org/go-blogs-12923.php

c'est reparti! ça faisait longtemps

adm-janine a écrit:

http://www.juif.org/go-blogs-12923.php

c'est reparti! ça faisait longtemps

c'est rien, c'est Abrahamowicz ; son père était juif, sa mère catho. Tu vois, tu épouse une chrétienne, elle te pond un antisémite de merde.
Je me demande s'il ne faudrait pas tuer tous les chrétiens et tous les coiffeurs?

guitl retire ta derniere phrase stp, elle est incitative

adm-janine a écrit:

guitl retire ta derniere phrase stp, elle est incitative

mais non, c'est une plaisanterie classique ; normalement, tu dois écrire "les juifs et les coiffeurs, et la question rituelle c'est "pourquoi les coiffeurs".
Mais la blague n'a jamais fait rire personne et surtout pas les Juifs.
tu ne la connais pas? ce n'est quand même pas de l'humour ashkénaze, elle est vieille comme Hérode.

mais je comprends l'humour ashk!

au fait j'ai appris qu'il y avait un yiddish occidental et un yiddish oriental

tu parles quoi toi?

adm-janine a écrit:

mais je comprends l'humour ashk!

au fait j'ai appris qu'il y avait un yiddish occidental et un yiddish oriental

tu parles quoi toi?

à peine le yiddich, nous parlions français à la maison. Mes parents parlaient français comme des vaches espagnols, mais ils parlaient français. Quelquefois en yiddich, et nous répondions en français.
Nous sommes des vrais gaulois, nous. Avec l'accent parigot pur jus.

Guitl, vi zogt men oyf yiddish: a khazer bloybt a khazer, rien a faire.

Je suis sur que quand on est un vrai catho, c'est a dire on est religieux de bonne foi et "serieux" , c'est tres difficile de ne pas etre antisemite sans exercise d'exegese et de hermeneuthique.

Mustasshriq,

Un vrai catholique c'est un homme (ou une femme) qui suit aveuglement les decisions de son confesseur et du pape. Si ce dernier est antisemite, il sera antisemite, si non, il peut y avoir des chances qu'il ne le soit pas, ou cela dependra des positions du confesseur.

Des catholiques nombreux ont sauve des Juifs pendant la Shoah. On peut se rappeler Mgr Gerlier, ou Mgr Saliege. D'autres ont ete plus tiedes, d'autres aussi ont ete de sacres salauds comme Mgr Tiso ou les pretres croates.

En fait, il est tres difficile de generaliser avec les catholiques. Que doit-on dire des orthodoxes?

georges972 a écrit:

Mustasshriq,

Un vrai catholique c'est un homme (ou une femme) qui suit aveuglement les decisions de son confesseur et du pape. Si ce dernier est antisemite, il sera antisemite, si non, il peut y avoir des chances qu'il ne le soit pas, ou cela dependra des positions du confesseur.

Des catholiques nombreux ont sauve des Juifs pendant la Shoah. On peut se rappeler Mgr Gerlier, ou Mgr Saliege. D'autres ont ete plus tiedes, d'autres aussi ont ete de sacres salauds comme Mgr Tiso ou les pretres croates.

En fait, il est tres difficile de generaliser avec les catholiques. Que doit-on dire des orthodoxes?

non Mustashriq a raison, ce qu'il a dit en yiddich, mes parents le disaient toujours.
Au sujet de l'église de France, si elle a été différente de l'église d'allemagne, qui a collaboré à la Shoa, du moins ne s'en est pas démarquée, c'est parce qu'en France l'antisémitisme était moins virulent ; inutile de se convertir pour entrer à l'armée, dans l'administration, pour être avocat. Les Juifs sont français depuis ....longtemps.
En Pologne, l'organisation catholique Zegotta a sauvé des milliers d'enfants : 2500. Seulement en Allemagne, je n'ai entendu parler de rien.
http://autourdelaliberte.blogspot.com/2008/05/irena-sendlerowa-adieu-zegota.html

"Un vrai catholique c'est un homme (ou une femme) qui suit aveuglement les decisions de son confesseur et du pape. Si ce dernier est antisémite, il sera antisemite, si non, il peut y avoir des chances qu'il ne le soit pas, ou cela dependra des positions du confesseur."

Voilà ! Le libre arbitre n'existe pas chez les catholiques.
De plus, pour mieux suivre aveuglement son confesseur et son Pape, les saintes écritures recommandent de se crever les yeux.

hebert a écrit:

"Un vrai catholique c'est un homme (ou une femme) qui suit aveuglement les decisions de son confesseur et du pape. Si ce dernier est antisemite, il sera antisemite, si non, il peut y avoir des chances qu'il ne le soit pas, ou cela dependra des positions du confesseur."

Voilà ! Le libre arbitre n'existe pas chez les catholiques.
De plus, pour mieux suivre aveuglement son confesseur et son Pape, les saintes écritures recommande de se crever les yeux.

je ne sais si maintenant ils lisent la bible juive, mais c'était interdit à une époque. Seuls les protestants la lisent.
De toute manière je ne suis pas pour des discussions inter-religieuses, franchement ; chacun chez soi, je ne les aime pas, de toute manière.
Le libre-arbitre est une invention juive, qui met l'homme au dessus de l'ange.

Je ne suis pas non plus un fervent des discussions inter-religieuses, tout au moins si il s'agit de problemes theologiques.
Par contre, si il s'agit de problemes humains, organisationnels, de secours, alors oui il faut collaborer avec toutes les bonnes volontes de quelque religion qu'elles soient.

Guitl, en 1939, vivait en Pologne 3,250,000 Juifs. Zigota a reussi a sauver 2,500 enfants juifs, une goutte d'eau dans la mer. C'est vrai qui sauve une ame sauve le monde entier, mais c'est une maxime juive, pas catholique.

georges972 a écrit:

Je ne suis pas non plus un fervent des discussions inter-religieuses, tout au moins si il s'agit de problemes theologiques.
Par contre, si il s'agit de problemes humains, organisationnels, de secours, alors oui il faut collaborer avec toutes les bonnes volontes de quelque religion qu'elles soient.

Guitl, en 1939, vivait en Pologne 3,250,000 Juifs. Zigota a reussi a sauver 2,500 enfants juifs, une goutte d'eau dans la mer. C'est vrai qui sauve une ame sauve le monde entier, mais c'est une maxime juive, pas catholique.

je ne suis pas certaine que les cathos boches aient sauvé 2500 enfants ; en Pologne, si tu sauvais un juif, tu risquais ta vie, celle de ta famille, et quelquefois, celle du village, c'était au choix du boche de service. En France on risquait "seulement" la déportation, c'est de ça qu'à été menacée ma grand-mère adoptive par la police française venue nous chercher. Mais on ignorait ce qu'était la déportation, le policier français a seulement dit à grand-mère "vous partirez avec eux si on les trouve chez vous".

Zegota n'a pas converti les enfants, c'était une des conditions exigées ; que les particuliers, ensuite, aient fait ce qu'ils voulaient, c'est une autre histoire.

En Allemagne, la situation etait pire qu'en Pologne. Les seuls qui furent sauves, et en petit nombre, furent les "Mischlinge", les sang-meles comme Victor Klemperer.

georges972 a écrit:

En Allemagne, la situation etait pire qu'en Pologne. Les seuls qui furent sauves, et en petit nombre, furent les "Mischlinge", les sang-meles comme Victor Klemperer.

en allemagne l'église n'a pas bougé son cul pour sauver les juifs, seulement pour sauver les fous, les malades mentaux.
Les juifs ils n'en avaient rien à taper.

Les premiers internés à Auschwitz étaient des curés polonais - j 'ai vu les photos, j'ai presque eu pitié, on les a pris en photo...pour quoi faire? pour que les polonais sachent que même l'église n'étant pas respectées, ils avaient intérêt à ne pas bouger une oreille?

guitl a écrit:

je ne sais si maintenant ils lisent la bible juive, mais c'était interdit à une époque. Seuls les protestants la lisent.

Guitl, cette dispute sur la lecture de la Bible est une vieille querelle entre Réforme et papauté, un peu rassise mais dont il reste des séquelles aujourd'hui.
Elle renvoie davantage à des tensions internes au christianisme, qu'à un sujet "inter-religieux", et relève plus d'un débat d'historien que d'un conflit de calottes.

Citation :

En fait, il est tres difficile de generaliser avec les catholiques.

il est tres difficile de generaliser avec tout le monde

Yann a écrit:

Citation :

En fait, il est tres difficile de generaliser avec les catholiques.

il est tres difficile de generaliser avec tout le monde

tu fouilles dans les archives??

georges972 a écrit:

Je ne suis pas non plus un fervent des discussions inter-religieuses, tout au moins si il s'agit de problemes theologiques.
Par contre, si il s'agit de problemes humains, organisationnels, de secours, alors oui il faut collaborer avec toutes les bonnes volontes de quelque religion qu'elles soient.

Guitl, en 1939, vivait en Pologne 3,250,000 Juifs. Zigota a reussi a sauver 2,500 enfants juifs, une goutte d'eau dans la mer. C'est vrai qui sauve une ame sauve le monde entier, mais c'est une maxime juive, pas catholique.

Juifs survivants après la shoah : France 70 %, Pologne 8 %. Les chiffres parlent d'eux-mêmes !

Ceci dit, toute généralisation est une sinistre imposture. Il y a eu partout des salauds, des justes et une immense majorité qui se bouchait la vue et ne voulait pas voir.

Simplement, il y a un substratum culturel qui fait que les allemands ont le culte de l'obéissance aveugle au pouvoir, que les polonais sont lobotomisés depuis des siècles par l'enseignement d'un clergé de choc violemment antisémite et qu'à l'opposé, les français remettent systématiquement en question ce qui vient du pouvoir et revendiquent le droit de penser par eux-mêmes et d'agir selon leur propre jugement.

bienvenue

la bible juive c'est l'ancien testament en opposition avec le nouveau testament ou évangiles


notons au passage que le terme nouveau est inapproprié, les évangiles ne sont pas une version revisée de notre ancien testament qui est immuable

les évagciles sont une toute autre histoire

aucun juif ne parlerait d'ancien testament, c'est une invention des chretiens pour faire croire que l'ancien est révolu, caduc!


les juifs pratiquants ne diront pas ancien testament mais TANAKH, c'est à dire l'acronyme de Torah (pentateuque), Neviim (prophetes) et Ketouvim (la suite : petits prophetes, cantiques des cantiques, ecclesiaste etc....)

John Golden a écrit:

guitl a écrit:

je ne sais si maintenant ils lisent la bible juive, mais c'était interdit à une époque. Seuls les protestants la lisent.

Qu'est-ce une Bible juive ?

Une bible dans laquelle on n'écrit pas que la jeune fille accouchera du Messie, dont la traduction ne sera pas "arrangée".
je crois que pour les chrétiens le nouveau testament fait partie de la bible, non?