Idées fausses sur les législatives israéliennes
18/02/09
- - Thème: Elections
Dans la rubrique Débats du Figaro du mercredi 18 février 2009, Frédéric Encel, directeur de recherches à l’institut français de géopolitique, tire des enseignements des urnes israéliennes du 10 février dernier. Extraits :
« En premier lieu, la bataille de Gaza n’a pas réellement modifié l’équilibre des forces politiques … les sondages prédisaient peu ou prou ce qui sortirait des urnes. »
« En second lieu, contrairement aux craintes, puis aux affirmations de nombreux observateurs, les électeurs israéliens n’ont pas plébiscité l’extrême droite… sur l’ensemble des trois partis ultranationaliste, on assiste à une quasi stagnation, puisque les deux autres formations ont perdu deux sièges… »
« Troisièmement, l’effondrement de la gauche est du surtout à son abandon des questions sociales, et pas seulement à des raisons sécuritaires… »
«… ce scrutin a illustré un tassement du phénomène de fragmentation de la société israélienne… (il ) a confirmé (qu’)il n’existe pas de droitisation de Tsahal (et que) les ministres successifs (d’Israël) ne furent qu’épisodiquement des généraux… »
Enfin, « … les résultats du scrutin ne condamnent pas forcément le processus d’Anapolis… une coalition au centre demeure possible (et) on a déjà vu des leaders nationalistes consentir à démanteler les implantations… »
Photo : D.R.
crif