Bechar s'est mis au persan...

Alors que la bipolarisation sunnite-chiite affecte l’échiquier politique moyen-oriental de plein fouet, l’affaiblissement de la Syrie contraste avec la montée en puissance de la République islamique d’Iran et de ses ambitions hégémoniques.

Les stratèges de Téhéran ont réussi aussi à tuer dans l’œuf ce qu’un éminent dignitaire du régime iranien, Hassan Abbassi, appelait « la tentation américaine de Damas ». Cette brève et timide tentation avait vu le jour en 2003, lorsque s’effondrait le régime de Bagdad et qu’Assad commençait à s’entourer de technocrates occidentalisés et de diplomates favorables au rapprochement avec les Etats-Unis. Ces éléments modérés ont cependant été réduits au silence ou forcés de changer de ton. Téhéran avait en effet efficacement réussi à colporter la rumeur selon laquelle la Syrie pouvait faire l’objet d’une intervention militaire américaine après l’Irak.

la suite

Citation :

Téhéran avait en effet efficacement réussi à colporter la rumeur selon laquelle la Syrie pouvait faire l’objet d’une intervention militaire américaine après l’Irak.

Ce n'est pas vraiment une rumeur. Une des raisons principales de l'invasion de l'Irak par les USA est justement de s'occuper de plus près de la Syrie et de l'Iran. Ceci explique pourquoi le chaos régnera toujours en Irak, tant que la Syrie et l'Iran ne se sentiront pas à l'abri d'une attaque américaine.

Pareil pour le Liban, la Syrie et le Hezbollah ne lâcheront pas Siniora tant que ce dernier insiste pour juger les assassins de Hariri.

La paix dans cette région, y compris avec les palestiniens passera obligatoirement par la Syrie et par l'Iran. Il n’y a pas d’autres solutions.

L’administration Bush refuse tout contact avec la Syrie et l’Iran. La solution que cette administration préconise plongera toute la région dans le chaos. Les américains s’en fichent, du moment que le chaos, c’est pas chez eux.

PS. Si les syriens sont en majorité sunnites, la famille Assad (les Alaouites) est chiite.