LICRA GOUVERNEMENT - DIEUDONNE - ANTISEMITISME

GOUVERNEMENT - DIEUDONNE - ANTISEMITISME
LE GOUVERNEMENT PROMET MAIS N'AGIT PAS
02/06/2009
Contrairement à ses engagements du début de la campagne pour les Européennes, le gouvernement de la République reste impassible et muet face aux provocations antisémites, incitatrices à la haine de Dieudonné et sa liste antisioniste.

L’autoproclamé humoriste continue impunément à répandre sur Internet, une prose et des vidéos anti-juives (Daily motion) dignes des pires instants des années 30 et 40 au prétexte d’antisionisme.

La LICRA demande au gouvernement de tenir ses engagements républicains.

Le Parquet doit se saisir, engager les poursuites contre Dieudonné et ordonner la dissolution de son pseudo parti.

Pour la LICRA, ne pas le faire serait inciter implicitement Dieudonné à persévérer.


Information : 01.45.08.08.08.
http://www.licra.org/index.php?section=detail&id=4198

http://www.tv5.org/TV5Site/info/article-Dieudonne_la_Licra_deplore_le_mutisme_gouvernemental_face_aux_provocations_antisemites.htm?idrub=8&xml=newsmlmmd.3a5dae1cbb201a94a70bce8b26a2f7a8.8f1.xml

on ne peut rien faire ils ont cherché mais les textes de loi ne le permettent pas. Qu'il crève, qu'il se présente, nous pourrons ainsi compter nos ennemis.
Je pense que ça suffit de lui faire de la pub, le genre d'individus qui vote pour "ça", ce n'est pas le genre d'individus que nous fréquentons.

le president de la LICRA Gaubert est UMP; pour qu'il reproche au gouvernement donc à sarko de ne pas tenir ses promesses electorales c'est qu'il doit en avoir gros sur la patate!

adm-janine a écrit:

le president de la LICRA Gaubert est UMP; pour qu'il reproche au gouvernement donc à sarko de ne pas tenir ses promesses electorales c'est qu'il doit en avoir gros sur la patate!

c'est quoi les promesses électorales? tu ne veux plus d'antisémitisme? il faut expulser une partie de la population qui vit en France. Ils ont importé un antisémitisme religieux, inscrit dans le Coran, et ça, on ne le dit pas assez, à cause du politiquement correct, alors que tout le monde le sait.

Et attends!! si les turcs rentrent dans l'europe, ce sera pire. Les socialistes par la bouche de Martine Aubry sont pour ; Sarkozy dit qu'il ne veut pas, mais il faudra 15 ans de discussions, il peut toujours dire non aujourd'hui, j'ai une confiance limitée. C'est non pour la période de son mandat.
Raison pour laquelle je vote pour De Villiers.

quid de la liste bayrou avec corinne lepage et jf Kahn

adm-janine a écrit:

quid de la liste bayrou avec corinne lepage et jf Kahn

JF KAHN n'est pas sioniste.
Bayrou, il ne se mouille pas sur Israël ;
http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/bayrou-conflit-israel-gaza-291208.html

http://www.bayrou.fr/propositions/iran.html
il est contre l'iran

http://pourquoilesmusulmansdoiventvoterlepen.blogspot.com/2007/04/limposture-bayrou.html
Bayrou vu par l'islam

* Il fût le premier alors qu'il était ministre de l 'éducation à réclamer l'interdiction du port du voile à l'école qu'il qualifia de "signe ostentatoire de différence incompatible avec le choix historique de la France". Il s'insurgea d'ailleurs contre la décision du Conseil d'Etat donnant raison aux jeunes filles. La loi que nous connaissons tous aujourd'hui lui donc beaucoup... De l'histoire ancienne nous diront ses supporters "beurs". Ce n 'est pas avoir lu son programme dans lequel il est encore plus virulent :
http://www.bayrou.fr/propositions/laicite.html

voila qui va plaire à Bernadette. et qui me plait.

Annulation de la projection d'un film sur Dieudonné dans un cinéma parisien
http://www.rtl.fr/fiche/5233498/annulation-de-la-projection-d-un-film-sur-dieudonne-dans-un-cinema-parisien.html

Dieudonné : stop ! La liberté d’expression a des limites! Christophe Barbier le patron de L’Express
https://www.dailymotion.com/video/x9guoh_dieudonne-stop_news

Karoutchi critique fortement Dieudonné
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/02/01011-20090602FILWWW00581-karoutchi-critique-fortement-dieudonne.php

je mets en exergue un passage de l'article cité par guitl et qui est particulierement interessant:


Ses positions sur israel, l'islam et les pays musulmans il les a confié discrètement à la chaine du mossad Infolive TV. On y apprend son mépris pour le peuple palestinien, sa soumission totale à israel, l'impossiblité totale pour les musulmans d'accéder au pouvoir par la démocratie (voir sa position face au Hamas élu), l'impossiblité pour eux de bénéficier d'armement nucléaire contrairement à israel. Il déclare les musulmans comme la principale source de menaces envers l'occident durant le prochain siècle. Il stigmatise une fois de plus l'Islam et les musulmans et oublie là ses discours rassurant destinés aux bons naifs. Mais là les beurs oublient de s'insurger comme ils le font pour moins que ça avec Le Pen. Le problème aujourd'hui pour eux est que Le Pen à des positions contraires à Bayrou sur la politique internationale et ce n'est pas pour rien que des organisations juives le déclarent hostile à israel. Disons plus justement qu'il a des positions pro-arabes. lien infolive tv : https://www.dailymotion.com/video/x1hoce_entre-bayrou-et-israel

Bayrou est catholique, il privilégie sa religion par rapport à l'islam - mais étant français, il est laïque, catholique à la maison, français dehors, ce que ne sont pas les musulmans si j'en juge par le texte cité par Janine. Les Juifs ont inventé le concept de "Juifs à la maison, Français dehors" c'est un excellent concept.
Il n'est pas antimusulman, il est anti-islamiste. Un musulman qui ne brûle pas de voitures, qui étudie, qui travaille, qui s'exprime normalement en français, et heureusement j'en connais plus que je connais des racailles, personne ne peut rien avoir contre. Il y a beaucoup de musulmans qui travaillent dans les magasins au centre commercial Italie II, et j'ai lu ce matin que 90% des musulmans vivaient du chômage et autres bidules. Alors qu'aucune étude ne peut être faite à ce sujet, nous n'avons pas de données ethniques, comme le voudrait la dernière merveille kabyle inventée par Sarko. D'ailleurs il a reculé devant le tollé général.
Ce qui pouvait permettre une préférence communautaire pour certains boulots, par exemple, peut se retourner contre, certains y trouveraient le moyen de compter le nombre de chômeurs, de ceci, ou de cela.
Nous devons faire en sorte que les musulmans s'incorporent dans une société laïque, républicaine, et s'ils ne sont pas d'accord, les combattre par tous les moyens légaux mis à notre disposition.
ça s'arrête là.

Citation :

Raison pour laquelle je vote pour De Villiers.

Et quand De Villiers t´aura décu (99% de probabilités que ce sera le cas...), tu voteras pour qui ensuite?

COSMOS a écrit:

Citation :

Raison pour laquelle je vote pour De Villiers.

Et quand De Villiers t´aura décu (99% de probabilités que ce sera le cas...), tu voteras pour qui ensuite?

De Villiers je ne partage pas du tout, mais alors pas du tout ses idées. C'est un catho intégriste.
Mais les socialistes c'est pire que pire ; je connais leur avis concernant l'entrée de la Turquie dans l'europe, leur avis concernant Israël, avec eux tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, à condition qu'ils prennent le pouvoir.
Lille est socialiste, et a fait des concessions énormes aux islamistes ; tu sais avec qui Martine Aubry est mariée.
Et je voterai pour eux?
Les socialistes sont rayés de ma liste depuis 2002. Tu le sais.
Plutôt pour le diable.
Bayrou c'est trop raisonnable.
L'UMP ne se mouille sur rien, mieux vaut se méfier des gens qui ne promettent rien, après on ne peut plus râler.

http://www.parti-socialiste.fr/

Ils ne font que critiquer Sarko sur la Turquie, mais ne donne pas leur avis sur le site. C'est trop facile. Je veux un programme, pas une liste des critiques d'autrui.

Citation :

"Je ne suis pas pour l'entrée de la Turquie. Je suis favorable à la poursuite des négociations qui doivent amener la Turquie à avancer dans beaucoup de domaines", indique la première secrétaire du PS dans une interview au Nouvel Observateur.

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/20090528.OBS8440/aubry_prudente_sur_ladhesion_de_la_turquie_a_lue.html

c'est clair ; quand la Turquie aura remplie les conditions d'admission ce sera oui à la Turquie. Moi, c'est non, non, et non.