56% des israeliens POUR les theses d'obama

http://www.israelvalley.com/edito/2009/06/07/23019/israel-politique-sondages-56-des-israeliens-estiment-que-netanyahou-se-doit-de-repondre-favorablement-aux-exigences-americaines

Il n'y aura pas de debat veritable dans cette histoire.

Je suis personnellement favorable au gel des implantations, a leur demantelement total, et au retrait sur les frontieres du 4 Juin 1967, y compris a Jerusalem!

Je sais aussi qu'il n'y aura pas de si tot un Etat palestinien, meme si le territoire sera libre de toute presence israelienne. Les Palestiniens ne veulent pas d'un Etat, enfin tel que celui propose par Obama. Ils veulent quelque chose qu'il leur est impossible d'obtenir, et continueront a rater le coche comme ils le font depuis le debut du conflit judeo-arabe, il y a de cela 130 ans.

C'est la raison pour laquelle Julien Besancenot a declare jeudi dernier sur France 2 que la solution du probleme palestinien passait par le rapatriement de tous les refugies palestiniens. Il n'a fait que de servir de relais aux theses palestiniennes.

Bref, les frontieres de l'Etat palestinien seraient ceux de la Palestine mandataire. Et Israel dans tout ca? Kezako Israel?

t'as qu'a tout leur donner et puis voila

adar pourquoi tu fais la gueule?

georges972 a écrit:

Il n'y aura pas de debat veritable dans cette histoire.

Je suis personnellement favorable au gel des implantations, a leur demantelement total, et au retrait sur les frontieres du 4 Juin 1967, y compris a Jerusalem!

Je sais aussi qu'il n'y aura pas de si tot un Etat palestinien, meme si le territoire sera libre de toute presence israelienne. Les Palestiniens ne veulent pas d'un Etat, enfin tel que celui propose par Obama. Ils veulent quelque chose qu'il leur est impossible d'obtenir, et continueront a rater le coche comme ils le font depuis le debut du conflit judeo-arabe, il y a de cela 130 ans.

C'est la raison pour laquelle Julien Besancenot a declare jeudi dernier sur France 2 que la solution du probleme palestinien passait par le rapatriement de tous les refugies palestiniens. Il n'a fait que de servir de relais aux theses palestiniennes.

Bref, les frontieres de l'Etat palestinien seraient ceux de la Palestine mandataire. Et Israel dans tout ca? Kezako Israel?

pourquoi tu cites besancenot? Cohn-Bendit a dit non, lui, pas d'arrivée massive des palestiniens. Tu choisis tout de suite la thèse du seul gus du plateau télé qui "pensait" ainsi.

Je ne l'ai pas fait par hasard. Cohn-Bendit ne represente strictement rien.
Besancenot, lui, au contraire, est le veritable relais de la propagande palestinienne, a l'extreme-gauche naturellement. Les Palos ont d'autres relais sur d'autres secteurs. Chez les Juifs, ce relais s'appelle UJFP, a l'extreme-droite, le relais peut etre Diableprend ou Alain Soral, il y a aussi les cocos, encore que parmi ces derniers, ils sont assez divises.
Il y a meme des gens plus "moderes". Il y a eut, un temps, ou il s'agissait de Michel Rocard, de Jean-Pierre Chevenement. Aujourd'hui, Martine Aubry pourrait faire l'affaire.

Pour etre clair, toute personne qui soutient la solution d'un seul Etat pour deux peuples, mise a part les delirants de l'extreme-droite israelienne, sont tous des relais du Hamas et du Fatah. Ces derniers evoqueront les Chretiens et les Juifs arrives avant 1917 (quelques dizaines de personnes ayant au moins 92 ans). Le Hamas, lui, n'invoquera que les Musulmans.

georges972 a écrit:

Je ne l'ai pas fait par hasard. Cohn-Bendit ne represente strictement rien.
Besancenot, lui, au contraire, est le veritable relais de la propagande palestinienne, a l'extreme-gauche naturellement. Les Palos ont d'autres relais sur d'autres secteurs. Chez les Juifs, ce relais s'appelle UJFP, a l'extreme-droite, le relais peut etre Diableprend ou Alain Soral, il y a aussi les cocos, encore que parmi ces derniers, ils sont assez divises.
Il y a meme des gens plus "moderes". Il y a eut, un temps, ou il s'agissait de Michel Rocard, de Jean-Pierre Chevenement. Aujourd'hui, Martine Aubry pourrait faire l'affaire.

Pour etre clair, toute personne qui soutient la solution d'un seul Etat pour deux peuples, mise a part les delirants de l'extreme-droite israelienne, sont tous des relais du Hamas et du Fatah. Ces derniers evoqueront les Chretiens et les Juifs arrives avant 1917 (quelques dizaines de personnes ayant au moins 92 ans). Le Hamas, lui, n'invoquera que les Musulmans.

Besancenot ne veut pas le pouvoir, il veut foutre la merde, avoir assez de voix uniquement dans ce but.
La palestine ne lui sert qu'à draguer les voix des maghrébins de France ; il autoriserait les mosquées à condition qu'elles lui servent de relais et que les imams se couchent, comme à l'époque de Staline en Russie. Ils ne sont pas différents.
Trotskistes, ils ne le sont pas. J'avais collé des écrits de Trotsky, datant de 1940, il n'était plus contre un état juif. Ils se gardent bien de s'en souvenir.

Ce que Besancenot veut n'a pas une importance reelle aux yeux des Palestiniens. Les methodes des trotskystes leur sont favorables: en mobilisant des Maghrebins, il fait leur jeu et c'est tres bien comme cela.